[討論] 不蓋核四 可以蓋新的核五吧

ensuey11/08 10:32蓋哪阿 ~

helphhh11/08 10:34比核四實際多了，只是要從環評開始就是了

rogudan11/08 10:35那一併連核廢料怎麼處理一起規劃嚕

gigibouz11/08 10:35核廢料要放哪？

akway11/08 10:35蓋誰家？

okgod11/08 10:36誰敢提？

ycjcsie11/08 10:37台中市長最支持核電 當地用電量也大

agreat11/08 10:38提的人馬上被在地人罵爆…. 誰敢？

fortrees11/08 10:38支持 但要蓋哪

rjaws11/08 10:38提個方案來聽聽呀，出點子小學生都會

dakkk11/08 10:39核四原地重建成核五

okgod11/08 10:39敢提的我支持～^_^

Aidrux11/08 10:42我覺得要連工程師都用美國或日本等國的，核工系程度不太

Aidrux11/08 10:42好，先排除國內參與再說。

AmadeusC11/08 10:42我一直不懂，為啥核四安全不行核五就可以？這邏輯到底在

AmadeusC11/08 10:42哪裡？

cplzgr11/08 10:46最有可能是核四原地重建成核五為全國共識，只是地方首長可

cplzgr11/08 10:46能也不肯..

jinx5512311/08 10:46等電價漲到受不了的時候 台灣人就拜託蓋了 先漲水電再

jinx5512311/08 10:46說

nianhua11/08 10:48當地人會抗議

s902140104511/08 10:50現在地方首長只是聽民意而已，等到電價大漲，物價也

s902140104511/08 10:50跟著漲之後，民意就不會在意核廢料問題了

dix11/08 10:50支持中火拆掉蓋核五 空污缺電問題一次解決

pupu2031711/08 10:51要蓋新核電廠可以 但蓋哪？有縣市要收嗎？

g9122xj11/08 10:55討論這個比核四有意義多了

a9693200011/08 10:56說民意在意核廢料我也是笑笑的啦，你看有多少人在意既

a9693200011/08 10:56有的核123廢料？？

sa08069111/08 10:56我也覺得討論核五比核四實際

a9693200011/08 10:57核四半數以上工程在台灣之子的任期內實作，都可以被抹

a9693200011/08 10:57成這樣，要核五？？

cross98011511/08 10:57重新環評 然後吵核廢料要放哪？

jinx5512311/08 10:58電價先調漲個一倍吧 不想開源就節流 不然請法師來讓風

jinx5512311/08 10:58扇吹到20趴也可以

cross98011511/08 10:59樓上 扁時期DPP就不打算蓋核四 停工

cross98011511/08 10:59被KMT國會多數強行通過

a9693200011/08 11:00把核廢核災風險上綱到這種程度，說蓋的出核五……？我

a9693200011/08 11:00是不敢信啦，除非由DPP自己提，在扛中保台的大旗下或

a9693200011/08 11:00許可以轉彎轉的過去就是……

cross98011511/08 11:012000年扁上任就停 2001 KMT國會多數硬推重啟

MyDice11/08 11:01所以現在是支持核四的人是反核能嗎?

cross98011511/08 11:02DPP從一開始一直就是不打算蓋核四的

cross98011511/08 11:03a96說的抹 根本是顛倒 是KMT在抹

beau0311/08 11:06等等就有人公投

a9693200011/08 11:08我可沒指哪個政黨抹，基本上每個政黨都有反核的在……

a9693200011/08 11:08或以選票為依歸的政客在

a9693200011/08 11:12支持核五不支持核四的前提就是讓核四工程重新動起來，

a9693200011/08 11:12然後請國際有公信力（不是某包商不是某作家）原能組織

a9693200011/08 11:12來體檢，真的無法改善修復，那再來談核五……

wwpuma11/08 11:26快叫國民黨民眾黨立院黨團提案

WTF5566556611/08 11:27支持直接蓋國民黨黨部

WTF5566556611/08 11:27國民黨苦民所苦 黨部都更成核五電廠好了 擁抱核電要

WTF5566556611/08 11:27以行動證明

a9693200011/08 11:31另外即使喊反核，追加預算以及要求如期如質完成總該是

a9693200011/08 11:31事實吧？還是比起實際做了什麼，立場嘴巴怎麼講比較重

a9693200011/08 11:31要？另外個人贊同當初政黨針對核四追加預算，並要求工

a9693200011/08 11:31期和品質，哪怕是迫於在野的要求。但不贊同花了幾千億

a9693200011/08 11:31，然後打算靠著非核家園一句立場，就將這幾千億扔掉，

a9693200011/08 11:31然後還沒官員廠商出來道歉負責……以及說著核廢核災多

a9693200011/08 11:31恐怖多無法處理，卻無視正在運轉的核電廠以及既有的核

a9693200011/08 11:31廢……這種矛盾行為。

newtana11/08 11:35台灣就是到處都地震帶,才會蓋在核四那個位置,結果核四也

newtana11/08 11:35被證實不安全

newtana11/08 11:36最近震的多我看你都是在睡覺吧,睏死人就閉嘴沒人當你白

newtana11/08 11:36痴

Westzone11/08 11:37核五喔，先說好核電在哪核廢料也在哪別丟包哦

a9693200011/08 11:38最近就算震到把核四震垮，也不會有和載，因為根本還沒

a9693200011/08 11:38蓋好跟轉，真要擔心請先擔心核123……

tsubasaj11/08 11:39好啊，蓋在雙北，請去跟阿北還有漢子聯絡

nagisanoff11/08 11:40趕快叫國民黨提具體案，馬上票+++++

a9693200011/08 11:46不擔心既有的核123，整天擔心再快也要幾年才會完工商

a9693200011/08 11:46轉的核四……反核真的擔心核廢料和核災嗎？

kncc3111/08 11:49蓋台中啊中火關閉盧政績達成

Westzone11/08 11:50樓上應該去問那堆政客要不要收核廢料..如果可以收..

Westzone11/08 11:50為什麼現在沒半個檯面上的縣市長敢說他要收核廢料

Westzone11/08 11:51說難聽點，只要能解決核廢料問題，核一核二都能繼續延役

Westzone11/08 11:52即使沒核四，未來用電缺口也不大..阿就沒人收咩..

Westzone11/08 11:53這核電公投本來就假掰..應該要投哪邊收核廢才是真擁核

jinx5512311/08 11:55說個笑話未來用電缺口不大

a9693200011/08 11:57因為任何一位縣市長說核廢料要放自己家，就會被對手陣

a9693200011/08 11:57營拿罔顧市民安全來攻擊，歡迎來到選票至上的世界……

saimeitetsu11/08 12:00同意核廢料儲存場+核電廠一併完成 = 都更房屋必須有

saimeitetsu11/08 12:00停車位

jeff081111/08 12:04現在開始蓋2040，不知道蓋得完蓋不完

scimonster11/08 12:23蓋在台積電旁邊

Zcould11/08 12:55完全支持，蓋我家隔壁也可以

Amewakahiko11/08 13:21特許台積電可以自建反應堆在廠區裡 這樣不就簡單解決

jump912811/08 13:24說實話我真的贊成核5

jump912811/08 13:25然後中火拆掉發覺空氣污染沒變，主要還是工廠廢氣問題！

serenitymice11/08 13:26支持

jump912811/08 13:27核5核廢料就放新北的乾儲槽啊！

TrueX6711/08 13:35所以我說那廢料

zhugejin11/08 13:58叫顏家把核廢弄成消波塊

linamadeus11/08 13:59蓋原po 家最好

devin032911/08 14:32當然可呀，藍白兩黨競選政見提一下

hearty11/08 15:37等綠電烙賽，電價暴漲的時候在蓋

papawalk11/08 16:12說真的，蓋核五才是務實的討論。