[黑特] 台北市政爛透了!
住台北市區,被同一台噪音車從3月就開始吵,1999陳情幾十次都是得到罐頭回復。
7年前我也住在這裡,當時根本沒有這麼多飆車與噪音,這幾年台北市到底是怎麼了?
我不知道市府回覆我的是奇文,還是我的陳情是奇文,還是都是奇文。
反正1999台北市府要結案就結案,我陳情感覺也沒屁用,貼上來給大家噓。
市府回覆:
案件主旨:信義路二段改裝排氣管紅牌重型機車噪音擾民
有關您反映本市大安區信義路2段120號周遭有改裝車輛(車號:LGJ-2798)行駛產生噪音,希望加強稽查取締一案,本大隊說明如下:
一、有關反映本市大安區信義路2段120號周遭有改裝車輛(車號:LGJ-2798)行駛產生噪音部分,本大隊於110年11月9日6時50分治7時10分許派員前往該址查察,查時未發現機動車輛行駛產生噪音情事,因機動車輛噪音具機動性、臨時性及易重複發生等特性,本大隊將加強該址巡查作業,並建議臺北市警察局大安分局若巡邏轄區時發現噪音車,可利用噪音車檢舉網進行檢舉,經查有高噪音車輛即依規定通報進行查證及通知到檢事宜,並要求該等車主於指定期限內至指定地點接受噪音檢驗,屆時若檢測超過噪音管制標準之車輛即依法告發裁罰新臺幣1,800元至3,600元罰鍰。
二、另本案車輛經查該車輛已於110年6月遭本局依噪音管制法第8條告發並求立即改善,後續於今年8月10日已由新北市環保局檢附照片或影片經噪音車檢舉網站登記在案,此案件後續相關檢測事宜將由新北市環保局辦理。
三、另若發現噪音車情事,也可利用噪音車檢舉網站(網址:
http://noisecar.epa.gov.tw/)並依「使用中機動車輛噪音妨害安寧檢舉辦法」相關規定檢舉,人民發現使用中機動車輛噪音有妨害安寧情形者,得敘明車號、車種、發現時間、地點及妨害安寧事實或違規證據(照片或影片)並留下真實姓名、聯絡電話及地址等資料向直轄市、縣(市)主管機關檢舉。
本人陳情:
信義路二段改裝排氣管紅牌重型機車噪音擾民(不要再複製貼上回復了!)
具體內容
1.信義路二段早晨6:50左右經常有改裝排氣聲車輛(車號:LGJ-2798)發出巨響通過,全家大小經常被此慣犯吵醒,近41天出現12次,發生時間為11/7(日)6:56、11/6(六)6:52、
11/5(五)7:09、10/27(三)6:58、10/26(二)6:51、10/20(三)6:53、10/16(六)6:56、
10/15(五)7:00、10/10(日)7:05、10/3(日)6:54、9/30(四)7:03、9/26(日)7:07,請針對此製造噪音慣犯取締。
2.你們每次都複製貼上回復「去現場沒看到」,你們的主管是已經同意針對此案直接用罐頭回復了是嗎?難道只能在你們"剛好"到現場,噪音車又"剛好"路過",才有可能查察到
嗎?台北市智慧城市辦案手法是這麼原始嗎?真想投書給柯P問他。車號跟時間都提供給你們了,沒有更積極或科學的作為可以取締嗎?
3.你們回復「本案車輛經查該車輛已於110年6月遭本局依噪音管制法第8條告發並求立即改善,後續於今年8月10日已由新北市環保局檢附照片或影片經噪音車檢舉網站登記在案,此案件後續相關檢測事宜將由新北市環保局辦理。」由此你們也可知這是慣犯,我沒有亂陳情,但你們居然說8月被新北檢舉了,你們就不管了?現在都11月了好嗎?難道8月被檢舉,就可以持續違規騷擾人到11月?你們這種回覆會不會太缺乏同理心?太不食人間煙火?新北關我什麼事?你們是台北市府單位!我是台北市民!台北市區近年噪音車越來越無法無天,不分晝夜都在飆,是什麼機關的放任態度讓噪音公害嚴重至此?7年前根本不會這樣!
--
重機開放了啊
信義路二段120號根本市長家門口
可能七年前那車的車主還沒考到駕照吧
告發也告發了,現場也去了加強巡邏也說做了,他們還能
做什麼?要多做要修法吧
去八卦版PO看看
裝隔音窗比較實際吧?為難公務員幹嘛?
妳會被罵塔綠班
你親自去講吧 不要什麼都只想靠政府拉
就說那環境和社子島一樣吧 相信了沒?
重機那種噪音到底是怎麼上路的?? 現在重機沒規範噪音量??
超級厭惡重機這樣吵人自以為帥的 他們這些騎重機的都沒想
過每台重機都這樣吵 住路邊的人怎麼生活?? 那種轟隆隆的
聲音有時還真的像地震 重機真的是垃圾
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失21
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實18
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理13
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出5
[討論] 沈柏洋最大的問題11
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門