Re: [討論] 黃士修(土條)非常努力,問題出在長相...
和長相無關,硬要講的話和品味可能有關。
穿個t-shirt舉高腳杯可能自以為帥氣,
實際上大家看了都在忍笑,
但這是個人風格,其他人也沒辦法說什麼。
土條無法拿到國民黨不分區席次或政務官缺的原因,
在於他真的想興建或啟用核電廠。
核能在台灣的問題,說穿了就是一種
「我要用,但是你他○的敢放在我居住縣市就翻臉」的矛盾產物。
不管藍綠,只要宣佈接受在自己選區興建核電廠或核廢處理廠,
也大概就不必再選了。
今天國民黨敢讓土條拿這個議題去公投,
其實也就是看準民進黨會想辦法解套,讓大家都有台階下,
不然之前光是有傳聞說核電廠要蓋台中,
盧秀燕就直接跳出來反對了,這是要蓋屁?
大家都知道啟用核四是在演戲,
但是土條卻以為國民黨是玩真的,這才是問題所在。
我個人雖然是1450,不過我沒像老一輩的DPP那麼反核啦,
但前提是要就弄個全新的、最新規格的,
你核四蓋在斷層帶上然後找馬英九跟大家說不會有問題,
真正發生問題是要疏散到哪裡去?
※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言:
: 黃士修在核能的問題上 蹲點蹲很久了
: 也很多努力 包括絕食 到處跟人嗆聲
: 知識跟口條比很多政客的程度都好
: 但人氣始終無法提升 因為他而改變對核能看法的民眾也很少
: 引起的共鳴很小 對政策的影響力就更小
: 所謂的辯論 也只有少數人在關心 而且其中很多還抱持看戲心態
: 也就是說 多數民眾 還有執政當局 根本不太理黃士修這個人
: 這絕對不是黃士修努力不夠 他已經很努力了
: 問題是出在長相
: 無關美醜 而是缺少觀眾緣
: 黃士修就是一臉便祕 也可以說就是結屎面
: 即便笑起來也一是臉猥瑣 似乎在想"能不能加S"的那種臉
: 當然黃士修後來造型上有些修飾 整體還說 還是像顆貢丸
--
我覺得臉跟氣質都是問題,人的第一印象還是跟外表很有關
土條沒有真的想啟用核電廠
不然他不會遇到核廢料議題就瞎掰
被當猴耍還真以為國民黨挺他
他只是利用核能來博取同情的眼神
土條也不是真的想用核電啦,他如果真的想用核電,那第一
目標應該是去逼迫核廢料能放下去乾儲
他對核廢料的態度就是偽科學
不然就是跟反核一起嘴放家裡
他真要核能就是馬上去找侯友宜
讓核一核二可以重新啟用
不是一直守著核四
燃料棒不遷出廠內 核一核二就不能用
現在核二廠被迫停機的原因不是機器不能用,是核廢料已經
加掛再加掛到爆滿沒地方放,真的想用核電,是先處理核廢
,土條不會不知道
他好像說過挽拒中國國民黨不分區立委
核二一號機今年還提早停機
婉拒是他自己嘴的
國民黨不分區立委哪可能找他
但去問在黨部工作的人 他們覺得太唬爛
我還婉拒總統提名哩
徐巧芯那種媒體曝光度比較高 又是馬辦的人 才有機會排上
土條這麼邊緣
建議土條直接推核五 不要重啟核四 還比較有搞頭
所以對於大樓保全的定位 就是紅不起來的網紅
要核能就去推核五 重啟一堆爛東西說服力小
土條會不知道現在核能發電卡在核廢料沒地方放只好停機?
他一定知道
核能只剩下兩個機組在服役的樣子 另一個歲修
除役之後 我看也不用吵了
他就靠這個吃飯的 不是不懂 可能是裝不懂吧
比較好奇他在英國幹啥 一年碩士也讀到肄業
想用核電,那就是讓核廢料能放下去,現有核電廠還能開機
土條該準備核五公投
一陣子最務實,比去期待那個重啟程序可能要跑十年以上還
不一定能用的核四,務實太多了
其實危害核安的大多是反核的人,從朱立倫到侯友宜都一樣。
現在核一退役,也是剛好而已,大家繼續空污碳排,最後大家
一起死。
其實台灣的空汙主因一直不是發電啦...
空汙,發電廠佔比很小
汽機車還比他多
連餐飲業的空汙都不少了,只是地方上不敢去得罪自己的選
民,所以找電廠開刀最快
核四當初蓋臺中早就啟用了
不過說真的 要改變就是現在了
蘇貞昌說公投過了就啟用
公投過了就是去跑啟用程序,2024前不會有結果,甚至選202
8總統時搞不好都沒搞定
現在民調北部讚成的居多 反而不在範圍的南部比較反對
還北部贊成居多咧 是拿了多少薪水說這種話呀
tvbs那個民調雙北大概是5比5的概念,那個差異在誤差範圍
內...
蔡英文偽論文放國圖沒事 跟長相無關 蔡英文就是神
同感, 不管是國民黨沒有真的挺土條的部分,和年輕一輩D
PP選民其實沒有那麼反核(但不信任核四)的部分都是
斷層帶,哪來的啊
直接看上次以核養綠公投北部票數啊?反核有跳針了
其實我覺得最大問題是,就算土條是理組而不是核工出身
,但一點「實務經驗」都沒有,在那搬弄數字自以為就代
表科學,這樣是要怎麼說服人,在工程上覺得這樣弄實在
很搞笑....
核四林姿妙跟侯友宜就直接反對了,也就藍腦還選的下去
3
看了你的形容後 我GOOGLE圖片 覺得你說得很到位XD 如果是我給建議 我會覺得 眼鏡拿掉 鬍子留一下 看起來可以穩重一點20
首Po黃士修在核能的問題上 蹲點蹲很久了 也很多努力 包括絕食 到處跟人嗆聲 知識跟口條比很多政客的程度都好 但人氣始終無法提升 因為他而改變對核能看法的民眾也很少 引起的共鳴很小 對政策的影響力就更小4
土條選擇跟kmt合作 就注定自食其果 台灣的民眾大部份不會理性思考的 都嘛靠印象來決定事情 像有的人一直強調自己七點半上班 大家就覺得他很勤勞X
講白了 台灣變成這種樣子 制作俑者就是吱畜黨 現在國民黨走這個路線我看還沒到吱畜黨的一半還沒到 當年吱畜玩民粹玩得爽2
黃本身跟KMT合作就是最不理性思考的結果了 會理性思考的人不會對國民黨有什麼好感 所以你怪台灣的民眾不理性思考是怎樣??? 推動的人自己本身都不理性思考把自己跟國民黨豁在一起還希望人家可以理性思考??? 是不是搞錯重點了??
92
[轉錄] 飆悍 FB64
Re: [討論] 台北跨年卡司已經淪落到啦啦隊+八三夭...爆
[討論] 仇日在台灣好像已經沒市場了欸43
[討論] 政黑看到了知名藍白粉跟中國的團結39
[黑特] 誰沒做過組頭就可以對館長丟石頭23
[討論] 館長臉書爆氣:垃圾民進黨 不爽盡量灌28
[討論] 狗娼會怎麼評價館長28
[討論] 大陸國防部長董軍 疑涉貪遭調查27
[討論] 台北跨年卡司已經淪落到啦啦隊+八三夭...27
[討論] 館長是不是瘋了25
Re: [討論] 在奧運會改不了名,也沒能力把棒球推進奧運會23
[討論] 挖草 蹦闆竟然說獅子打得贏大象欸?23
[黑特] 選手提到台灣隊應除名並沒收獎金23
[黑特] 國民黨在體育發展上又爛又廢22
[黑特] 館長為何始終不肯下車?23
[討論] 為何14億人生不出冠軍棒球隊?67
[討論] 館長竟然在棒球版被噓到爆18
[轉錄] 職場霸凌me too 洪瑞壕18
Re: [轉錄] 飆悍 FB16
[討論] 7:0叫爺爺 16:0要叫什麼?15
[討論] 蘇巧慧:是我爸爸下令陳啟昱辭職8
[轉錄] 鏡週刊FB 民眾黨論理無邏輯也無法律常識13
[討論] 加拿大開始求饒了QQ6
[討論] 大家覺得藍白畜在棒球版會鬧多久?4
[黑特] Team Taiwan,然後呢?8
[黑特] 大陸劇正在文統台灣12
Re: [轉錄] 飆悍 FB12
[討論] 中國應該永久禁止參加國際多人賽事吧2
[討論] 館長這種古意人不挺民進黨就被抹成黑道