[轉錄] 鏡週刊FB 民眾黨論理無邏輯也無法律常識
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
鏡週刊FB
3.轉錄內容︰
《鏡週刊》聲明:
一、本刊追蹤報導台灣民眾黨主席柯文哲涉及政治獻金申報不實及京華城弊案已近3個月,報導內容事後多經證實為真,民眾黨不僅未徹底檢討反省,反而將之抹黑為科幻小說藉以轉移焦點,已嚴重侵害本刊名譽及抹殺記者積極調查的努力,同時也凸顯民眾黨顢頇的本性。
二、本刊開始報導柯文哲涉及弊案後,民眾黨就一直操作違反偵查不公開議題,直指檢調人員洩密,卻從未提出任何證據,惟一的佐證就是本刊報導的內容,然而,報導既被民眾黨指為科幻小說,又如何「洩漏特定偵辦內容?」民眾黨論理毫無邏輯,也欠缺法律常識。
三、民眾黨身為台灣第三勢力,理應深刻反省主席涉弊帶給台灣社會的傷害,以及如何確保不再重蹈覆轍,但該黨不思此圖,反而一再主張「不法之平等」,要本刊報導、監督其他政治人物及政黨,並不能解決民眾黨主席柯文哲涉弊後續的法律追訴。
四、最後善意問一下民眾黨,台鹽綠能公司前董事長陳啓昱已經投案(本刊也持續追蹤報導),貴黨的橘子(許芷瑜)何時回來?
4.附註、心得、想法︰
太好笑了,鏡週刊又發了一篇文反駁民粹堂
,笑說他們針對鏡週刊追蹤查證許久的報導
內容每次都只能用「科幻小說」來做出蒼白
無力的反駁
甚至再說了一次謝震武上次的說法
「如果是科幻小說,那又何來偵查不公開?
何來的洩漏特定偵查內容?」
最後還提到他們也有針對陳啓昱做過報導,
且人家陳啓昱都已經投案了,那請問民粹堂
到底何時才要呼籲橘子趕快回來投案?
然後之前鄭文燦還不是一樣是鏡週刊爆的,那
民進黨有誰說過他們在造謠嗎?笑死XD
還有,最後我也善意問一下
既然民粹堂堅稱這些都是鏡週刊在寫科幻小說
那
到底要告了沒?
不敢告?
嘻嘻
--
開戰啦
可憐吶 柯畜連陳啓昱都不如
懶人包: 要戰便戰
笑死
笑死,再次被認證
不要惹比特犬好嗎
民眾黨的人才到底都誰選的?
鏡周刊 要不是怕浪費資源 應該把
好了啦
真好奇民眾黨怎麼不告鏡週刊? 好歹演
一下跟消化(分贓)預算啊
TMD黨員/公職(就立委而已 一個一個鞭
就真的科幻小説啊,不是說陳啟昱游
到菲律賓,前幾天又游回來了是嗎?
想到鏡周刊的記者說民眾黨之前開記者會
罵陳啓昱,他們用的照片還什麼?還是
鏡周刊拍得,獨家也是他們報導的,結果
民眾黨拿鏡周刊報導陳啓昱用的很爽,
但回頭還是要罵鏡周刊報導柯屁,真的是
精神分裂的政黨
要求監督其他人不是「不法之平等」欸
民眾堂出征鏡週刊又翻車了
柵欄堂整天科幻小說 連告都不敢告 笑
死
我只想知道誰跟鏡週刊講的 那麼準
現在保護吹哨者難道不重要了嗎?
就黃國昌阿 還誰XD
我最愛看小草氣到腦中風惹
有夠嗆 笑死
鏡檢又是你每次都是你 你最大你說的算
最後真的太狠了
全台灣就你一家在爆料 根本就小說
結果小說怎麼通通都成真了?啊不是說沒有 冷錢包嗎?怎麼陳智菡自己上節目承認有冷 錢包了?説説看啊
※ 編輯: luke7212 (49.217.125.188 臺灣), 11/27/2024 14:28:44謝震武讓人討厭就是都一針見血
就是不敢告
鏡檢:陳啟昱逃到菲律賓
多數為真,那表示鏡檢自己也承認有些
是科幻小說阿,有膽就說百分百為真
陳20發文不是說週刊會直接打給她,我也不
知道她們都聊什麼,看起來感情還不錯
保護吹哨者很重要??
看起來不重要啊
民進黨有很在意吹哨者保護法嗎
司法洩漏檢舉人身分
NCC也洩漏
有認真查過嗎 好像都沒結果啊
吹哨者保護在民進黨絕對多數的8年
有進度嗎
這種新聞在操作上一定要摻一些水,虛虛實
實,不然就會知道是誰餵養的了
第四點真的很嗆XDDDD
要告也是柯文哲出來告
鏡週刊好兇XDD 認真說,民眾黨各發
言人應該來學習人家鏡週刊聲明怎麼
寫,不要每次都出一些自相矛盾的爛
新聞稿
其他家查不到的事情 就這家有 那肯定是
直通北檢了吧
民眾黨就垃圾黨 狗屁倒灶的事都有
直通北檢 啊證據呢XDD
鏡檢使出 戰你娘親
黑的都可以講成白的 鏡週刊的鏡是方唐鏡的
鏡
有笑有推
95
[討論] 台灣民眾黨聲明針對今日清晨檢廉對台灣民眾黨中央黨部、主席柯文哲台玻辦公室及柯文哲住所進行搜索一 事,台灣民眾黨聲明如下: 一、 本黨雖無從獲知對中央黨部等地進行搜索之理由與必要性,惟仍配合調查,並呼籲檢 廉於搜索程序中,謹守正當法律程序,切勿有踰越偵查必要範圍之舉動。 二、 本黨支持司法依證據公正辦案,呼籲檢調遵從偵查不公開原則,勿引導外界未審先判86
[轉錄] 台灣民眾黨聲押聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰67
[討論] 鏡週刊獨家:謝國樑作證媽媽捐柯200萬本刊調查,謝國樑是因媽媽2022年7月間聽完柯文哲在新竹的演講後,決定要捐款200萬元給 民眾黨,跟柯文哲交朋友,透過謝國樑請邱佩琳拿200萬元政治獻金捐給民眾黨,但民眾黨 卻未依規定登錄政治獻金,竟由橘子記錄在隨身碟私帳中,檢廉今天傳謝國樑到案說明。知 情人士指出,若違反《政治獻金法》要罰款,謝國樑願意代長輩受罰。39
[轉錄] 鏡周刊FB-請黃國昌不要顛倒是非1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※23
[轉錄] 鏡周刊FB:【聲明】民眾黨指控「捏造故事」鏡週刊:為公義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊粉絲頁 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 呼籲執政黨,找回良心1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題其實謝震武根本是在反串吧。 你們民眾黨喜歡說鏡週刊寫科幻小說、說他們是鏡檢、說他們愛造謠……。 那我就假設鏡週刊在造謠好了。 在鏡週刊造謠這個前提下: 第一、沒有檢方違反偵查不公開的問題,畢竟鏡週刊是造謠嘛。11
Re: [新聞] 蔡英文:打造無人機國家隊 完備國防產業: 「打造無人機國家隊,完備國防產業供應鏈」?! 怎麼這麼巧?剛好今天也有報導 軍購涉弊!? 傳陸軍300萬無人機驗收不如3萬便宜機4
Re: [新聞] 快訊/傳捐款200萬政治獻金給柯文哲 謝我們應該站穩腳步 堅持 USB的相關報導都是不實資訊 沒有USB 沒有金流 沒有貪汙 如果開始討論起 USB 謝國樑 200 就是破防 重新複習黨中央9/6的聲明1
[黑特] 民眾黨可以拿出裁定書打臉鏡週刊如題,如果鏡週刊報導如民眾黨所說是科幻小說,律師手上有裁定書而裁定書沒有偵查不公 開的問題,民眾黨大可現在立刻馬上打臉鏡週刊 -- Sent from my iPhone XR ○ PiTT // PHJCI
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論47
[討論] 林金城是不是準備出山了?41
[轉錄] 劉靜怡 臉書5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 阿北關出來最大變化3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控4
Re: [討論] 八炯今天影片重點13
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?1
[討論] 台南做那麼爛哪有資格要錢1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體7
[討論] 為什麼青鳥現在要開始攻擊劉大法官?13
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎