[黑特] 民眾黨可以拿出裁定書打臉鏡週刊
如題，如果鏡週刊報導如民眾黨所說是科幻小說，律師手上有裁定書而裁定書沒有偵查不公開的問題，民眾黨大可現在立刻馬上打臉鏡週刊
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.224.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鏡週刊是有民眾黨全黨把柄嗎？民眾黨
→
完全不敢提告
噓
為什麼只有鏡週刊有
→
阿北最愛公開透明，建議民眾黨把裁定書
→
放上網路給大家看
→
天曉得，媒體有他的管道吧
→
鏡檢自己還敢嗆要白黨快點告 然後會反告
→
誣告了
推
民眾黨不要貪污，就不怕被人知道
推
民眾黨的料都哪邊流出來的，想想就知道
噓
為什麼不是鏡週刊直接公布他拿到的證據
→
然後都用那種似是而非的說書方法一直寫
→
報導
→
現在是散播消息都不用負擔舉證責任 還要
→
當事人自己澄清
35
[轉錄] 馬郁雯 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰馬郁雯 threads 3.轉錄內容︰ 2024/09/07 07:49 做新聞，我始終兢兢業業，我做的，我負責。![[轉錄] 馬郁雯 threads](https://i.imgur.com/BNwkVUgb.png "[轉錄] 馬郁雯 threads")
24
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？現在根本連演都不演了 每次都是「鏡週刊」爆料 然後三民自引述 之後檢調再說：偵查不公開，無法證實 而且專挑晚上6～7點突然爆料，好讓晚間新聞和名嘴大肆放送21
Re: [新聞] 柯文哲USB「1500」是什麼？ 律師曝兩查好笑的是 這事件知名綠師 林智群 老早就下車了: 那個新聞報導寫的1500，也可能是指時間，下午3點。 文件上下文也要一起看，不管多討厭這個人，看證據還是要客觀一點，見獵心喜是沒必要 的。7
Re: [討論] 問一下，馬郁雯剛剛在政論說的。拜託民眾黨的支持者跟民眾黨高層， 不要再跳針要北檢回答USB disk是不是真的， 可以澄清的證據就在你們民眾黨自己手上啊! 重要的事情講三次: 高院發回更審的裁定書就在柯文哲辯護律師手上!![Re: [討論] 問一下，馬郁雯剛剛在政論說的。](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/e9f7d836-0331-49b7-8a61-cd52e349b213-w1600.jpg "Re: [討論] 問一下，馬郁雯剛剛在政論說的。")
10
[問卦] 週刊杜撰法院裁定書是合法的嗎這篇鏡週刊說裁定書有提到手機刪對話是畏罪，與有金流流入妻兒，還有私自會面沈慶京 法官說有問題；怎麽我在法院的正式裁定書上沒有看到這些，週刊是可以造謠修改裁定書 內容嗎？ --![[問卦] 週刊杜撰法院裁定書是合法的嗎](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/5b0f9b08-dfd1-4f46-998a-2c533047bf62-w1600.jpg "[問卦] 週刊杜撰法院裁定書是合法的嗎")
10
[討論] 鏡週刊（裁定書）-關鍵-政黑-東森這個生態鏈是健康的嗎？ 所謂裁定書到底是什麼？難道不是今天北院公佈的內容嗎？ 又，週刊報導是真是假？ 有人可以保證內容正確嗎 如果是假消息，那這個生態鏈真的很畸型耶！10
Re: [新聞] 收賄證據曝光！檢廉搜柯家查扣USB鏡周刊的原文有寫 "高院裁定書指出，被告身為台北市長，又受理京華城案陳情，而瓜田不納履，李下不整冠 ，竟會在自己隨身碟內如此記載，難認與本案非毫無關連" 也就是說這件事是寫在高院裁定書裡的，民眾黨想要澄清，7
[討論] 為何民眾黨不敢告鏡週刊？聽說今天民眾黨記者會 記者問了鏡週刊有關橘子的報導 然後黃國昌整個人牙起來 咆哮了好一陣子 黃珊珊、陳智菡、吳怡萱也都說7
[討論] 中天記者說沒看到滅證裁定書？記者講到昨天說滅證刪訊息的裁定書 右上角現實時間約8點52分記者講到裁定書他們都沒看到過 好像要北檢或被告才會拿到裁定書 但目前只有特定媒體有這些資訊？![[討論] 中天記者說沒看到滅證裁定書？](https://i.ytimg.com/vi/pgmxZPycgiY/maxresdefault_live.jpg "[討論] 中天記者說沒看到滅證裁定書？")
3
[討論] 柯律師直接出來指控週刊造假不就好了?一堆網軍跟小草在這邊洗地 說鏡週刊都在瞎掰跟造假 明明文章裡面就有寫到柯的律師看到裁定書的內容 這些律師也都在外面趴趴造 可以發言 不會叫他們出來證明鏡週刊造假就好了嗎?
![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://i.imgur.com/DYjZ4Qeb.gif111.246.118.213 "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了