[討論] 為何民眾黨不敢告鏡週刊？
聽說今天民眾黨記者會
記者問了鏡週刊有關橘子的報導
然後黃國昌整個人牙起來
咆哮了好一陣子
黃珊珊、陳智菡、吳怡萱也都說
鏡週刊是在編科幻小說 不值得回應
但為什麼全黨上下
沒有一個人敢去提告鏡週刊？
900芯都可以告了
沒道理民眾黨不能告吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
告的人被關了
→
沒做錯為什麼不敢告
→
9%傻白草:不敢告就是心虛
噓
裁判都我的人，何必浪費資源去告?
→
就讓大家都知道鏡周刊是個笑話阿
推
很難告贏又浪費時間
推
4樓急了
推
因為他們自己也會連連看啊
推
法院認證
→
愛做同樣事情的人 哪有臉告相同行為人
推
民眾堂沒人想讓阿北出來
→
4樓崩潰www
→
聽說蟾蜍貪污柯進去後他們便當反而吃的
→
比較好
→
民眾堂法院認證+1
推
科科
推
因為法院覺得這種事情沒甚麼好告的
→
鏡周刊就算把名字換成賴清德
→
民進黨去告也是敗訴啦
→
樓上 要不要告跟法院有何屁關係 還有
→
你可以試試改一篇變賴清德的看看
→
等著看鏡周刊變笑話
推
代表心虛啊
→
要體諒，知道詳情的進去了，
噓
問問你身邊稍微懂點法律的人好嗎?
推
說要告會計師也沒告
→
其實他們心裡都清楚阿北有貪不敢告啦
57
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴剛看新聞 關於一早鏡週刊的一篇報導 關於徐巧芯涉入潛艦聲紋、收受回饋及內線交易等不法 徐巧芯表示 將對鏡週刊提告加重誹謗罪 剛剛鏡週刊再發表聲明 表示 記者在出刊前都有經過詳細查證，同時也有採訪徐巧芯的說法 並予以刊登25
[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性昨天大家都忽略了一則重要新聞，起因是 鏡週刊每週二都會上獨家新聞 而鏡週刊先前的獨家新聞 指檢廉曾查扣柯文哲的USB隨身碟 其中內容有記載到 沈慶京1500，小草以及民眾黨網軍不斷駁斥 鏡周刊報導 這1500指的是時間 但三立記者以及鏡週刊記者均表示，很確定指的是金額 延續先前鏡週刊所報導的檢廉所查扣的柯文哲USB隨身碟內容 昨天獨家報導![[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/08/31/20240831083412-8733ccf8.jpg "[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性")
15
[討論] 高虹安會告贏鏡週刊記者嗎立法委員、民眾黨新竹市長候選人高虹安 明天上午要到台北地檢署 控告鏡週刊記者加重誹謗罪嫌 至於高虹安會不會加告選罷法「意圖使人不當選」 明天早上才會知道![[討論] 高虹安會告贏鏡週刊記者嗎](https://i.imgur.com/RrGQtOtb.jpg "[討論] 高虹安會告贏鏡週刊記者嗎")
7
[討論] 黃國昌又搞烏龍、太離譜了，被柯昱安打臉昨天蔡柯會的新聞 被鏡週刊給獨家報導 黃國昌非常不滿、痛斥總統府竟然讓蔡柯會見光死、將新聞放給媒體 表示非常不齒 就是民進黨放新聞給鏡週刊獨家報導的。 今天壹電視政論節目 【狠狠抖內幕】邀請尚毅夫當來賓直接痛斥黃國昌![[討論] 黃國昌又搞烏龍、太離譜了，被柯昱安打臉](https://img.youtube.com/vi/MUAC2gEU_Q0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌又搞烏龍、太離譜了，被柯昱安打臉")
3
Re: [討論] 民眾黨立委提告A先生誹謗鏡週刊 上報 林耕仁 等等等一堆人 你不告？？？ 結果跑去告吹哨者 跟大家說自己要推什麼吹哨者還是檢舉人保護法？？？ 然後網路上柯粉在先射箭再畫靶 說因為吹哨者造謠所以可以告？？？ 為什麼要告不一起告單純只告吹哨者呢？ 笑死人2
[討論] 高虹安當初被鏡週刊報導怎都沒告媒體 ?就差不多從前年選前到現在吧，鏡週刊陸續都有報導 關於高虹安的貪汙案 而且是選舉期間就有在報了，其實高虹安可以告鏡週刊 意圖使人不當選、加重誹謗罪 但高虹安都沒有去告鏡週刊告媒體 反而徐巧芯跑去告媒體，結果現在媒體要反告徐巧芯誣告 是不是足證高虹安比較宅心仁厚 比較重視言論自由 ?![[討論] 高虹安當初被鏡週刊報導怎都沒告媒體 ?](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678076-PH.jpg "[討論] 高虹安當初被鏡週刊報導怎都沒告媒體 ?")
X
Re: [爆卦] 鏡週刊說柯收700萬是黃國昌說的這就是我不知道啊 只有說700萬存款 不知道哪裡來的 根本沒人指說是賄款 學到阿北的精髓 知道有京華城案 細節我不知道 840%我不知道
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？5
[黑特] shirman深夜悔過書4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!![[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!")
35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")