[黑特] 反核四是為了人民還是為了民進黨黨綱?
不好意思 這個政府已經是放羊的小孩
說的話是真是假 已經不足信任
民進黨一直反核四 我看純粹就是因為民進黨黨綱理念而已
如果真的有在乎人民健康 空污 和電價
應該積極處理核四商轉才對
核能已經證明是綠能
如果只是一昧因為民進黨的黨綱而反核
那未來調漲的電價 製造更多的空污
和停跳電危機是要算在誰的頭上?
倘若核四有問題不能商轉 老早就該公諸大眾
進而處理或直接蓋核五
而不是延遲到今天才跟大眾說有問題不能商轉
有問題那還封存個屁?直接重建或拆除省封存費阿
你他媽的政府不會做事就給我滾下台啦!幹
有沒有卦?
https://i.imgur.com/1LD8luY.jpg
--
這裏不歡迎檢討民進黨
台灣不缺水電
跟買疫苗一樣
塔綠班認為不能用的就是不能用
會先給他不要的抹黑,再讓自己想要的上
高端就擺在那裡給有腦袋的比較了
真的,公投前才有弊案,沒有公投都沒事,笑死
不然核能的安全環保與污染殺人和燃煤燃氣比,還用說嗎
飛機和汽車,都知道誰害死的人多啊
但是大部分是恐機不是恐車啊
恐,從來就不是出於事實
阿扁2000年明明就停止核四 為何阿扁又要復建呢?
核四同意反政府最好 不信問高端 還好台灣只70萬盤子
阿扁時代 立法院國民黨多數喔
真的 民進黨真的信任值低下 = =
柯憐阿 新北市長支持ㄇ?
宜蘭縣長難道民進黨的?笑死
再問問台中市長 應該要支持三接阿
看完竹子稿你還在思考這個問題?那你也是很有腦欸
講的好像你們永和就是為國為民一樣?別騙了啦,檯面
下你們什麼心思以為我們看不懂?
逐字稿沒腦的看不下,只會跳針恐嚇
人蠢加上洗腦洗的徹底
國民黨的縣市長都龜成那樣了,還在想蓋核五,蓋在哪?
擁核仔是不是失憶,封存核四的人叫馬英九
外交禮遇還在那裡嘴為了選票
哈哈 一堆憨綠仔看單方論點就信,難怪被騙去打高端,可
憐阿!
被共諜沒邏輯的謊話騙的低能兒才可悲
想蓋核五你先去找到合適的地點再來說吧
原來侯友宜跟宜蘭妙妙是民進黨
相信土條的咖洨跟人講單方面論點
62
[討論] 好油復出?57
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?2
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲12
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????13
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?12
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做10
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?42
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!8
[黑特] 柯總召又想包立法院?5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼?59
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?7
[討論] 山崩是老天有眼?7
[討論] 華為常務董事張平安:「7奈米已足夠」6
[討論] 故宮文物也應該歸還國民黨7
[黑特] 徐巧芯救了王義川9
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規8
[討論] 陳亭妃落入敵人陷阱對她選市長有多傷?