[黑特] 土條的反應一言敝之
土條這個舉動告訴我們:
你(台電人士)不擁核你就瀆職
任何台電人士不擁核
核終土條都可以說:
「你自己參與其中的東西還說爛,你瀆職」
通常是黑社會才會用這種語氣說話啦
因為裡面藏著不可告人的秘密(?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.50.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嘴輸別人烙跑,在巷口嗆聲的酸辣
這個推論多流傳啦 民眾才沒空聽你核終土條鬼扯蛋 只知道看你反應這麼大一定有鬼
※ 編輯: dlmgn (114.34.50.132 臺灣), 11/19/2021 22:55:58→
挺核的還支持土條? 只會更多人反核啦 多虧土條 呵呵
→
林北 等你 臭俗辣
→
說真的,土條真的挺核的話應該直接核四拆掉原地環評核5
推
這種說話方式,彷彿回到了蔣中正蔣經國時代!
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣