Re: [討論] 認真問!藻礁留著要幹嘛?
※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言:
: 我真的還是不懂留藻礁要幹嘛….
: 不管是潘老師藻礁狂熱者
: 還是寫藻礁永存的蔡阿統
: 動保團至少還有狗狗貓貓兔兔好療癒…
: 可以抱著睡覺當人的心靈夥伴
: 啊藻礁到底要幹嘛?
: 現在留著也沒在做觀光啊…
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
藻礁的功用是固岸,屬於大自然填海造陸的一部分
河流沖刷泥沙出海後,被海流沖到海岸積成沙灘
之後沙灘的潮間帶會有藻礁附著,固定沙灘防止被沖刷
固定好之後又會有沖刷的新沙蓋上去,沙岸的面積就不斷擴大
就這樣台灣的面積變得愈來愈大
然後這幾十年來因為水庫跟攔沙壩興建的關係,泥沙都跑不出河口
桃園海岸沒有新沙補充,就一直被海浪掏沙,海岸線每年倒退好幾公尺
所以這些原本被埋在沙下的7000年藻礁就得以重見天日
說穿了就是人為因素造成的
環團聲稱的在海外數十公尺還有發現藻礁,應該都是海岸被掏空後沉入海中的礁石
所以三接不蓋的話,這些藻礁在幾十年後也會因為海浪沖刷掏空海岸而陸續沉入海中
反而是三接蓋了可以加減擋一下海浪的沖刷,藻礁說不定還會維持的比較好
當然最重要的是
三接蓋成了中油會幫忙養灘
三接被擋了那些環團不會幫忙養灘,他們只負責擋
這邊擋住了,他們就拍拍屁股走人,去搞下一個戰場了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.254.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
唉
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候22
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了4
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅20
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD15
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」