Re: [新聞] 行政院美牛豬廣告配美國旗 洪孟楷:聯手
<原文恕刪>
這個宣傳,2012年不就作過了嗎?
不同的是在還沒通過就印刷了.........
記得是開了才有台美FTA談
在Codex標準出來之後,DPP也縮了......
不過口蹄疫疫情之下,為了保護台豬
才有豬、牛分離的辦法
DPP好像當時也被美國爸爸教訓了
未修法已定案 政院百萬宣傳瘦肉精無害
「有條件開放含瘦肉精萊克多巴胺美牛的爭議未休,行政院新聞局今(19)日正式發表宣傳含瘦肉精萊克多巴胺美牛無害的DM、摺頁和說帖,新聞局長楊永明指出,共25萬份,預計明天起就會有10萬份夾報、這週已擇定一本發行量達10萬份以上的週刊隨同發放14萬本摺頁,另外,還有1萬本說帖供各部會宣導使用。至於整體宣傳費用,楊永明不願細說數字,只說「在百萬元以內」。」我
楊永明表示,政府提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」16字政策指標,以宣示對飼料添加萊克多巴胺的美牛「有條件解禁」,但這並不包括豬肉,也不包含萊克多巴胺以外的瘦肉精。
楊永明說,目前資料顯示,在安全範圍內攝取含萊克多巴胺的美國牛肉,對人體無害,而在國人健康、科學專業、國家利益等3點考量下,政府也必須思考台美發展、雙方貿易、區域貿易整合等問題,若萊克多巴胺確實對人體造成危害,政府絕對予以禁止。
至於立法院仍在修正食品衛生管理法之際,政院就大動作的幫忙含瘦肉精萊克多巴胺的美牛大做宣傳,是否有影響修法之嫌?楊永明指出,行政院只是揭示方向,但最後的決定一定會透過立法的管道處理。
而針對台灣有6個民進黨執政的縣市仍堅持瘦肉精零檢出的政策,在新聞局的說帖中,也提及「能不能授權縣市地方政府自訂標準?」的問題,政院的答案是,「食品安全衛生管理標準必須全國一致,依法屬於中央權責,基於行政一體立場,若由地方縣市政府自訂標準,易產生標準、事權不一紛爭,不利國民健康的維護。同時美牛議題,不單純僅是食品衛生問題,也關係到我國對外承諾以及攸關台美關係互動。」
前列敘述似乎已對全台6縣市反含瘦肉精美牛的立場,給了強硬的回應。
--
怎麼不提2016年民進黨立委還提案為了台灣人的健康反對
萊豬進口
因為你故意忽略其他原因
2019年評估後才開放的 https://bit.ly/3DARbnP
呃 2016年到2019也沒有新的標準 只是找理由而已
本文就說了,當時台豬還沒拔針,樓上不要選擇性失明
67
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感74
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」46
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?40
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑42
[討論] 太小看賴清德了吧?!28
[討論] 綠立委去高中演講提青鳥被噓31
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥22
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報25
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」27
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商19
[轉錄] 林濁水FB25
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎20
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」16
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別27
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?18
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?29
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二19
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」20
[討論] 事後抱怨毛一堆,黃國昌到底不滿意什麼10
[討論] 到底誰在聽苗博雅18
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎?38
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪14
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死17
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎?14
[討論] 藍白網軍好像特別討厭防範中共的政治人物6
[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?