Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: https://www.youtube.com/live/_NEt52c52f4?si=Gnv5VxvhtVY-NVUw#t=56m36s
: 黃國昌談到上范琪斐節目痛批憑什麼！
: https://i.imgur.com/3jOPOvf.jpeg
: 「在我不在場的時候，還可以自己做ending哦！」
: 「你不會覺得很扯嗎？？」
: 真的是太離譜了！！
: 我們范琪斐的節目！來賓是黃國昌！
: 居然是范琪斐自己做Ending！！
: 不過畢竟黃國昌這麼優秀
: 我看是不是沒行三跪九叩之禮來對待黃國昌可能都是不尊重了嗚嗚嗚
其實第一支有剪的影片剛出來時
留言明明都是順風 支持黃國昌
然後酸范這句 「我不是法學專家 但我覺得違憲」
或是開酸范的態度很差
這種時候黃國昌出來打個圓場
說有些地方被剪掉阿 或是哪裡說的不清我做個補充
可能時間上不夠等等等 大概就能拉走平常會看范的反綠粉
也只有部分政黑跟threads上是逆風而已
甚至臉書還比較lag 風都還沒開始吹
怎麼看都沒必要製造衝突
但結果黃國昌選擇對槓范
原因我想有幾個
1.黃國昌深知流量密碼就是製造衝突
2.黃國昌知道那些順風是網軍洗出來的
--
你認為這個對黃國昌未來的政治有幫助嗎?
假設選舉了~他自己出來選~選得上嗎?
民眾黨讓人思考為何不分區立委不能罷免
我是認為是負面的啦~
這件事本身是不是就要先改革，無所忌憚
上人節目這種態度，這種人還是敬而遠之
不分區根本就是特意跳過部分民意的產物
常見嘲諷說擺顆西瓜也會上，不分區最適用
不分區主要是反應政黨理念，有一些小黨
無法產生區域立委，但又為了兼顧小黨理
念，民主聲音多元化，所以在政黨票達到
一定程度，也可以依比例產生立委進入國
會
那是好的一面，立意良善，凡事有利有弊
黃國昌情商非常低，別妄想他會好好說話
一個被網軍一直攻擊的人原來是不能反擊
的阿呵呵呵
大概是直播同溫層待久了，不合他意就巨
嬰
所以不能否認，能認同柯文哲民眾黨不分
區名單，這種異於常人，在台灣還是有相
當人數
現在立院生態就是讓人想不分區民意基礎低
那句也可以解讀成：就算我不是法律專業
都知道違憲
我是覺得他有點偏執+躁鬱的症頭
這傢伙的政治判斷能力是負的 只會把事情搞
砸 時力真是倒霉
有意無意就會反射性顯露出敵意
而且還不會分辨誰才是他真正的敵人
看到有人不是太認同他 他就開咬
仇恨對立讓政治分化且集中同溫層
他如果知道，現在時力應該是本土第二大
黨
再這樣下去，一定會去思考不分區退場機制
依三權分立來想，立院修法當法院用，就
知道違憲。見神咬神，見佛咬佛
他現在的流量密碼就是臭幹DPP 把不合他意
的全部推向綠營 柯文哲這樣搞都能在總統大
選有26趴的選票
不然不分區像可預估保送名單，民意無法
國昌aka小黨關燈人，可不是說假的
反綠反習慣了 變成小藍也是必然啦
他有躁症？可是他對傅崐萁跟侯友宜很乖啊
就是迷戀權力 想要用權勢壓人罷了
我覺得啦 刻意製造爭端求聲量 甚或鼓
吹粉絲充當網軍洗流量 製造社會紛擾
應該死無葬身之地
補充3.黃國昌真的就是精障患者
小黨ending王 不是在開玩笑的
每次投票對於政黨票總是覺得問號
這種人當然欺善怕惡
狗蔥這種病 是聽到反對自己的聲音跟
民進黨三個字 才會發作
綠共側翼別在那假中立啦
哀 柯糞難怪吃屎
就學歷高的館長 低配版的邱毅
天下大亂對他是最有利的情況啊
民進黨說禮讓黃 又說老柯選罷法救了黃
這些讓黃記仇一輩子
圖還蠻好笑的，給讚
這次事情反而看出不分區立委這個設置
是不是要好好思考
選舉期間不用奮力爭取選民認同
國蔥就是個精障
職權行使期間也沒有選民壓力
那個清朝殭屍長得蠻像的
而且是跟著總統大選去撈到的票居多
他現在就是主要靠中共支援的網軍在洗
真人的聲音是有沒錯 但最大利還是網軍
立法院太多面向可思考，沒法跟著白色思維
不用想得太複雜啦 身邊有自戀性人格的
話就知道 他們論述時都是一面講一面覺
戰國廁都先維穩再說 什麼議題都是哭P狗娼
得自己講得好完美好棒 沉浸在這樣的氛
以前不懂為什麼他會和時力決裂，現在
就懂了。只要不順他的意，就被他臭譙.
..誰敢跟這種人合作啊？嚇都嚇死
先贏再說 可是哭P跟狗娼本人怎麼想又是一
圍裡 所以一個問題可以回答30分鐘還
什麼改革把應有權利還給立委，監督行政權
講不完 沒有完整放出就是破壞他心中
完美的結構 所以當然爆氣
回事 上禮拜FAPA撤銷獎項戰國廁也是先講贏
是不是忘了民眾會去權衡利弊
結果黃狗娼事後也是出來哭
我也覺得他第一時間反應太激動了點，節
目內容其實還在可受評論的範圍。
以前在時力，曾玟學沒聽他的話就私下被當
狗一樣幹剿給別人聽了
黃狗娼會這麼激動很好理解 因為他現在連范
其匪這種程度的質疑他都沒辦法忍受
他會去給范其匪專訪本來預期是被捧LP
而不是被問到跳針
他單純想洗他的粉絲來鞏固他在柯黨的地
位
想太多，單純就被激怒而已
我告訴你啦答案是3，因為他平時採
取的策略是「我就裝死裝到底啊，你
奈我何」的態度，而范琪斐這個完全
就是他們自己內部錯估情勢認為范琪
斐會完全順順的讓他糊弄到結束，再
加上這部惡法他自己心知肚明有多糟
糕，深怕那幾個核心爭議點被人硬戳
，所以他才會那麼怒不可遏
狗婊子
綠共到底在氣什麼
就把自己當網紅在操作 流量恐慌仔一個
你的論述被斷章取義/背後下結論，還要幫
他打圓場喔？顏色對了就沒關係嗎
黃本來就自視甚高的人 會常咆哮的人就這樣
又在裝受害者 啊不就很會
炎上當火紅嗎
青鳥是不是都有多重人格？一切都是中
共指示的才對，懂？黨說的還不信
被自己買的三萬網軍洗到以為自己是真理
乩紅蔥抓狂了！又在噴口水了！嘴很臭喔！
女性，年紀大，完全符合蔥師的咆哮構成要
件，一定吼的啦！
嗯啊 我到現在都覺得莫名 戰國策不是洗
好風向了
黃國昌又跳出來崩潰罵人幹嘛 看不懂
爆
首Po黃國昌談到上范琪斐節目痛批憑什麼！ 「妳憑什麼在我離開後，還自己做ending」 「在我不在場的時候，還可以自己做ending哦！」![[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/3jOPOvfb.jpeg "[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
21
民主制度的政治人物 是由選票一張一張堆疊上去 想要成就高位 就必須能吸引到大多數人的認同 所謂的大多數也包含媒體23
我真的蠻好奇國蔥老師如果立個法 媒體與網路訪談節目自己做自己節目的ENDING要罰錢 犯了個藐視國昌罪 要賠10萬 那范琪斐自己的YT頻道要被罰多少錢 根據國蔥老師 蔥神 優秀的法律素養跟深厚的法學底子![Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/UQuF6L4b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
3
哎...人家范琪斐的節目叫: 范琪斐的美國時間 副標:斐姨所思 都跟你說是斐姨"所思"了， 最後面表述一段聽完來賓的意見後的5
這個戰的真的太多了吧 只能說我覺得有點誇張 我真的很無言以對 不知道為什麼他變成這樣 我欠你的嗎？1
這他媽太反智了吧 那在下一集去討論這集的內容 算不算做ending？下一集討論就可以嗎？ 那其他節目引用這集內容去討論 算不算做ending？別台引用就可以嗎？ 就只要在同一集，你黃國昌在的時候可以討論， 你他媽黃國昌不在的時候就不能繼續討論了嗎？就變成萬惡的做ending嗎？
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻，故意做球給黃國昌![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/9LciKjPb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
84
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中覺得目前的發展有點遺憾 本來立場不同但能對話的兩組人，好像無法再對話了 先說一下我對這幾個影片了解程度 1. 看到政黑板爆文，所以點去看剪輯板全部 2. 看過黃國昌在黃光芹節目的抱怨![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/tKsJVaUb.jpeg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
84
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風以前還沒看過他這麼生氣 生氣到都不怕被告 直接罵別人垃圾 感覺要馬破防 要馬真的蒙受很大的冤屈? 想問一下 我還不太懂這次事件的風向 撇除小草同溫層![[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風](https://i.imgur.com/l8oZ25wb.gif "[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風")
2X
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌：先我真的困惑 黃國昌指控說范琪斐訪談有剪接 是啊是有剪接 有剪接很奇怪嗎？ 黃國昌上少康戰情室時TVBS也會剪接![Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌：先](https://i.imgur.com/1HCR58fb.jpeg "Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌：先")
19
[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票黃國昌現在就是看到民進黨身體就會自動反彈 嘴巴就會開啟咆哮模式 民進黨提的任何案子就是神經直接反射不贊成 既然如此 假設民進黨真的有案子需要民眾黨的票![[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票](https://i.imgur.com/YuH3pm2b.jpeg "[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票")
18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？(引用原文如下) 周未免也太溫柔了吧 沒有拿這個出來打臉黃國昌: 這是2023年2月2日的節目 距今約16個月前 范琪斐訪問黃國昌的影片![[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
5
[黑特] 黃國昌為什麼支持違憲侵害人權法案黃國昌曾是中研院研究員、大學教授，對於法學能力在立院應是佼佼者，可是這位法學博 士、法律專家，為什麼會支持違憲的法案，要通過侵害人權的法案，難道他以前的學識不 足以讓他認清什麼是違憲嗎？ 還是他加入白狗黨，良心被狗吃了？ 誰能告訴我黃國昌的良心在哪？![[黑特] 黃國昌為什麼支持違憲侵害人權法案](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg "[黑特] 黃國昌為什麼支持違憲侵害人權法案")
2
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌：先好像只要民進黨登高一呼要抗中保台了 假中立的自然而然全部歸位 黃國昌這次推動國會改革法案主框架都是n年前民進黨版本 據說再時力也提案過只是被擋?到現在終於三讀版本甚至權限罰責都縮小 怎現在才出來說人家作賤法學? 那民進黨 惡意造謠扭曲法條時 怎沒說民進黨做賤法學3
Re: [新聞] 小草出征范琪斐節目製作人 沈榮欽：在 : 來賓走後下結論」帶風向，也看不出黃國昌訪問內容的錯誤，胡攪蠻纏頗有桃谷六仙之風 。 黃國昌沒有說不可以啊沈榮欽又在扭曲事實 只是人在的時候不問人走了不能發言解釋才補刀
77
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?![[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?](https://i.imgur.com/yeZs6dbb.jpeg "[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?")
53
Re: [討論] 其實我最反感的是長老教會介入45
[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了！![[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了！](https://i.imgur.com/gVwiF2Lb.jpeg "[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了！")
32
[討論] 現在還有人覺得重選民進黨會過半?37
[討論] 青鳥今天8000人啦！![[討論] 青鳥今天8000人啦！](https://i.imgur.com/mDSK6kTb.jpeg "[討論] 青鳥今天8000人啦！")
63
[討論] 黃國昌：若柯別叫我選，藍白新北僵局可解![[討論] 黃國昌：若柯別叫我選，藍白新北僵局可解](https://img.youtube.com/vi/MbFVTuOCdWE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：若柯別叫我選，藍白新北僵局可解")
30
[轉錄] 林濁水FB![[轉錄] 林濁水FB](https://i.ytimg.com/vi/z4w2yM8saT4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCMFhfrwwbhS1vj5itXx0chL75kjg "[轉錄] 林濁水FB")
41
[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINA![[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINA](https://i.imgur.com/5rrMxGCb.jpeg "[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINA")
X
[討論] 其實我最反感的是長老教會介入![[討論] 其實我最反感的是長老教會介入](https://i.imgur.com/XUy0NIyb.jpeg "[討論] 其實我最反感的是長老教會介入")
30
[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法![[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法](https://img.youtube.com/vi/ZDhplCNwly8/mqdefault.jpg "[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法")
28
[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的![[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的](https://i.imgur.com/urSRZVXb.jpg "[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的")
26
[討論] 藍白粉一直洗台股創新高不是民進黨功勞？27
[討論] 20:30 場子最熱的時段!!!![[討論] 20:30 場子最熱的時段!!!](https://i.imgur.com/1EFWX1ob.jpg?fb "[討論] 20:30 場子最熱的時段!!!")
24
[黑特] 居然！三立主播拉布幕遮住無人現場![[黑特] 居然！三立主播拉布幕遮住無人現場](https://i.imgur.com/r3dcOuYb.jpeg "[黑特] 居然！三立主播拉布幕遮住無人現場")
22
[討論] 所以小鳥消失的原因是啥？![[討論] 所以小鳥消失的原因是啥？](https://www.nownews.com/images/banner.jpg "[討論] 所以小鳥消失的原因是啥？")
24
[討論] 洪申瀚 KO 900 舒服～![[討論] 洪申瀚 KO 900 舒服～](https://i.imgur.com/vBxQlbNb.jpeg "[討論] 洪申瀚 KO 900 舒服～")
29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？![[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？](https://i.imgur.com/hIQhDF4b.jpeg "[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？")
22
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座![Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座")
21
[黑特] 卓榮泰太爛了，連徐巧芯都可以輕鬆得分![[黑特] 卓榮泰太爛了，連徐巧芯都可以輕鬆得分](https://i.imgur.com/RGJGP9ab.jpg "[黑特] 卓榮泰太爛了，連徐巧芯都可以輕鬆得分")
21
[討論] 這是葉元之？！嚇到![[討論] 這是葉元之？！嚇到](https://img.youtube.com/vi/wcVc5ufG6ys/mqdefault.jpg "[討論] 這是葉元之？！嚇到")
17
[討論] 要什麼解釋政府防疫有功/有過？16
[討論] 青鳥氣數已盡 藍白應速推倒閣17
Re: [討論] jumpj2版友請進![Re: [討論] jumpj2版友請進](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] jumpj2版友請進")
12
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院![[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院](https://i.imgur.com/4KWiCGeb.jpeg "[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院")
12
[討論] jumpj2版友請進![[討論] jumpj2版友請進](https://i.imgur.com/C8zutfeb.jpg "[討論] jumpj2版友請進")
14
[討論] 主辦人賴中強說了，這幾天人少正常。17
[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國![[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國")
7
Re: [討論] jumpj2版友請進16
[討論] 「見好就收」很難懂嗎？![[討論] 「見好就收」很難懂嗎？](https://i.imgur.com/DdxLNcHb.jpeg "[討論] 「見好就收」很難懂嗎？")
15
[討論] 請不要嘲笑小鳥了，免得跑去傷人。![[討論] 請不要嘲笑小鳥了，免得跑去傷人。](https://i.imgur.com/EuA6DdFb.jpeg "[討論] 請不要嘲笑小鳥了，免得跑去傷人。")