Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌：先

Nemophila 06/10 10:23我時代力量最強後知大軍師小周老師正常

Nemophila 06/10 10:23發揮

NinJa 06/10 10:24廢話喔 你看民進黨放的消息當然覺得他不爽

NinJa 06/10 10:25剪輯 但是他明明就說剪了幾段 但是不怕

NinJa 06/10 10:25他明顯比較有意見的是最後一段take out部分

ronga 06/10 10:26國昌有說被剪掉沒關係 那是她的節目

bj4j45 06/10 10:27不用再洗了，這裡的人都有看影片，你如果

bj4j45 06/10 10:27好奇不會看影片下方留言？

kiliasnake 06/10 10:27你花兩小時半解釋了一大堆法條，節目

kiliasnake 06/10 10:27上也沒有跟你說哪裡有問題，結果人家

kiliasnake 06/10 10:27結論還是憑公民直覺，你會不會不爽？

u9005205 06/10 10:28阿災！問黃國昌有沒有靠么錢子…

NinJa 06/10 10:29而且你節目可以帶風向 他不能表示不爽??

holik0123 06/10 10:29好了啦 反對改革的范

NinJa 06/10 10:29到底腦袋裝啥才會覺得他說不能剪

jerry810113 06/10 10:30好了啦

GaussQQ 06/10 10:30要剪的意思跟原本差不多吧。引用定理可以

GaussQQ 06/10 10:30少條件然後變成是錯的？

ronga 06/10 10:30takeway的男助理還拿香港國安法來強調他的

u9005205 06/10 10:30反正，他現在也講一大堆形容詞堆疊沒什

u9005205 06/10 10:31麼意義的話…

ronga 06/10 10:31論述，這在訪談內問都沒問耶。根本明顯帶

rf 06/10 10:31很有台灣價值

cigaretteass 06/10 10:31其實就是范這次的結論真的太爛了 搞

ronga 06/10 10:31風向，國昌根本無從解釋差別

cigaretteass 06/10 10:31得你黃國蔥有沒有來上過節目根本就

cigaretteass 06/10 10:31沒差 反正你最後也是要推銷自己的立

cigaretteass 06/10 10:31場 那又何必浪費大家的時間

GaussQQ 06/10 10:32你覺得一樣就一樣囉 開心就好

justandy 06/10 10:33不能不爽？

BMTH5566 06/10 10:33好了啦，投票多數也很合理不要哭

boboking2 06/10 10:33八卦不喜歡這一篇

ronga 06/10 10:35簡單說takeway它們表現有點像總結 但這總結

allyourshit 06/10 10:36嗨 青鳥

ronga 06/10 10:36會讓人覺得你根本就沒聽懂 這才是大家不滿

cigaretteass 06/10 10:36之前的takeaways至少都還會讓人覺得

cigaretteass 06/10 10:36跟訪談內容有相關 這次是直接把訪談

cigaretteass 06/10 10:36問過的問題再拿出來講一次 那你為什

ronga 06/10 10:36的原因

cigaretteass 06/10 10:36麼不在訪談的時候把問題問清楚觀念

cigaretteass 06/10 10:36釐清 人家走了之後在那邊帶風向？

kiliasnake 06/10 10:36黃國昌有沒有說范有剪輯？有，而也的

kiliasnake 06/10 10:37確有剪，那黃國昌有對於剪輯表示什麼

kiliasnake 06/10 10:37意見嗎？沒有！他有意見的是結尾的評

kiliasnake 06/10 10:37論！樓主評論要本於事實好嗎？

keirto 06/10 10:38多罪大惡極，你要不要說說看 黃覺得剪輯多

keirto 06/10 10:38罪大惡極？

keirto 06/10 10:39在意剪輯 講的罪大惡極的不就是青鳥嗎？

kiliasnake 06/10 10:39結尾的評論也是一樣，你沒有本於事實

keirto 06/10 10:39黃在意的是結論，就你們青鳥一直在說剪輯

kiliasnake 06/10 10:39評論，把人家的解釋當放屁，那接受專

r85270607 06/10 10:39你是類路易莎莎？你慢了好幾天

kiliasnake 06/10 10:39訪的來賓就不能評論你的總結嗎？綠能

keirto 06/10 10:39罪大惡極

kiliasnake 06/10 10:39你不能？

keirto 06/10 10:40靠北什麼 你要不要說說看？人家靠北結論

keirto 06/10 10:40就你在帶風向說靠北剪輯

ronga 06/10 10:40他都說剪輯沒關係 尊重范的節目了阿

bluesummerme 06/10 10:40後來針對這事又拍了QA范姊很聰明還

ronga 06/10 10:40這算靠北喔....

bluesummerme 06/10 10:40知道說黃國昌說的很難她聽不太懂，

bluesummerme 06/10 10:40法律本就是很專業的東西，且DCARD

bluesummerme 06/10 10:40有比較表黃國昌完勝沈伯洋，男研究

kiliasnake 06/10 10:40他在黃光芹只有陳述，他助理跟他說被

cigaretteass 06/10 10:40https://reurl.cc/r9nMVr

ronga 06/10 10:40國昌明明不爽的是後面takeway好嗎

bluesummerme 06/10 10:40員表現不客觀，幸好最新民調57%支

cigaretteass 06/10 10:40黄的抱怨原文 講到兩段罵民進黨的被

kiliasnake 06/10 10:40剪輯了兩段罵民進黨，然後黃國昌有在

kiliasnake 06/10 10:40繼續評論他們的剪輯嗎？沒有！自己回

bluesummerme 06/10 10:40持國會改革

cigaretteass 06/10 10:40拿掉他都說「算了人家的節目」 言下

cigaretteass 06/10 10:41之意就是也不用太在意 整個重點在於

kiliasnake 06/10 10:41去看節目

cigaretteass 06/10 10:41花了這麼多時間解釋釐清觀念 結果他

keirto 06/10 10:41笑死范有沒有剪輯？有！黃說范有剪輯，就

cigaretteass 06/10 10:41人走了之後你找一個根本不在狀況內

keirto 06/10 10:41是在靠北喔？

cigaretteass 06/10 10:41的人來一起帶風向那不是浪費人家時

cigaretteass 06/10 10:41間嗎 如果你覺得他的重點在抱怨被剪

cigaretteass 06/10 10:41輯 那你大概就是被媒體帶風向去了

keirto 06/10 10:42青鳥的內心有夠仇恨，看什麼都在靠北 難怪

kiliasnake 06/10 10:42黃國昌在罵的是，我上你的專訪，妳的

keirto 06/10 10:42范在抱怨賴清德只能講貓貓狗狗被你們出征

kiliasnake 06/10 10:42總結評論竟然找另外一個人，非本於事

keirto 06/10 10:42到道歉

kiliasnake 06/10 10:42實的講總結，那對於我的尊重是什麼？

r85270607 06/10 10:42現在是 你把別人講了兩個半小時的話

r85270607 06/10 10:42都當放屁 在那邊「我直覺認為」

r85270607 06/10 10:43還把具備脈絡化、可供查證人事時地物

cisyong 06/10 10:43本人覺得扭曲不舒服啊，你被肛後別人覺得

r85270607 06/10 10:43都這麼「剛好」去掉 對啦有人會信

cisyong 06/10 10:43你很舒服，你就是舒服嗎？

kiliasnake 06/10 10:43自己回去看黃光芹的節目 不要被片面

cigaretteass 06/10 10:43其實你去看原影音應該就一目瞭然了

r85270607 06/10 10:43要不要聽聽更神的？

kiliasnake 06/10 10:43資訊搞混好嗎？除非你是本來就知道事

r85270607 06/10 10:43我那時候還在預言「沈伯洋的時候」

kiliasnake 06/10 10:43實還出來帶風向。

r85270607 06/10 10:43「預言 你講得真好懂」

r85270607 06/10 10:43結果果不其然 有偏見就有偏見

cisyong 06/10 10:44以後殺人強姦都由青鳥來判定好了

kiliasnake 06/10 10:45上面的短影片很清楚，黃國昌都說他沒

kiliasnake 06/10 10:45辦法接受的是後面的評論，剪輯他只是

kiliasnake 06/10 10:45陳述事實，這樣算靠北？連罵都沒有

kiliasnake 06/10 10:47上面段影片他說沒辦法接受的是什麼？

kiliasnake 06/10 10:47請回應。

cigaretteass 06/10 10:48從頭到尾都沒人在抱怨節目型態有問

cigaretteass 06/10 10:48題 你有看到任何人在罵節目流程嗎？

r85270607 06/10 10:49所以我們不能講去掉了哪些？

r85270607 06/10 10:49連鎖是一貫的 你講的這些

r85270607 06/10 10:49接著就是處理我講到的東西 不是你接著

r85270607 06/10 10:49反過來說「所以就是照我說的」

r85270607 06/10 10:49你這個是前後互証的謬誤欸

christ1125 06/10 10:49難道他要說沒剪掉那兩段才不算有靠北

kiliasnake 06/10 10:49所以嗎 黃國昌自己很明白陳述了他沒

whatjim01 06/10 10:49明明主要在靠北結論被硬洗成剪輯，

kiliasnake 06/10 10:49辦法接受的是什麼？是被剪輯嗎？他有

whatjim01 06/10 10:49真的是517一路以來都這樣lol結論都

kiliasnake 06/10 10:49花一大段時間罵被剪輯嗎？還是只是陳

whatjim01 06/10 10:49已經類比香港國安法了，這不駁斥說

kiliasnake 06/10 10:49述被剪輯的事實？

whatjim01 06/10 10:49不過去吧？

keirto 06/10 10:50裝睡的人叫不醒啦 沒靠北硬要說有靠北 難

keirto 06/10 10:50怪范因為賴清德被你們出征到抱歉

christ1125 06/10 10:50說有剪一律算有靠北，說實話也不行...

r85270607 06/10 10:51你說剪輯是頻道取捨 ok啊

r85270607 06/10 10:51那我們舉出來少掉哪些

r85270607 06/10 10:51國昌也說少掉這些 算了

r85270607 06/10 10:51結果你一個「剪輯裁量」治百病？

r85270607 06/10 10:52有許多不同角度的抨擊 你不想聽

r85270607 06/10 10:52不想聽就不要問 回去threads吧

TerminalD 06/10 10:52還想洗風向啊 再洗啊 沒有扭曲 早就扭

TerminalD 06/10 10:52曲到你媽都不認識你了 剪二十幾段 然後

kiliasnake 06/10 10:52請樓主誠實回應一個問題，就一個問題

TerminalD 06/10 10:52最後結論下一個扭曲內容的結論帶風向

kiliasnake 06/10 10:52上面那段影片黃國昌說沒辦法接受的是

TerminalD 06/10 10:52被逼得放出完整版再到同溫層號孤 然後

kiliasnake 06/10 10:52什麼事情?被剪輯?還是帶風向的評論

TerminalD 06/10 10:52你要說沒有扭曲原意 你還是滾回廚餘水

TerminalD 06/10 10:52肥車污水處理廠好嗎 掰

TerminalD 06/10 10:53還假裝沒意見 笑死

r85270607 06/10 10:53講了兩個小時 總結一句

r85270607 06/10 10:53「直覺告訴我」笑死人

kiliasnake 06/10 10:53拜託不要躲 就簡單回答一個問題就好

r85270607 06/10 10:53的人請來當猴耍 再騙個沒時間沒腦的

kiliasnake 06/10 10:53不是要你寫作文評論

r85270607 06/10 10:53信了

lien0972 06/10 10:54他是不是說剪輯沒關係 你要跳針幾次

MT0114 06/10 10:55裝睡的叫不醒

r85270607 06/10 10:55你這套路易莎莎流是周四就已經講完的

r85270607 06/10 10:55拜託下次腦袋快一點 早點想到

scott0104 06/10 10:55你這言論很民進黨啊！詐騙集團也是這

scott0104 06/10 10:55樣搞的，跟你講投資會賺錢，結果拿你

scott0104 06/10 10:55的錢進他們的口袋，叫黃上節目就可以

scott0104 06/10 10:55隨便撿剪掉人家的言論營造對該節目立

scott0104 06/10 10:56場喔！

audisue 06/10 10:58上節目前還不知道人家規則就是這樣，有

audisue 06/10 10:58事嗎事嗎

ymfx000a 06/10 10:59重點明明是來賓離開後主持人曲解別人訪

ymfx000a 06/10 10:59談內容

ronga 06/10 11:00你也要看邀請者有沒有跟受訪者說會有後面的

ronga 06/10 11:00takeway 還有表現方式阿，又不是人人都很閒

ronga 06/10 11:01沒個字媒體都看

ronga 06/10 11:01*每個自媒體都看

hen5566 06/10 11:02難怪會當鳥仔 呵呵

GX9990 06/10 11:02重點是後面的評論吧，耐心回答兩個半小時

GX9990 06/10 11:03的問題，結果評論叫一個搞不清楚狀況的屁

GX9990 06/10 11:03孩出來用直覺帶風向還要來賓自己檢討

scott0104 06/10 11:04好啦！覺得沒問題幹嘛還另發澄清文跟

scott0104 06/10 11:04沒剪的出來洗地，吃飽太閒嗎？說好的

scott0104 06/10 11:04節目型態還可以雙標的喔

howard0730 06/10 11:05利用take away扭曲事實好棒棒

safary 06/10 11:09可憐網軍

TobyH4cker 06/10 11:12繼續綠腦霧下去

pigik 06/10 11:12都沒錯，但批評別人的結論，沒風度

wen0418 06/10 11:1387藍白粉 智商低到聽不懂人話

degneva 06/10 11:13問題你剪掉的部分是重點 然後派側翼出來

degneva 06/10 11:13洗國會改革沒有正當性 黃回答不出重點 這

degneva 06/10 11:14也就算了 你還找個只靠感覺的來做總結

owen13 06/10 11:14范看了一堆網路懶人包，到現場問黃發現一

whatjim01 06/10 11:14別人的結論把你講的話連結到香港國

owen13 06/10 11:15堆跟網路吸收的東西不一樣(還說黃的東西

whatjim01 06/10 11:15安法，這還不能有意見喔

owen13 06/10 11:15很難頭快爆了)，黃只好慢慢的一點ㄧ滴慢慢

owen13 06/10 11:15告訴主持人從法源依據，程序，法律效果，

owen13 06/10 11:15後來又被節目剪接，最後還加註主持人意見

owen13 06/10 11:15，這顯得很不客觀，唯一好處是看完黃說的

bluesummerme 06/10 11:16本來很多意見有的是錯的包含這篇發

owen13 06/10 11:16希望大家可以多去思考，不要去妖魔化國會

owen13 06/10 11:16調查，導正網路一些危言聳聽的言論

bluesummerme 06/10 11:16文，黃國昌不爽最後評論，男研究員

bluesummerme 06/10 11:16不夠中立大失敗X

audisue 06/10 11:17笑死 好阿 影片全放啦~ 結論有變？

echochrome 06/10 11:17崩潰了

chuangtzu 06/10 11:18結論亂結不能生氣？

tutu789 06/10 11:19那投票多數也很合理阿，綠粉蠢鳥在該什麼

bluesummerme 06/10 11:19沈伯洋昨天直播的比喻相信的人真的

tutu789 06/10 11:19？議事規則沒寫清楚要表決嗎？輸了在鬧啥

tutu789 06/10 11:19 低能兒？

bluesummerme 06/10 11:19沒認真動腦

degneva 06/10 11:20網路節目只要雙方時間夠要訪多久就多久

degneva 06/10 11:20一刀未剪還不用剪輯成本 啊不是自詡中立

degneva 06/10 11:20客觀 就把完整版放上來 觀眾自有公評

c8111136 06/10 11:22好了啦，去吃肉粽

bluesummerme 06/10 11:22他們後來有放完整版 剪掉的我覺得

bluesummerme 06/10 11:22重要 民進黨的當然覺得被罵剪掉最好

bluesummerme 06/10 11:22XDDDD

jzzy 06/10 11:23可憐綠共塔綠班 除了跳針你還會幹小？跳針節

jzzy 06/10 11:23目型態？別笑死人了啦！從頭到尾都不是節目

jzzy 06/10 11:23型態問題好嘛…風向不會帶…還跟人發什麼廢

jzzy 06/10 11:23文！滾回側翼基地練文章啦

ryo74068 06/10 11:23好多大大跟鳥仔說道理 真佩服

ss88812 06/10 11:24你真的有看影片嗎？可憐

ohmylove347 06/10 11:24我同意這個觀點，但我沒看，所以到底

ohmylove347 06/10 11:24有沒有扭曲我也不知道，大家繼續吵吧

aortic 06/10 11:31原訪問聽一分鐘就關掉了，因為不想看范被

aortic 06/10 11:31黃一直電。范錯把擴權當成十惡不赦，不是

aortic 06/10 11:32把重點放在什麼是對，什麼是錯。這樣的能

aortic 06/10 11:32力是沒法跟黃討論的。

angel0328 06/10 11:34你講的話太難懂了啦 總之結論是民進黨

angel0328 06/10 11:34很爛 小鳥喜歡這樣總結嗎？

bluesummerme 06/10 11:35哈哈 40%刷存在感而已

pudding86200 06/10 11:37看完完整版 覺得超多內容被剪掉了

zaqmkovfr 06/10 11:37炎上的是直覺吧 剪輯小事

SINW 06/10 11:40他也只是講他罵民進党的地方被剪掉 又沒批

SINW 06/10 11:40評什麼 陳述實施而已 就你們哥布林一直在意

ShackMama 06/10 11:41問題純粹是後面總結扭曲了整段，前面剪

ShackMama 06/10 11:41的還好

acd88001 06/10 11:44就不爽那個男助理講的部份啊……

acd88001 06/10 11:44人家講了兩個半小時他也聽了兩個半小時

acd88001 06/10 11:44結果一句以我公民的直覺違憲==

acd88001 06/10 11:44你是講者也會不爽吧 前面都白講

acd88001 06/10 11:46你可以提哪裡講錯哪裡講不好 結果用直

acd88001 06/10 11:46覺來下評語 請問一下用這種聽或沒聽的

acd88001 06/10 11:46方式下結語對講者公平嗎……

HGJman 06/10 11:48訪談者不中立，剪輯後曲解很多，你看不出

HGJman 06/10 11:48來是你的意見，其他人覺得有問題，不行嗎

HGJman 06/10 11:48？范說她覺得立法違反直覺，也行啊，有不

HGJman 06/10 11:49能說嗎？有質疑她個人立場嗎？問題在不要

HGJman 06/10 11:49裝中立，她不斷強調自己是中立不是側翼，

HGJman 06/10 11:49側翼護航側翼，已經展現她加入側翼的事實

rossihsu 06/10 11:50*我是沒看出來啦 少了直覺上

gunyu 06/10 11:51推..中肯

tiger870316 06/10 11:54好了啦，去看完整版啦，都過幾天了

henry8168 06/10 11:55黃都說剪掉就算了，做節目本來就會剪

henry8168 06/10 11:55輯，是結尾亂下讓他比較有意見

steven24205 06/10 12:04你有看完國昌的論述？

MADAOTW 06/10 12:04反質詢那段故意剪掉，隔天綠畜怎麼講的

live1002 06/10 12:06好了啦

bluesummerme 06/10 12:13黃國昌美國法學博士正教授 他們哪

bluesummerme 06/10 12:13來自信直覺是對的？！XD

tenderwind 06/10 12:15好了啦，你覺得沒扭曲我也ok啦

l397 06/10 12:15飛就飛叫就叫 自由靠腰～

Pourquoi31 06/10 12:21抱歉 但這次加蔥得一分

stanley620 06/10 12:27說不過人，又用感覺評論，青鳥還不准

stanley620 06/10 12:28人生氣？

knightwww 06/10 12:31OKOK

johngy 06/10 12:37我的直覺就是你在洗風向

forttryon 06/10 12:42黃明明有說被剪無所謂

forttryon 06/10 12:42要加入戰局前至少先搞懂事實吧

yanhsin 06/10 12:48他比較在意的是被總結下定論吧！

yanhsin 06/10 12:48所以你明顯搞錯重點

zxcvbnmnbvcx 06/10 12:53對 你說得對

pig0216 06/10 12:57不爽的是 最後一段用違反直覺做結論 非

tcypost 06/10 12:57你可以繼續堅持一直困惑！

pig0216 06/10 12:57常不專業 不准來賓不爽嗎

dinel7821967 06/10 13:06原po搞錯重點 進入自己的邏輯死胡同

ffdreamer 06/10 13:09你確定要在八卦板暴露自己的智商？

Roy 06/10 13:11人家回答你的問題，結果後面給結論說沒回答問

Roy 06/10 13:12題，原來是把人家的回答剪掉？

FantasyPiano 06/10 13:20你確定上一次他就沒有不爽嗎？是因

FantasyPiano 06/10 13:20為剛好有人問他才講耶

tang0050 06/10 13:26你可以在八卦不爽別人不能在節目上不爽

ororzzz 06/10 13:28小草只看完整版逐字稿，語氣還要正確

sheepsevil 06/10 13:34人家就講最在意的是直覺違憲你避而不

sheepsevil 06/10 13:34談

DeepBlue10 06/10 13:36是 takeaway 的扭曲言論 你弄錯重點

pastevil 06/10 16:08剪接(X),斷章取義(O)

pastevil 06/10 16:09民進黨網軍側翼最強技能，恥度很高

aa2191290616 06/10 17:53好了啦 根本沒要討論阿

aa2191290616 06/10 17:53你也只是在灌輸你的想法而已