PTT推薦

Re: [討論] 萊豬公投快崩盤的跡象?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 萊豬公投快崩盤的跡象?作者
Riyuberg
(protect)
時間推噓20 推:22 噓:2 →:51

不要太有信心

萊豬公投還是最危險的
離崩盤差得遠了

現在反方的打法,大多是拿馬英九開放美牛來救援
但是「萊牛可以,但為什麼萊豬不行」
這個打法對於民眾來說並沒有那麼直覺

因為民眾並不是覺得萊牛好棒棒所以可以
如果現在題目是反萊牛(或是反任何萊劑肉品)
一樣是正方先穩佔多數而且不好翻轉的局面

對民眾來說,我不管萊牛可不可以
我也不管我現在到底買不買的到萊豬
我就是不想要萊豬阿
光是這點,就十分難以突破

你去跟市井小民講國際公平貿易
算了吧

結論上來說,萊豬公投還是非常不樂觀的啦
拜託來打臉我

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.7.225 (臺灣)
PTT 網址

njnjy11/29 11:47萊豬就看投票率吧

warchiefdodo11/29 11:47所以就標清楚不就好了,喜歡的就自己去買,不喜歡就

warchiefdodo11/29 11:47別買

對阿 但是對民眾來說,我直接反對進口不是更簡單暴力? 所以我才說反方的論述沒有辦法那麼直覺,就是先天上的弱勢

iamsocool11/29 11:48公平貿易 我們又沒出口萊劑食品(洗產地不算)

kuninaka11/29 11:48這公投就不是投標示

gogen11/29 11:48確實還不知道結果,還20天

a1014101311/29 11:49萊豬過關 死的是台灣貿易跟國民黨(反美)

gogen11/29 11:49dpp要再加強說明

a1014101311/29 11:49跟民進黨一點關係都沒有

Robben11/29 11:50等美國爸爸

black20511/29 11:50可憐菸狼粉 說明不如直接餵自己小孩吃啦嘻嘻

Aidrux11/29 11:50好的,四個不同意,國民黨下去

madduxH11/29 11:50是民眾沒感覺還是你沒感覺,別自己下標籤

Ligamenta11/29 11:52其實投票率才是一切,想為了反核上出來還是反萊豬出來

Ligamenta11/29 11:52大家自己想想

jorden11/29 11:52萊豬應該不太會贏

chyx74102111/29 11:53民進黨應該會想先翻掉其他三項、降低同意方投票意願

chyx74102111/29 11:53,讓投票率沒達標就算贏了

teeo11/29 11:53你小心催出817喪屍

a1014101311/29 11:532024 打抗中保台 加美國牌 就躺著選

sismiku11/29 11:55認真說 8成的人類其實不會用腦==

sismiku11/29 11:55很多人不會想的

a1014101311/29 11:55反美豬的帳等2024再算

lustpp11/29 11:56這個真的最難打

Arietta11/29 11:57沒差吼,DPP只要打國民黨推的就好,萊豬沒過就贏,過了之

Arietta11/29 11:57後你看國民黨要怎麼選

bryanyang50711/29 11:57以這次熱度 要過門檻應該是沒問題 要贏要比票

bryanyang50711/29 11:57

Arietta11/29 11:58反而是三接比較重要,缺電還是執政黨比較傷

tsgd11/29 11:59三接跟萊豬都很重要 但三接應該最優先 沒過麻煩超大

真的要四個不同意全壘打太難了 執政黨只要能把原本4:0打成2:2就不算太差的結果 更何況那2個同意裡面,有一個是無關痛癢的公投綁大選

※ 編輯: Riyuberg (59.124.7.225 臺灣), 11/29/2021 12:00:40

gogen11/29 12:00也是,美豬沒過,cptpp進不去的責任就算在kmt

cplzgr11/29 12:00標不標示就意識形態的問題啊,實際上是要怎麼吃才會影響

cplzgr11/29 12:00健康啊,而且標示根本是在搞所有相關的商業流程以及成本,

cplzgr11/29 12:00美豬就好了

cplzgr11/29 12:00標準就放在那裡,標屁標

a1014101311/29 12:01這種就是看起來很正確實際漏洞百出的偽議題

gogen11/29 12:01美豬沒過,BTA簽不了的責任就算在kmt

a1014101311/29 12:01你去菜市場 哪一個蔬菜攤跟肉攤有再跟你標示的

a1014101311/29 12:01根本就沒有看過

rtwodtwo11/29 12:02Dpp就把4個不同意的勢打起來 有些西瓜選民看風向投票的

Sentimental11/29 12:02不可能 最好還是4個不同意 CPTPP跟FTA沒談好 一定還

Sentimental11/29 12:02是DPP的鍋 怎麼可能KMT扛

rtwodtwo11/29 12:03政府從來沒有禁止廠商表示有無萊劑 只有強制標產地

Sentimental11/29 12:03到時候KMT就會說要是我執政就都談好了blabla 綠倫就

Sentimental11/29 12:03這幾招我還不懂嗎

Aidrux11/29 12:03傳統市場沒標示?你敢賣美豬給家庭主婦試試看!不被攤商

Aidrux11/29 12:03委員會壓在牆壁上嚕算我輸

rtwodtwo11/29 12:04韓柯藍教4%就愛超譯政府強制廠商不能標有無萊劑

cplzgr11/29 12:04就說標產地

cplzgr11/29 12:05根本很難標萊劑

gtfour11/29 12:05反萊豬公投就是反美公投 民進黨要讓更多人民清楚了解這點

rtwodtwo11/29 12:05進口豬肉都冷凍的啦 市場都溫體豬

SiaSi11/29 12:06推,萊豬還是很危險

tsgd11/29 12:07你各位真的要認知清楚 傳統市場都溫體豬 客人最愛問是不是冷

tsgd11/29 12:07凍 美豬整貨櫃進來 冷凍退了再冰冰了再退 這東西鮮度你敢買?

gtfour11/29 12:07不需要費力辨解萊劑安不安全 只問你的立場是不是反美

GordonJordan11/29 12:07萊豬題目設定先天上就不利了 去提反農藥化肥跟反基

GordonJordan11/29 12:07改食品看同意比例多少

malisse7411/29 12:07我也覺得萊豬這個會過

rtwodtwo11/29 12:07美牛有標產地 也有標萊劑無檢出啊 像是那皇家牛肉麵店

gtfour11/29 12:07支持親美就投不同意 反美就去投同意 簡單好懂

malisse7411/29 12:08題目的關係

tsgd11/29 12:08所以傳統市場不可能也不敢賣美豬啦 光從冰箱拿出來客人都會

tsgd11/29 12:08問了 何況還是整箱退冰的美豬

rtwodtwo11/29 12:09不過AIT事後打臉 美牛9成都有用萊劑 沒檢出不代表沒用

shuhao23311/29 12:09然而我就問年紀60以上的誰理你國貿...

benothing11/29 12:12同意,要跟老百姓說明國際貿易,不是很容易。沒有客觀

benothing11/29 12:12證據的貿易壁壘,會遭到其他國家的抵制。

lovegensokyo11/29 12:20冷凍豬你裝成溫體豬擺到攤子上賣賣看啊,味道整個

lovegensokyo11/29 12:20有差好嗎

lovetina11/29 12:21反美豬就是反美! 反美就是中共同路人!

kuninaka11/29 12:21傳統市場幹嘛標示

kuninaka11/29 12:21溫體豬都是台豬

blove11/29 12:53還有業者端阿 被質疑也是會累 不進口不是很好

rayven11/29 19:18https://i.imgur.com/JNjjVyv.jpg

圖https://i.imgur.com/JNjjVyv.jpg?e=1638541593&s=J1AnaNCic4EglTVv3Ejuug, Re: [討論] 萊豬公投快崩盤的跡象?