Re: [討論] 萊豬公投快崩盤的跡象?
※ 引述 《boyo》 之銘言:
: 萊豬公投大機率會過,因為背後牽扯的自由貿易複雜度,難用淺顯的語言讓民眾理解自己: 是間接受益者。
問題還是在人民不願意動腦
人民哪有這麼在乎食物有沒有毒
菜市場那些蔬菜哪一個用標明用什麼農藥
婆婆媽媽何時在乎三把50的蔬菜用過什麼藥
每天吃的白飯從稻種開始泡藥消毒
插秧前噴藥
插秧後噴藥
飽穗前噴藥
看情況再追加噴藥
(參考環境資訊中心2012網頁文章)
笑死 國民黨怎麼不出來說毒米
誰買米的時候要求要註明使用什麼藥?
你吃飯多還是吃豬肉多?
你吃台灣米多還是吃美國豬多?
如果吃幾十公斤的米相信專家說安全可吃
為什麼對一年吃不到500g的美國豬靠北靠母
就沒用腦啦
--
用腳踩做成的酸菜還是一堆人吃很爽阿www
確實啊 爐渣米都可以吃了 萊豬算什麼
那你就叫農委會開放萊劑不就好了
又在亂類比了,台灣可以用農藥但是禁止用萊劑
其實萊克多巴胺做為添加物因為容易代謝影響本就不大
稻米真的有噴那麼多次嗎@@?
農藥先去排隊排在爐渣後面好嗎? 爐渣都沒人管了
退一萬步來說,稻米可以標示有機,萊劑為什麼不能標示?幹!!
反而最近幾年KMT力挺的巴拉掛就危險多了
巴拉刈作為農藥殘留風險很低,主要是怕誤食好嗎= =
挺巴拉刈反萊克多巴胺 KMT真夠科學
萊克多巴胺殘留危險就更低啊....你以為為什很少驗到
萊牛.....
這麼怕萊劑卻整天喝手搖飲吃雞排真是頗呵
美國動物飼料添加劑有150種是合法,只標一種萊劑?合理?
那150種全標,你包材費用與檢驗費用要多少??
飲料的添加劑都有規定要標,萊劑就用一萬種藉口不標
萊劑有研究文獻質疑對人體有害,其他150種有?無限滑坡
飲料是人喝的, 萊劑是動物吃的!到人體吃入有一個代謝體
所以你把自己當豬看,我沒意見。但全標上去 只是顯得無
味精都吃了 有種禁味精
腦且反智又鎖國!!
萊劑有研究文獻質疑對人體有害??你報告快寄去CODEX翻案
拜託你!!你有研究報告可供歐盟那些蠢蛋 翻案ㄟ~~不用吞
美牛免稅罰單~~你好棒喔!!真聰明~~報告快寄去翻案喔!!
對人體有害是長期攝取與濃度問題,還是一點點就毒死人?
請把root cause弄清楚!!5 why不會嗎??
就是笑死人啊 農藥遠比萊克多巴胺毒
萊劑有研究對人有害?你腦中的反台灣研究?
支持萊豬通過後,進入中小學營養午餐,學生白米飯都在吃了,
怕萊劑是在怕三小,潘文忠連這麼簡單的道理都不懂,可以下台
了。
萊劑不是食物
20
不要太有信心 萊豬公投還是最危險的 離崩盤差得遠了 現在反方的打法,大多是拿馬英九開放美牛來救援 但是「萊牛可以,但為什麼萊豬不行」2
賴清德副總統說過,台灣畜牧業過去就沒有在使用瘦肉精,政府也禁用。 台灣人也不想吃到瘦肉精,美國人是不是都不會尊重台灣人民的選擇呢? 〔記者蔡文居、張瑞楨/綜合報導〕美牛瘦肉精可能解禁引 發社會關注,台南市率先執行「禁用瘦肉精、拒吃毒豬牛」2
我覺得這個問題根本刻意來亂的,有夠難選 這種問法根本光譜兩端非黑即白 把問題改成"肉品是否應該標示是否含萊"之類的不是比較正常嗎? 會開現在這種題目不是蠢就是壞 -----42
萊豬為什麼豬農不出來抗議 因為台灣豬農自己養的豬台灣自己內銷就吃不夠了 有位認識的叔叔是養豬戶,今年來我家做的時候,我很好奇也問了他一些養豬業的問題 對方表示當年口蹄疫後台灣的養豬業蕭條了很久,現在的養殖規模跟當年差非常多 再加上現在環保意識抬頭,新的養豬場沒辦法說設就設,必須符合一些環保標準1
KMT一堆國外唸書的 如果說萊豬不能吃,那當時在美國吃的豬肉是什麼? 而且從實驗來看,有些年紀也不小了,如此要支持自己的論點也難 更別提如果豬不行,那當初牛為何又可以開放 不論從個人經驗或者開放進口,兩種論點很難找到一致邏輯可以說服大家20
不要鬧了 對美國人來說,提案的國民黨該死,通過公投的台灣人也必須處罰 在這個關鍵的時刻,台灣經濟可能會因此付出無法挽回的代價 公投影響的是台灣人的未來,不要拿來做為修理某些人的工具 美豬公投確實有可能翻盤27
首Po國民黨力推的四大公投 現在的局勢怎麼都不太樂觀? (好吧 聽說國民黨只力推萊豬 藻礁核四什麼的則尊重民意27
萊豬公投大機率會過,因為背後牽扯的自由貿易複雜度,難用淺顯的語言讓民眾理解自己是間接受益者。 不會過作這麼大動作的原因很簡單,就是做給美國人看,下次被關到漏尿的換顏色罷了。 拿綠卡到底是藍的多還是綠的多,這問題應該很清楚。 幹這些吃飯砸鍋的事,就不怕自己卡在太平洋還是將來像二戰日本人進集中營? : 現在反方的打法,大多是拿馬英九開放美牛來救援18
我跟豬農不熟,不過有四點可以觀察 1. 蔡英文在完全開放美豬的同時編了一百億預算補助養豬業,雖然今年編列預算有短少 不少,但補助死豬保險的納保率提升到100%,除了杜絕病死豬濫丟跟流入市面外,有 拿到錢,自然抱怨會比較少 2. 2018年底開始的非洲豬瘟防疫有成,讓資深豬農家庭有感
97
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?41
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?47
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了30
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?45
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的35
[討論] 川普的說詞居然勝率大24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%