[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?
我印象中幾年前黃國昌只要大爆料
超多人都會點進去看吧
有沒有上車是一回事
現在黃國昌怎麼只要開始揭弊
反而一堆人在笑他?
--
因為政黑只想看國民黨弊案？
人設崩壞
塔綠班只看的懂圖卡啊
還是撞到頭的沈柏洋最棒了
支持民進党 興趣是抗中保台 還有說
支語 看党造謠
因為政黑綠畜不敢面對現實啊
好笑吧
你要先確定以前真的有活人在看
怕DPP被黃一人電報，只好假裝沒人看
民眾黨的邱毅
哪一篇阿 想知道欸
當變成笑話丑角時，這種定位是很難再
恢復原狀了
還是很多人看呀！抖音一直剪片，七真三
假，不是騙到一堆小草？
烏龍爆料韓導還有跟好油一起演出
綠畜裝死不看，硬要扯
垃圾測驗在搞啊，成天寄生在人家貼文下
面有夠噁心
低配版邱毅只有低能兒會信了
他就第二個邱毅，哈哈
因為綠能你不能，查到綠的弊案就沒人看了
每次都虎頭蛇尾呀
整天講一半連也不知道在連什麼
乞丐版邱毅 沒有用
汐止六百萬蛋
說邱毅還是抬舉他了
重點還找好朋友好油直播，演戲演到主角被
關
因為都瞎爆
求官求到自己候選人最後是假老二，連官都
不用求
平行世界喔 都已經挖到巴西蛋弊案了
只有政黑塔綠班選擇視而不見
這系列組合拳你還敢相信他
如果在正常的國家 黃國昌弄好油那齣就
該社死了 台灣人真的太寬容
*對藍白太寬容
小蔥說最近都藍白弊案，沒有蔥師的事
因為已經長成草包完全體了
還幫忙給平台哭戲
連連看被看破手腳
好油跟國蔥演雙簧經典
5.4萬 還可以吧！而且這還只有一個
平台 如果計入其他平台恐怕30幾萬
有了
每次都雷聲大雨點小 疲乏
更不要說烏龍率超過八成
巴西蛋那叫三小弊案 了不起流程瑕疵
等狗昌師兄有第一次罪證確鑿的指控再叫
我
雷聲大雨點小 但不好意思 你農業部
無法解釋為何要付款給一個「沒有合
約跟進口許可的超思」
屏東跟嘉義最後連到哪，國蔥出來講講看
600萬蛋認知作戰
笑死人
連蛋都算錯的法學博士
很多都是亂連
政黑塔綠活在54謠是美人的平行世界，正常
人都覺得是老妖婆
最近很多烙賽事跟牽強連結 有點變成學過法
律的勾惡
國蔥第一、二次你會信，再來你就覺得唬爛
只想求官而已
應該只有政黑某些人在故意笑
頭髮稍多的邱毅
然後已經被看穿 揭弊也有立場
政黑塔綠仔的世界觀真奇8，難怪黑熊像男
神，噁爛
韓國瑜連連看最後連到哪，哈哈
40%支持貪污
還需要列舉國蔥ㄧ大堆連連看嗎？
我就是好奇整天說他求官結果現在是在國
會最小黨？
綠營要抹求官有點邏輯好不？
綠粉大概跟鴨子一樣 兩句成語
只覺得又是另一個連連看
算數學能算錯600萬
人設崩壞，自家的問題到現在還在裝死
柯沒當上總統法務部長沒了就跑去舔藍求
官啊 小草連脈絡都搞不清楚還想槓喔
很多人看阿 但是綠的不敢看
很多人看阿 就下幹塔綠班不敢看阿
對政客來講 "有立場的揭弊"從來不是個問題
問綠粉「政府為何付錢給沒有合約的
超思」綠粉先回答這題，再來討論黃
國昌有沒有亂報
每次都講得煞有其事==
看綠官員被當狗罵 塔綠班哪看的下 笑死
版本要更新喔，最近質詢的是農業部超思
案，教育部迷你足協，外交部美大使濫花
公帑，法務部桃檢詐團
很多阿拉伯人在看啊
結果 越追 越有其事！這就是綠粉無
法自圓其說的地方
數學不會就是不會，無解
但有立場揭弊，自詡公平正義會被看破手腳
好油那齣 直接讓蔥哥變笑話...
綠共官員被一問三不知，笑死，塔綠敢面
對，現在只好打死黃，往死裡打
只能鞏固自己支持者，無法出圈影響人
陳吉仲遍綠粉一整年 結果 綠粉毫不
在意。濾鏡真厚啊！
被林北好油騙到了 還信他個懶喔
所以小草還是會把他當神，但其它人不會被
影響，對於他爆料的事都會觀望而已
就連連看、太離譜了，講都煞有其事，但到
最後什麼都沒有，自家侵占國有地、黨內被
爆問題就惱羞，碰到傅崑鰭就當狗，這人喔
沒人看？ 叫你家綠委開直播比流量呀
看，賴皮騙子，塔綠當神一樣，塔綠喔
他這樣沒人看，那沈伯洋、苗博雅也沒人看
好油那個是經典，但其他也是一堆空包彈，
看直播把他當勾惡看可以，但真的認真追他
的爆料一陣子就會發現他只是個好演員
可能綠營的比較喜歡看立委開直播吃零食
訕笑他人
我沒看也不想看苗、萎陽的，也可以說都沒
人看囉，懶較人包被識破了，慘
黃國昌爆料韓國瑜盜採砂石的案件查到哪了
只有低智商藍白會整天聽信毫無證據的造謠
揭弊
下賤的藍白賤畜之前洗幾年的綠能 結果真的
被檢察官抓的不就KMT 台南樁腳KMT 辦公室主
任KMT 結果這隻雜種說了什麼? 真是下賤
塔綠班覺得搞爛沒差，拉同溫層重要
有證據的藍白弊案全部無視就是低能藍白的
最佳寫照
國防部聯合綠能開始，別那麼急嘛
黃國昌揭弊就跟胖虎唱”我是胖虎我是孩子
王”一樣
還是很多人啊，你是不看八卦版嗎
清鳥屎塔綠只信苗澤東的造謠懶較人包
他直播講都信誓旦旦，但現實中如何？最初
他是咬韓國魚、國民黨起家的，現在如何？
邱毅第二而已
還不是黨被抓包太多次了 大家都習以
為常了
苗是萎陽的低配版，是塔綠男女神
他真的抓到什麼弊案就算了，現在除了他家
侵占國土、好油自爆這些確定有以外，他說
的信誓旦旦的有幾個是實的？
所以我說超思的日本蛋合約呢？
苗博雅在柯文哲卸任前就警告京華城有問題
，現在看起來確實很有問題，台北市議會想
請柯文哲回去說清楚，柯文哲直接裝死，苗
的質詢功課可見一斑
國防部聯合綠能MIC逆變器都拍給看了，算
不算證據？
可能是因為哥布林吃屎
教育部迷你足協收據作假算不算證據？
揭弊又不會讓我有大安區房子 是要追甚麼
啊你公民道德那麼低是要跟別人討論甚麼
政治
他起乩幾次了真的上身的機率多少?
連蛋的的重量都算錯，還要出來烏龍爆料
，就知道這人的水準了
他炒房的事，都還沒結束呢....
起乩我只服膝知==
公民道德低的說人低笑死 白黨一堆貪
污犯都力挺了
說烏龍爆料的我就問合約呢：）
小丑一個 整天造謠說謊
只有廢物側翼沒在看吧，超思的雞蛋越鬧越
大了，笑死掌控媒體在那邊說沒人看，不要
丟臉啦綠共
只有蟑螂不敢看 只敢在這邊吠而已
自己家的停車場跟國有地都不清楚了，還揭
什麼弊？
僵屍大戰燒腦燒時間民眾容易習得無助
弊案多到看不完
笑死 綠共仔的平行世界 還有人跳針算錯
可憐啊
沒立場、被摸頭的揭弊當然沒公信力了啊
綠共造謠仔超可悲
藍白仔的世界連簡單的乘除法都不會計算
機也不會用可憐
沒辦法當政 狗吠火車有啥用
你這論述若是真的大概是因為對現任政府的
弊案麻痺了吧 一兩件弊案很轟動 一兩百件
就無感了 懂玩
狗娼只會吠而已，但遇到傅崐萁就乖了
沒看到最近咆哮說有問題去告的畜生變少了
嗎
結果查到狗冥黨的弊案，這時國昌就會求
同存異了
一鍋粥裡有老鼠屎，變成一鍋老鼠屎裡有
幾粒米
只有綠畜沒在看吧，造謠怎不去告？
因為根本沒有弊案 只有小丑
狗娼越來越多烏龍爆料，所以被他質詢的
人都站在那邊讓他咆哮不想理他，所以才
要擴權立一個藐視國昌法
連數學都算錯的叫爆料喔？資訊落差大
師吧
現在直播都破萬，沒人看？民進黨哪個辦得
到？
直播破萬怎麼不把證據拿去檢調提告
難道直播就能讓壞人被定罪嗎XD
跟腦粉信徒互吹還要人圍觀？？不噁心嗎？
社底的人生只有直播嗎 不是在看直播
就是在聊直播 悲哀
因為綠畜不在乎阿
社底不是看三民自還有八點檔嗎？南部
沒有圖卡
師承阿北，揭弊郝前市長的五大弊案結果
呢？
海水退了
顏色不對塔綠班不敢看
狼來了叫100次再白痴的小草也會心很累
你是不是活在平行時空
還是很多人看啊
綠畜有靠北過 舔中麟 幹小三
藏電仔 美花王變各山門神嗎？
畢竟聞到勝選的味道了
這種掏空酬庸綠畜有表現出任何
不滿嗎？ 沒有阿 就給愛台的貪
一下怎麼了嗎？
看看從膽追必時代 就已經是這樣了
綠畜到4204年還是綠畜
阿北也順利當上第三總統，看來真的是有
聞到
因為沒料啊，講來講去都是一堆沒證
據的東西反覆講啊XD
就綠共才會支持共產黨，完全執政，完
全腐敗
只有白癡白藍才會看的笑料當然多啊
黃國昌昌急急如律令～ 喜歡養樂養樂
養樂多～～ 叭叭哩叭叭哩叭哩～～～
幹嘛看 反正知道民進黨爛到不行
叭哩哩哩哩哩哩哩哩 喜歡養樂多
因為被黨控制的媒體不會報 ㄏㄏ
潑屎潑久了，就沒人看了
這麼多弊案怎麼看得完
國昌直播3萬人，結果號召不出1/10的人去
榮新花園看他泉
翻車變日常了 誰還相信他
造謠狗笑死人
媒體不會報 綠粉不會看
報了綠粉也不會看，然後繼續取暖
之前邱毅有香蕉 坐等黃國昌
對啊塔綠不看，哥布林也不看，整個台
灣只剩塔綠哥布林
40%不愛看 收視率一下就掉40%
正常人又不像青鳥不用上班當啃老族==
連連看大家都會用了，人臉崩壞變難看
對，八又翻，八又崩
綠的當然不會看啊，說啥呢
智障連連看 只會狗吠 目前有起訴幾個
？
講的好像以前你會看一樣
政黑1%意見有人理?
綠糞又不識字怎麼看？
是越來越多人看吧。
等等又查到藍白自己人
無了
一分證據說十分話，你猜得沒錯 是
我 傅崐萁的狗
在搔癢而已 論文門不查都是打假球
因為都造謠
因為他是放羊的孩子
就發現只有連連看
而且連基本算數都能出包
你本來就沒再看了，少裝了
比邱毅還低能 看得下去應該都有哈草吧
現在發現看的人還會被懷疑數學能力有問
題
感謝宣傳
哥布林最關心國蔥了 嘻嘻 很怕齁
太油了。peko
因為演算法幫你把同溫層蓋得很牢固
昌粉都還不知道這影片，看來你才是真
愛
太多，看到麻痺了
揭半天揭了什麼
哪來的弊案，勿壞皇城內的和諧
和國民黨助理合作的好油屍骨未寒
綠畜顏色對了就沒有是非了
D槽很滿能拿出來的好像沒有，D槽很
滿根本就兒戲，簡稱D能兒
看官員一直閃避問題，看到膩了
小蔥說，一堆藍白弊案國昌老師不想管
因為都是事實，綠共無法反駁只好潑糞 XD
好油、連連看、養雞場
你在發文取暖吧
林北好油+佔用國有土地。自己就弊案仔
某樓說簡稱D能兒XDDD我笑了
看那種東西浪費時間，垃圾時間多的人才
會去看
因為他的揭弊從來沒把證據送檢調
當年挖土機什麼都沒挖到怎麼不跟李佳芬道
歉？
![Re: [討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/d7e3QAab.jpg "Re: [討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
39
[討論] 黃國昌出來咆哮啊!吹哨者被威脅 你還在睡來看看這個黃國昌有多可悲，不說應該沒人知道 黃國昌打著保護吹哨者的大旗 創立一個台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 就是為打貪、揭弊 保護這些吹哨者為宗旨的協會 而黃國昌就是這協會的理事長 現在呢 新竹市政府的前文化局長 這幾天連續揭弊、並指出市長的男友還要![[討論] 黃國昌出來咆哮啊!吹哨者被威脅 你還在睡](https://i.imgur.com/juXe4Uxb.jpg "[討論] 黃國昌出來咆哮啊!吹哨者被威脅 你還在睡")
36
[討論] 黃國昌幹嘛不查證再讓好油爆料？黃國昌被說是： 揭弊大師、爆料大王 因為是法律人身分，講話一定講求證據 為什麼當初讓好油上節目沒去做查證？ 這樣不是敗壞自己的公信力嗎？![[討論] 黃國昌幹嘛不查證再讓好油爆料？](https://img.youtube.com/vi/j1yp1kKfq0o/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌幹嘛不查證再讓好油爆料？")
14
Re: [新聞] 黃國昌爆「陳菊車上有立法院酒」 韓國瑜我是勸黃國昌該改變路線了，揭弊路線已經完全行不通了。畢竟那句「沒有立場」殺傷力太過猛烈。 他針對綠營的每一個爆料，真假先不論，總是可以在自家政黨找到更誇張的案例，然後討論區提出來，推文再補幾個「沒有Z場」，整個爆料直接變成笑話，小丑竟是我自己。 建議以後走理性問政路線，或者選民服務路線，揭弊這條路已經斷了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.6
[黑特] 黃國昌是我們政壇第一正派的人吧?黃國昌真的是太強啦! 罵藍 罵綠 完全超越藍綠! 一直罵一直電!13
[黑特] 揭弊也不是非黃國昌不可吧4說柵欄版與白粉把黃國昌吹得高高的 說揭弊沒他不行 未來的法務部長(?之類的 可是講白了黃國昌不過是整理線人的爆料內容而已 又不是自己查出來的 比檢察官還不如 就算今天沒有黃國昌7
[討論] 1450怎麼看黃國昌平常的質詢表現？的確 看的出來 黃國昌 對民進黨有很深的怨念 想要通過國會藐視法 1.是為了揭弊 2.當然是為了給民進黨政府難看 所以綠營支持者對黃國昌火力集中也正常![[討論] 1450怎麼看黃國昌平常的質詢表現？](https://i.imgur.com/kkhow2mb.jpeg "[討論] 1450怎麼看黃國昌平常的質詢表現？")
7
[討論] 黃國昌還沒澄清自己要去民眾黨不分區嗎?黃國昌 揭弊大師 吹哨者聯盟發起人 716公平正義發起人 法律人身分 最討厭造謠抹黑3
Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」！時力控戰國策董座擋先不論戰國策跟揭弊者保護法的關係為何？ 對於民眾黨的揭弊者保護法有懲罰條款這點 我倒是覺得這個蠻必要的 不然我到處發黑函就搞死你了 這樣反而可以更高機率的確定揭弊真偽2
Re: [討論] 呼叫台灣吹哨者保護協會長黃國昌老師吹哨者是有跑去揭弊會 找黃國昌 把證據交給黃國昌 請黃國昌爆料嗎? 沒有的話到底是要保護三小 再退一步 如果想要保護吹哨者X
[討論] 黃國昌光是揭弊，就贏其他立委了！這是2019年的私菸案。 為什麼檢舉人是找「黃國昌」來辦？ 立法委員選舉是要花掉上億元的，你們4年是能賺多少錢？ 光是能夠不拿錢，就已經很了不起了；還能夠把一堆歪哥的事情爆出來，給公眾知道，我![[討論] 黃國昌光是揭弊，就贏其他立委了！](https://img.youtube.com/vi/K3Pr3n4WYpQ/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光是揭弊，就贏其他立委了！")
![Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」！時力控戰國策董座擋](https://i.imgur.com/RZaNr6ob.jpg223.137.114.122 "Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」！時力控戰國策董座擋")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")