[討論] 黃國昌幹嘛不查證再讓好油爆料?
黃國昌被說是:
揭弊大師、爆料大王
因為是法律人身分,講話一定講求證據
為什麼當初讓好油上節目沒去做查證?
這樣不是敗壞自己的公信力嗎?
還是跟館長講的一樣
黃國昌也是假資料很多?
他就偶爾當機 就像徐永明事件一樣
上次的豬舍事件就透露出他自己的程度了.
…..
一張照片就可以跟天橋下說書一樣 講一
堆,你不要期望太多啦
泥怎麼知道沒查證過 笑死
這就是法學博士的素養,懂?
因為人家在等阿北給他官做
人家專攻民事訴訟法的餒,怎麼可以質
疑人家舉證責任分配
要扁民進黨刻不容緩
沒有團體幫忙查證
查證完選舉都結束了,誰知道瑋豐2.0
油蔥爆了才香
偏信偏聽偏講
更早不知道 但最有印象的是私菸開始 就
開始這種沒先完整查證就先亂爆料
他現在就只針對民進黨
館長這種誇張的言論他都把它當兄弟了
因為對方是民進黨
證明他是個有立場沒是非的人
現在會去當昌粉的 都是2014最反他的那一群
你查給我看
冬要有能罵DPP的東西,造謠他也開心啊
還在洗假資料喔
林北好油本來講的內容,已經在一堆節目說
了,內容夠專業也沒問題。林北好油這次搞
事是針對恐嚇部份自導自演,而且這是直播
中突然爆出來,是要怎麼查證?
畢竟噓文的昌粉都跟國師一樣無腦反綠
那直播有跟到 好油還佈了個局最後才說
前面黃國昌還問過你這樣擋人財路會不
會被威脅
在台灣吹哨人被搞家常便飯 警政有問題
不要想混淆過關 好油有問題是在自導自演
進口蛋的問題他可沒說錯 不要混在一起
蛋到現在還是裝死 好油出來爆料當英雄
最後縮掉 搞這齣讓人傻眼就是了
館長在這人直播哭的評論就很精確
完全不懂他要哭什麼 變成模糊焦點
阿幹上節目他講,你就要相信,事後國昌
有沒有發文挺你說
好好笑 竟然有人相信詐騙仔有其他可信的
這人就是別人不能我不知道,自己可以停
車場就在眼前,還裝作不知道
連結是經典
操你媽的帶什麼智障風向,又不知道好
油要說被威脅的事是要怎麼先查證,是
要會讀心術還是預知未來
報警被已讀不回吃案太多了 問題很大
但搞這齣要登出 真的頭殼有洞
他假爆料本來就不少 是別人餵他資料的吧
哈哈我覺得他只是別人棋子而已啦
用到爛掉就拋棄掉而已
查你媽的b,哥布林整天幹話抹黑到底在衝
啥小
不好查證 也能用簡單的邏輯反問他為何
不報警?懷疑都不懷疑能打dpp都信==
他就太急著蹭當下熱度跟流量了,所以才會
急著找好油上節目,要不然9月23號政黑就
一卡車的人說那個是自導自演了
他一直以來都是看到黑影就先12再說
他說突然爆就突然爆哦?確定不是套好
的?
不是會審稿嗎?笑死人
目前看來好油不管有沒有上黃國昌節目都早
已經安排這個自導自演被恐嚇劇情了,黃國
昌不要那麼急著蹭就可以閃過
原來一個律師可以因為不好查證就可以無條
件相信當事人都是對的啊?
可憐
對比他指證別人都只用一張合照,這
個好油真的讓他陰德值再下降一次
就是個三流政客,看立場咆哮,証據不重
要
臭蛋跟數量對不上是事實。
除了假哭那段好油講的都是真的啊!1450
想洗白?
至少這件事他無法查證,誰會想到會
是自導自演
政黑一堆人都猜到了....
好油哪裡專業,那張嘴倒是很會騙==
蔥哥啥時會查證
兩年賣2萬農產品,花農會400萬真的
專業夠!
是沒查證兇手就直接指向民進黨的問題
被恐嚇然後不報警,信的人真的是很好
騙耶
可以譴責威脅,但不用先影射誰幹的吧
後面搞綠色恐怖的風向就是一條龍造謠
賣兩萬是不是比菜市場路邊攤的賣菜阿婆一
個月賣出去的還完愛.......
慘
怯戰昌就常常這樣幹的阿
就邱毅2.0啊
譴責造假只會得到1450的稱號呢
當立委時還可以掛個揭弊大旗
現在根本就只是個譁眾取寵仇綠網紅
他根本抹黑慣犯吧,韓國瑜岳父家不是被
他影射在土地埋什麼,結果勒?檢調開挖
後沒有後續新聞了
好油自己在直播尾聲自爆的是能查證什麼
?
餵什麼吃什麼 當他戰神? 講話大聲而已
藍白受虐兒戰術發揚光大
笑死,連好油是不是真的被威脅都查證
不了,你跟我說國昌能查證什麼東西
真的是太離譜了,不過國昌老師真的不意
外
葱粉認證打弊高手無法查證
能打擊DPP的不需要查證啦
真的快變白版秃毅了
他沒人也沒錢去查證吧
撿到槍啊,機會難得怎麼能放過
白痴他有事先知道被恐嚇的事嗎??
罵別人很大聲阿 違建他會去罵他老北老木嗎
誰說國師是白癡的
黃現在就是禿比較少的邱毅
我事要拉下DPP 不是要證據 !!!!
黃國師哪次有證據?都馬是陰謀論
不意外啊 虧這咖還法學博士
見獵心喜啦 「綠色恐怖」這麼好的餌
最後三分鐘給來賓自由發言 是要事先審核
演講稿嗎 你對岸來的?
黃國昌是能預知linbay自導自演? 綠粉
這麼會預知怎麼2014不預知柯文哲會崩壞
或是小智抄襲 不要讓他們選市長
離譜 真的太離譜了
叫黃這次出來選汐止立委啦,看看還有多少
民意支持他
看他的爆料歷史,你覺得他真的有在查
證?
以為爽爽撿到槍 結果是踩到地雷
自己去查IP地址看有無自導自演?
國昌老師也有當落水狗被塔綠斑哥布打
臉的一天
爆料仔的末路就是沒料可爆,再來廚餘料都
會倒給他,想維持熱度就只花心思在效果而
不是查證了
民進黨幹嘛不查證再挺智堅沒抄襲啊
那種脫稿演出怎麼查證 通靈?
39
[討論] 黃國昌出來咆哮啊!吹哨者被威脅 你還在睡來看看這個黃國昌有多可悲,不說應該沒人知道 黃國昌打著保護吹哨者的大旗 創立一個台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 就是為打貪、揭弊 保護這些吹哨者為宗旨的協會 而黃國昌就是這協會的理事長 現在呢 新竹市政府的前文化局長 這幾天連續揭弊、並指出市長的男友還要48
[黑特] 黃國昌幹嘛不在選前爆料拯救時力才選完一週,黃國昌就有民進黨涉黑的重大爆料 這個爆料內容如果再早一兩個禮拜公布 想必可以拯救時代力量議員候選人的選情 那麼為什麼黃國昌不在選前就爆料呢? 難道說黃國昌為了選後能投靠民眾黨,故意不讓時代力量議員拿太多票嗎?9
[黑特] 黃國昌根本沒辦法當一個合格的商務律師吧記得之前黃國昌在自己的YT上大肆批評蔣萬安 酸蔣萬安連基本的商務法律都不懂 可是商務律師 做M&A之類的業務 合約簽訂之前做due diligence 調查對方背景狀況應該也是基本功吧 但這次好油事件 黃國昌看起來根本也沒好好查證恐嚇事件到底是真是假 就聲援好油還讓他上節目13
[黑特] 揭弊也不是非黃國昌不可吧4說柵欄版與白粉把黃國昌吹得高高的 說揭弊沒他不行 未來的法務部長(?之類的 可是講白了黃國昌不過是整理線人的爆料內容而已 又不是自己查出來的 比檢察官還不如 就算今天沒有黃國昌8
Re: [爆卦] 黃國昌: 本人證實為真這件事情會不會影響黃國昌的公信力 在於台灣人民的素養 整件事情 就好油在直播上說自己被恐嚇 而黃國昌本身也是常常被恐嚇7
[討論] 館長、黃國昌484中共同路人據館長直播了解!!!!!!! 館長、黃國昌大爆料民進黨與寶和會掛勾2
Re: [討論] 呼叫台灣吹哨者保護協會長黃國昌老師吹哨者是有跑去揭弊會 找黃國昌 把證據交給黃國昌 請黃國昌爆料嗎? 沒有的話到底是要保護三小 再退一步 如果想要保護吹哨者3
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了智群律師有沒有料我不知道 可能法律上是真的無罪 但學習到為辯解錯誤影射的法律藉口 對這個社會有什麼實質的利益嗎? 至於國昌老師教大家什麼觀念和態度
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣