[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了

LeeSeDol 06/28 10:17藍白就在抹黑啊！

oscarwu3041 06/28 10:18自己的完整版叫人家放出來，別人的完

oscarwu3041 06/28 10:18整版剪起來

jacklyl 06/28 10:18…？這兩段話有差嗎？ 藍白版本又沒有要

jorden 06/28 10:18站狗測洗起來阿

jacklyl 06/28 10:18一對一質詢

tingstart 06/28 10:19雙標欸這個黨

zeuswell 06/28 10:19苗博雅自己也偷剪人家話還敢說喔

pupu20317 06/28 10:19國蔥造謠版還把諮詢打成質詢，根本耳

pupu20317 06/28 10:19朵長包皮

zeuswell 06/28 10:19而且少這句話有什麼差

oklaaccc 06/28 10:19假臭蔥真褒苗 實則酸兩次賴皮德言而無

oklaaccc 06/28 10:19信 這反串給過

ALAN781215 06/28 10:20閱讀障礙？ㄧ下跳針諮詢字眼一下糾結

ALAN781215 06/28 10:20ㄧ對一？

LeeSeDol 06/28 10:20依序即時回答的範圍包含一對一質詢

zeuswell 06/28 10:20賴皮講質詢，一堆政黑綠畜死護航

zeuswell 06/28 10:21苗博雅偷剪輯被抓包，到現在都不敢面對

bruce2248 06/28 10:21超雙標= = 只有他可以剪輯別人

zeuswell 06/28 10:22真的爽標，苗博雅剪輯別人

zeuswell 06/28 10:22現在還敢說人剪輯

zeuswell 06/28 10:22嘔嘔嘔嘔嘔嘔

jacklyl 06/28 10:22藍白本來就沒說要一對一質詢，所以賴清

jacklyl 06/28 10:22德後面講的話有什麼好附上的？如果照苗

jacklyl 06/28 10:22博雅的邏輯，只要在辯論會講的東西就要

jacklyl 06/28 10:22附上，那苗博雅的也不是辯論會完整版呀

jacklyl 06/28 10:22，整場辯論會賴清德講了幾十分鐘，又不

jacklyl 06/28 10:22只這麼幾行字

jeffplay 06/28 10:22綠咀要衝了

LeeSeDol 06/28 10:22黃國昌要比爛喔？

malisse74 06/28 10:23黃一半 現在可以稱作 謊一半 了

zeuswell 06/28 10:23少那句話本來就沒差，政黑綠畜網軍們不

zeuswell 06/28 10:23知道在護航啥

zeuswell 06/28 10:24苗一半才噁心，偷剪還裝死嘔嘔嘔嘔嘔嘔

s81048112 06/28 10:24怯戰昌就是這麼雙標XDDDDDDDDDDDD

a128692001 06/28 10:24藍白粉本來就有閱讀障礙

ALAN781215 06/28 10:24綠腦造謠張嘴就來？

Szss 06/28 10:24國蔥造謠仔 後面還解釋了 還剪掉 垃圾

EfiwymsiAros 06/28 10:25阿苗智商就覺得少這句話有差 笑死

turst 06/28 10:25從他得罪一票法學者開始 他已是法律人之恥

turst 06/28 10:25真的堪稱奇葩

zeuswell 06/28 10:25政黑綠粉都小學生

jacklyl 06/28 10:25這跟比爛有什麼關係？阿人家講的東西就

jacklyl 06/28 10:25跟一對一質詢無關，有附上沒附上是有什

jacklyl 06/28 10:25麼差？苗博雅講什麼怪話

zeuswell 06/28 10:25苗一半就以為自己聰明，以為這句話有差

maga0525 06/28 10:26黃國昌作假呦，噁噁噁

zeuswell 06/28 10:26政黑綠粉還為無腦護航

luke7212 06/28 10:26建議那些卡提諾蔥粉先去看黃國昌2

luke7212 06/28 10:26天前剪的那隻短影片吧，他就真的把

luke7212 06/28 10:26賴清德最重要的那兩句話剪掉了啊，

luke7212 06/28 10:26不知道在拗什麼欸

maga0525 06/28 10:26黃國昌怎麼那麼爛

ALAN781215 06/28 10:26認真覺得這貨考不上律師沒毛病

jacklyl 06/28 10:26如果黃國昌原文講「賴清德答應要一對一

jacklyl 06/28 10:26質詢，現在反悔不來一對一質詢」那苗博

jacklyl 06/28 10:26雅可以說黃國昌去頭去尾

zeuswell 06/28 10:26根本沒差的廢話重要在哪

maga0525 06/28 10:26怎麼有低能藍白畜牲還在挺，嘻嘻

zeuswell 06/28 10:27綠粉別在凹了啦

maga0525 06/28 10:27苗博雅加油，讚讚讚

zeuswell 06/28 10:27苗一半才是把重要的話給剪去

KurtCobain 06/28 10:27匪姨會被出征但蔥師不會

zeuswell 06/28 10:27還裝死不認

zeuswell 06/28 10:27嘔嘔嘔嘔嘔

antistar 06/28 10:27因為蔥本來就沒要一對一質詢呀，是在自

jacklyl 06/28 10:27但在野黨根本沒要求一對一，最多就全體

jacklyl 06/28 10:27統問統答或黨團統問統答的差別，這跟賴

jacklyl 06/28 10:27清德講的一對一他就不來有什麼關係？小

antistar 06/28 10:27慰什麼？

LeeSeDol 06/28 10:27昌粉板主超想低調這篇欸！

jacklyl 06/28 10:27綠鳥邏輯真的小學生不如

zeuswell 06/28 10:28不能噓喔，綠共真的好鴨霸

maga0525 06/28 10:29黃國昌邏輯才不如小學生吧，哈哈哈哈，

maga0525 06/28 10:29汪汪汪

zeuswell 06/28 10:29苗一半就是最雙標，還沒律師執照的台大

zeuswell 06/28 10:29仔

zeuswell 06/28 10:29抱歉，多噓一個。晚點補給你

maga0525 06/28 10:30苗博雅好棒，每次出手黃國昌就糗一次，

maga0525 06/28 10:30藍白低能智障仔就哭一次

LeeSeDol 06/28 10:30挖！完全不演了，特權連噓

lowsan 06/28 10:30蔥粉還在護航

zeuswell 06/28 10:30苗一半上次被打臉面對了嗎？

Teng0615 06/28 10:30黃半仙不是叫假的

zeuswell 06/28 10:31綠共有臉檢討別人自己就放過

Teng0615 06/28 10:31急到連噓喔 太QQ了吧

zeuswell 06/28 10:31真的無恥

maga0525 06/28 10:31黃半仙，哈哈哈好好笑，誰取的啦，真棒

y78900301 06/28 10:31有沒有一對一有差嗎 這次修的法也沒有

y78900301 06/28 10:31一對一質詢阿 苗澤東又怎麼了

zeuswell 06/28 10:31綠共應該先叫苗一半出來面對再檢討別人

zeuswell 06/28 10:32苗一半就騙騙綠粉腦殘啊

zeuswell 06/28 10:32實際沒差的話在苗一半眼裡=至關重要。

zeuswell 06/28 10:32有夠白癡的

LeeSeDol 06/28 10:32這篇跟苗過去的行為沒有關係啊！

KingKingCold 06/28 10:33黃公國昌老師公然造謠耶

zeuswell 06/28 10:33苗一半再提剪輯，我看一篇噓10次

LeeSeDol 06/28 10:33重點是賴清德的話被切掉了

KingKingCold 06/28 10:33按照藍白共罵苗博雅造謠的標準

platinum500a 06/28 10:33苗好厲害 很會轉移焦點

KingKingCold 06/28 10:33黃國昌這套這絕對是造謠中的造謠

benqlove 06/28 10:33大家本來就都剪來剪去啊，有誰標榜自己

KingKingCold 06/28 10:33黃國昌 為什麼要造謠?

benqlove 06/28 10:33每次都剪全部的嗎

royaljing 06/28 10:33無意義連噓 網軍急了

maga0525 06/28 10:33黃國昌就是個造謠仔跟柯文哲一樣

zeuswell 06/28 10:34苗一半剪掉最重要的話

zeuswell 06/28 10:34根本公然造謠

zeuswell 06/28 10:34太噁了，綠共都這樣的？

jorden 06/28 10:34大法官的法官 絕無可能造謠!

benqlove 06/28 10:34阿喵這就是內行人說外行話，剪取片段又

benqlove 06/28 10:34不是造假，本來就只是為了鎖定焦點

KingKingCold 06/28 10:35藍白共們 你們的道理我都懂我都理解

KingKingCold 06/28 10:35 所以黃國昌為什麼要造謠?

x0845 06/28 10:36支持黨口喊抗中保台，所以繼續貪污腐敗。

a128692001 06/28 10:36昌狗本來就很擅長這種掐頭去尾的做法

a128692001 06/28 10:36來洗腦他的信徒

yoyofish02 06/28 10:36為什麼要花時間解釋不重要的東西？

zeuswell 06/28 10:36kkc的24樓小編的道理我就不懂了

zeuswell 06/28 10:3624樓小編你有造謠嗎

Bugquan 06/28 10:36藍白粉有夠氣的，別人剪輯阿昌就氣pupu

Bugquan 06/28 10:36，自己剪輯就沒問題

KingKingCold 06/28 10:37按照藍白共指控苗博雅造謠的標準來

KingKingCold 06/28 10:37看 黃公國昌這個行為比苗還誇張 絕

KingKingCold 06/28 10:37對是實打實的造謠 怎麼不喊造謠了?

KingKingCold 06/28 10:37所以黃公國昌為什麼要造謠 藍白共有

KingKingCold 06/28 10:37頭緒嗎?

zeuswell 06/28 10:37綠共先剪輯別人的話直接意思改變，別人

zeuswell 06/28 10:37剪輯不重要的話就哭，嘔嘔嘔嘔

royaljing 06/28 10:37無意義連噓 網軍好急

zeuswell 06/28 10:3824樓小編到底是誰。有頭緒嗎

luke7212 06/28 10:40其實看到一些卡提諾蔥粉是文盲看不

luke7212 06/28 10:40懂，所以會覺得不重要也不足為奇吧

luke7212 06/28 10:40XD

KingKingCold 06/28 10:40直接把但書跟條件剪掉然後跟你說不

KingKingCold 06/28 10:40重要 藍白共還真的蠻有臉的XD

fallinlove15 06/28 10:41苗言止於智者

fallinlove15 06/28 10:41https://i.imgur.com/zi2Y1kc.jpeg

nysky 06/28 10:42難怪藍狗蔥愛卡提諾,專門去頭去尾斷章取義

nysky 06/28 10:42只剪對自己有利的

fdtu0928 06/28 10:42不是呦！黃國昌這是造謠連招。那段完整

fdtu0928 06/28 10:42辯論有兩個主題，一是賴說他願意去國情

fdtu0928 06/28 10:42報告，二是賴不願意被質詢。黃國昌要造

fdtu0928 06/28 10:42謠賴願意被質詢，所以一定要把最後那段

fdtu0928 06/28 10:42剪掉，並把前面接受國情諮詢硬改成接受

fdtu0928 06/28 10:42國情質詢，這前兩天破解過了。

nhk123871192 06/28 10:43你是閱讀障礙？？？？？？？？

KingKingCold 06/28 10:43推樓上 這就實打實的造謠 按照藍白

randykaku 06/28 10:43黃國昌要帶柯文哲下去囉，普天同慶www

KingKingCold 06/28 10:43推fdtu0928 這就是實打實的造謠

KingKingCold 06/28 10:43按照藍白共自己的標準來看的話

goetze 06/28 10:44這篇爆笑!!

yoyofish02 06/28 10:44我其實想知道的是賴總統到底有沒有打

yoyofish02 06/28 10:44算要去，有要去的話那討論形式才有意

yoyofish02 06/28 10:44義，沒有要去的話什麼形式有差嗎？我

yoyofish02 06/28 10:44的觀點是他沒有要去所以我認為那些條

yoyofish02 06/28 10:44件就不重要，綠粉認為賴有要去嗎？

goetze 06/28 10:44民眾黨又沒要求一對一~有差嘛?

goetze 06/28 10:45現在是賴清德連去都不想去~不是嗎

kopune 06/28 10:45板主到底是在……

goetze 06/28 10:46你今天要是民眾黨要一對一質詢~你說剪掉

goetze 06/28 10:46當然有差

royaljing 06/28 10:46他一直連噓......急成這樣......

goetze 06/28 10:46但今天民眾黨就不是要求一對一呀

goetze 06/28 10:47我就問~剪掉後~跟民眾黨的要求有啥關係?

royaljing 06/28 10:47放完整版會死 就是了

mercedeces 06/28 10:47賴皮是連去都不想去,還在洗?

adwn 06/28 10:48不意外

uini 06/28 10:48國蔥就是愛操弄資訊落差，小草腦弱容易信

goetze 06/28 10:48不管完不完整~對民眾黨的論述都沒差呀

goetze 06/28 10:49民眾黨沒要求一對一~就是這樣呀

gh34163 06/28 10:49不意外

goetze 06/28 10:49所以原PO現在要說"放完整版會死 就是了"

goetze 06/28 10:50就定他罪了?

a37821910 06/28 10:50蛤 哥布林這都能吃屎

maga0525 06/28 10:50國昌老師這套真的只有低能畜牲的小草會

maga0525 06/28 10:50信

goetze 06/28 10:50他要放完整版當然好~但沒放對民眾黨來說就

a37821910 06/28 10:51多那一句有影響原意嗎 要論斷章取義沒

a37821910 06/28 10:51人比的上綠共 操你媽

goetze 06/28 10:51是沒差呀~~

royaljing 06/28 10:51放完整版論述 就不能偷吃步了

moike22 06/28 10:51剪輯版有夠好笑欸 為啥要剪

heinztzeng 06/28 10:51雜草不意外

goetze 06/28 10:51我搞不懂~你攻擊別人前連他的論述都沒搞清

ccucwc 06/28 10:52別人剪不行 自己剪可以

goetze 06/28 10:52楚嘛?

goetze 06/28 10:52他要偷吃啥?對他們的黨的論述就沒差呀

goetze 06/28 10:52還是民眾黨有要求一對一?

a37821910 06/28 10:52苗言止於智者 哥布林就是夠蠢

maga0525 06/28 10:53別人剪當然不行，只有國昌老師可以，國

lbowlbow 06/28 10:53除了版上白網軍外都知道的事情

maga0525 06/28 10:53昌老師是世界偉人，法律上的法律，你們

maga0525 06/28 10:53拿根蔥

goetze 06/28 10:53事實就擺在那，除非他剪輯後拿一對一來說

royaljing 06/28 10:53他造過的謠比你吃過的飯多 你瞎你的

royaljing 06/28 10:53 我說我的 （不然現在是要走去關了嗎？

goetze 06/28 10:53嘴~可是我沒看到呀

adwn 06/28 10:53雙標又不是第一次

maga0525 06/28 10:53怎麼越看越噁，快吐了，噁噁噁

goetze 06/28 10:54噗!不敢面對問題~開始扯"他造過的謠..."了

goetze 06/28 10:54我就問~民眾黨有要求一對一嗎?有或沒有?

hitmd 06/28 10:54造謠誰比得過党

goetze 06/28 10:54我笑你不敢回答啦

royaljing 06/28 10:55你玩文字遊戲有比較厲害嗎？就是原版

royaljing 06/28 10:55跟剪輯兩個概念。

kobai 06/28 10:55塔綠班吃屎啦

goetze 06/28 10:55有或有嘛~怎了?被我說中不敢回答?

royaljing 06/28 10:55我還笑你們不敢解散國會咧

op511 06/28 10:55蔥不造謠真的會死耶

goetze 06/28 10:55有或沒有嘛~怎了?被我說中不敢回答?

goetze 06/28 10:56噗!!你看~不敢回答~開始胡扯了

goetze 06/28 10:56基本的邏輯都沒有~笑死

royaljing 06/28 10:56民眾黨的是關我屁事，現在就是原版跟

royaljing 06/28 10:56剪輯的概念

goetze 06/28 10:56今天要是他把那個剪掉說賴清德有說要一對

royaljing 06/28 10:56鬼打牆......

goetze 06/28 10:57一，那就是造謠~問題就沒有

uwptd 06/28 10:57現在的法案也沒有要一對一質詢好嗎

royaljing 06/28 10:57狗昌不造謠會死

goetze 06/28 10:57你指控他人又說他人關你屁事~~這邏輯!!!

goetze 06/28 10:57現在塔綠班是怎麼了????

maikfan 06/28 10:58https://youtube.com/shorts/OV7yQHxA4a

maikfan 06/28 10:58I?si=HU7XDD5vAnsWMqhC

TSMCfabXX 06/28 10:58這有剪沒剪根本沒差吧

royaljing 06/28 10:58所以我要在這文字上跟你鬼打牆

goetze 06/28 10:58問你核心問題又不敢面對~只負責出來潑糞

goetze 06/28 10:58塔綠班的訓練都這樣嘛?

royaljing 06/28 10:58現在的小草怎麼了

goetze 06/28 10:58我?小草?笑死!!

royaljing 06/28 10:59小草喝的水都是些什麼水？長成這樣

goetze 06/28 10:59塔綠班的訓練真的太低落了~~但潑糞的訓練

smik 06/28 10:59現在還信黃國昌的小草都是開槍打死他也要挺

maikfan 06/28 10:59我怎麼聽賴都是說質詢，怎麼現在都變咨

smik 06/28 10:59的，沒救了

maikfan 06/28 10:59詢了

royaljing 06/28 10:59我塔綠斑？笑死

goetze 06/28 10:59倒是天下第一

yoyofish02 06/28 10:59其實也沒錯就只是想要潑糞，反正也沒

yoyofish02 06/28 10:59有要跟你談實質內容，可以回家了

uwptd 06/28 10:59說接受諮詢的也是你，諮詢沒有問答是要諮三

royaljing 06/28 10:59小草完全不用訓練直接潑糞就好了

uwptd 06/28 10:59小？還是民進黨又要重新定義諮詢？

lonelyhareq 06/28 10:59本來就沒有要一對一啊XDD

goetze 06/28 10:59核心問題寫在那了~一個字都不敢答~笑死!

royaljing 06/28 11:00回答100遍了，你也看不到笑死

goetze 06/28 11:00有或沒有而已~這勇氣連梁靜茹都不唱給你聽

smallox 06/28 11:00現在新法也沒說要一對一質詢啊，苗又在胡

smallox 06/28 11:00扯

goetze 06/28 11:01100遍??來~數給看~~~哈哈哈!!

royaljing 06/28 11:01玩文字遊戲很行嗎？你可以自己發一篇

royaljing 06/28 11:01鬼打牆 跟人家講什麼梁靜茹勇氣丟臉

qquya 06/28 11:01差在哪

goetze 06/28 11:01邏輯死亡~愛怎編排就怎編排~

royaljing 06/28 11:01去看看民調 你不要再害民眾黨了

goetze 06/28 11:01核心問題都給你了~你好歹思考一下嘛

royaljing 06/28 11:02你沒有核心問題 你就是潑糞

goetze 06/28 11:02這一整個爆笑!!!!

maikfan 06/28 11:02賴說的不是1對1質詢，立院修的法也不是1

maikfan 06/28 11:02對1質詢，所以現在爭點在哪？

royaljing 06/28 11:03好吧 不到10 %的民眾黨我應該讓你繼續

royaljing 06/28 11:03留著

icestormz 06/28 11:03誰在連噓 智障黑單仔程度都很差

dandes0227 06/28 11:03唉 人格低劣

goetze 06/28 11:03人家不敢面對啦

goetze 06/28 11:04問他民眾黨有沒要求一對一~閃到現在

sola01078272 06/28 11:04政黑智商…？ 好吧 不意外

dandes0227 06/28 11:04國昌噁心 支持者更噁心

a8976262 06/28 11:04就沒要一對一質詢了是在哭 ？

icestormz 06/28 11:04qquya誰的分身帳 過往留言目的很明顯

royaljing 06/28 11:04不怪你換作是我10 %我也不敢面對

goetze 06/28 11:04怎會有這麼逗的人~

fewhy 06/28 11:04看不出來有什麼差

goetze 06/28 11:05問題的核心就在這~就不敢面對~~哈哈哈

goetze 06/28 11:05太弱了~換一個來潑糞好嘛?

maikfan 06/28 11:05原po現在是要討論問題還是討論民調？

royaljing 06/28 11:05顆顆 狗昌剪輯 燒起來了

maikfan 06/28 11:05一直跳來跳去看不太懂在幹嘛

seou 06/28 11:06http://i.imgur.com/Fv08WS5.jpg

bibiwei 06/28 11:06黃一半抹黑手法

royaljing 06/28 11:06沒有啊，文章歸文章推文歸推文 潑糞歸

royaljing 06/28 11:06潑糞 腫麼了 只有他能

suja 06/28 11:061.下次可以改抓黃國昌晚餐有沒有提早吃

suja 06/28 11:062.晚上有沒有洗澡

suja 06/28 11:063.大便有沒有擦屁股

royaljing 06/28 11:07黃一半的粉愛灰 陪他灰而已

maikfan 06/28 11:07所以賴選前講的說法跟現在立院修法的條

maikfan 06/28 11:07件衝突點在哪？

yoyofish02 06/28 11:08其實這個原po本來就挺槓精的，這樣理

yoyofish02 06/28 11:08他他反而更開心

small314 06/28 11:08蔥歌真的騙老人跟小孩用的

nhk123871192 06/28 11:09就沒有一對一欸，叫你不要只看黨媒

nhk123871192 06/28 11:09柯柯

slayer6603 06/28 11:10我是神，只有我能剪輯別人

maikfan 06/28 11:10賴說法：1.總統都有義務應立法委員到國

maikfan 06/28 11:10會國情報告 2. 並且接受立法委員的國情

maikfan 06/28 11:10質詢 3. 但不是1對1質詢

chanceiam 06/28 11:10去不去嘛？爛cheater

lazycat5 06/28 11:11移花接木的賤人

maikfan 06/28 11:11請問這三點哪一項跟現在修法有衝突？

fallinlove15 06/28 11:11http://i.imgur.com/Fv08WS5.jpg

fallinlove15 06/28 11:11綠腦記性真的差...

royaljing 06/28 11:12所以 他何必偷剪輯

chanceiam 06/28 11:12不是1對1，那1對2好不好？真噁爛

johngy 06/28 11:12好了啦造謠黨

g9122xj 06/28 11:14原版還有影片，誰造謠一翻兩瞪眼不是？

fallinlove15 06/28 11:14所以賴缺德有要去嗎 既然沒有要去

fallinlove15 06/28 11:14那多少人有差嗎 既然都是廢話 那有

fallinlove15 06/28 11:14什麼好聽的

g9122xj 06/28 11:14呃...狗娼說謊欸

fallinlove15 06/28 11:14你看完完整內容了 你覺得有差嗎

fallinlove15 06/28 11:15啊 多幾個字廢話 你也可以吵那麼久

fallinlove15 06/28 11:15喔 怎麼了麼可憐啊

fallinlove15 06/28 11:15人生為什麼要浪費在苗造謠身上呢

g9122xj 06/28 11:16當然有差啊，狗娼把人家的話剪一剪就變18

g9122xj 06/28 11:160°完全不同的東西，還拿這個唬爛別人，

g9122xj 06/28 11:16噁心欸~

fallinlove15 06/28 11:16有沒有要去啦 這比較重要 苗造謠說

fallinlove15 06/28 11:16什麼根本不重要 一個造謠慣犯

fallinlove15 06/28 11:18難怪民進党每次凹 信徒都會吞 每次

fallinlove15 06/28 11:18都不針看重點在哪耶

g9122xj 06/28 11:18這種造謠仔該讓大家知道他的真面目吧？可

g9122xj 06/28 11:18惜不能罷免，就等兩年後選市長時回顧吧~

indium111 06/28 11:18黃國昌被抓包了，之前還敢說別人斷章

indium111 06/28 11:18取義

lpsa 06/28 11:18http://i.imgur.com/b93PmXT.jpg

toddchen 06/28 11:19請苗節錄先看完整黃國昌的影片再說，黃

toddchen 06/28 11:19一直都有討論後面那一句的內容

crooookie 06/28 11:20公開辯論不是更快，誰敢？

fallinlove15 06/28 11:20好啦 被剪掉一段垃圾 那賴缺德有要

fallinlove15 06/28 11:20去嗎

royaljing 06/28 11:21全世界都知道黃半套不敢

fallinlove15 06/28 11:21賴缺德不是不敢嗎 都不去了耶 官位

fallinlove15 06/28 11:21那麼大看不到喔

wahas020 06/28 11:21政黑帶風向 就有死忠無腦推 可笑

warluck 06/28 11:22戰國策 這篇緊急緊急

maikfan 06/28 11:22所以我說賴講的三點跟立院修法的法條那

maikfan 06/28 11:22一項有衝突啊

deathbead 06/28 11:22塔綠班沒邏輯不是一天兩天的事情

ssaic2006 06/28 11:22他之前有放完整版，説本來就不是一對一

ssaic2006 06/28 11:22質詢，這點他同意

fallinlove15 06/28 11:22上次行政院覆議也有邀請 民進党沒

fallinlove15 06/28 11:22人敢去耶 俗辣

IDFuck 06/28 11:22所以國昌有要求一對一質詢嗎 不然這篇文的

IDFuck 06/28 11:22意義是 同文層高潮用？

maikfan 06/28 11:24文章標題剪輯作假，我就問作假在哪裡嘛

yoyofish02 06/28 11:24在他心裡，黃國昌就是假的

kenash 06/28 11:24政黑版真的...呵呵

suntw 06/28 11:24狗昌真的各種騙

suntw 06/28 11:25https://i.imgur.com/f3iO3ei.jpg

qweiop1298 06/28 11:25又是苗 可憐啊綠畜只能抓著這個爛掉的

qweiop1298 06/28 11:25浮木

ssaic2006 06/28 11:25說人造假張口就來，結果是沒把人家直播

ssaic2006 06/28 11:25看完整？

ssaic2006 06/28 11:25https://i.imgur.com/Ou9Jc3h.jpeg

leav 06/28 11:25剪那段是有影響原意？自曝閱讀障礙罷了

Blazeleo819 06/28 11:26好啦小草快去舔傅崐萁老二

maikfan 06/28 11:26查證真的對某些人很困難，唉

kenash 06/28 11:26看到政黑這樣，難怪綠色幾千億法案大家都

kenash 06/28 11:26不在意沒關係

maikfan 06/28 11:26論理說不贏人開始人身攻擊？水準真高

ExCaleBuR 06/28 11:27笑死，還以為怎麼了認真看完 綠畜就這

ExCaleBuR 06/28 11:27？

devin0329 06/28 11:27黃國昌繼續騙

pulplover 06/28 11:27阿苗才是戰神

a58461351 06/28 11:27智障蔥粉原來覺得那兩句不重要XDDDD

maikfan 06/28 11:28所以重要的點在哪？

royaljing 06/28 11:28戰國策 這篇緊急緊急

jun290607 06/28 11:28那兩句對白藍仔沒差啦反正他們只想把總

jun290607 06/28 11:28統叫去羞辱而已，糞昌只是再一次秀低能

jun290607 06/28 11:28而已

maikfan 06/28 11:29義務是賴自己講的，怪別人逼他去國會？

maikfan 06/28 11:30護航賴護航到看不懂法條，誰比較有問題

maikfan 06/28 11:30？

lalamio 06/28 11:30小草不在乎啦

APC 06/28 11:30好哦，即問即答不是質詢

jack7775kimo 06/28 11:30哥布林好急好急^^

IDFuck 06/28 11:31原po也只剩下緊急緊急的功能了

ssaic2006 06/28 11:33對賴皮王說謊一聲不吭，整天造謠攻擊政

ssaic2006 06/28 11:33敵？

jefg4 06/28 11:34范琪斐表示：幹！

jefg4 06/28 11:35就你能剪別人的話

chanceiam 06/28 11:36全世界也知道爛cheater不敢去，台南登

chanceiam 06/28 11:36革熱好棒

littleredhat 06/28 11:36為了愛韓小藍教什麼都可以唷

shuuptt 06/28 11:36重點還是不去嘛，違憲亂政的賴皇

zippers 06/28 11:37法律人真的多數討厭阿昌耶～

nice147852 06/28 11:37只能拿無關緊要的話拿來做文章 可以

nice147852 06/28 11:37這很苗

tttt0204 06/28 11:38跟民進黨幹一樣的事，沒問題吧？

tttt0204 06/28 11:38就說你們太弱了，這樣網軍不及格，領什

tttt0204 06/28 11:38麼錢

pinkgun 06/28 11:39不想去就不想去掰那麼多理由還要網軍護航

shirleyEchi 06/28 11:40娼館可以再噁芯一點

royaljing 06/28 11:41戰國廁 這篇急了

shirleyEchi 06/28 11:42娼妓跟噓文的一樣

changrabbit 06/28 11:42差在哪

fxntdsxdr 06/28 11:43所以跟現在規定差在哪

fdtu0928 06/28 11:44在賴清德參選過程的所有發言中，都只有

fdtu0928 06/28 11:44國情諮詢的語境，而沒有國情質詢的語境

fdtu0928 06/28 11:44。光是辯論那段，就說了兩次國情諮詢，

fdtu0928 06/28 11:44語音清楚的不得了，兩次一參照就知道。

fdtu0928 06/28 11:44還有人硬洗成國情質詢，刻意剪掉最後一

fdtu0928 06/28 11:44段，真是可恥。

tenshouw 06/28 11:44語畢

chkao 06/28 11:44。。。

vajra0001 06/28 11:45國蔥噁

tttt0204 06/28 11:45建議總統把這些沒用的網軍裁掉，這麼沒

tttt0204 06/28 11:45用換一批人吧

goodzoro 06/28 11:45會被網軍噓爆幫補

rayonwu 06/28 11:45剪接師 是你？

vul3cji3 06/28 11:45藍白就沒有要一對一，綠綠很急耶

KComingYa 06/28 11:46沒人說要 一對一啊

cookies12 06/28 11:46苗

fdtu0928 06/28 11:46你法修成應答詢，管你是即問即答還是依

fdtu0928 06/28 11:46序即時回答，就違憲啦！總統為啥要去？

TessaFan 06/28 11:48狗昌還意外嗎？

bobo73518 06/28 11:51智障藍白狗又在洗 為了吃屎每日都很盡

bobo73518 06/28 11:51心

AlenCKH 06/28 11:52這就是斷章取義啊！這時候小草最愛的逐

AlenCKH 06/28 11:52字稿自動消失！

ssaic2006 06/28 11:52他就說他贊成，到底？

ssaic2006 06/28 11:52https://i.imgur.com/XloWffC.jpeg

ssaic2006 06/28 11:52https://i.imgur.com/qfZql0H.jpeg

mlyf8858 06/28 11:55詐騙民眾黨

hsshkisskiss 06/28 11:56所以賴皮到底要不要兌現承諾？苗博

hsshkisskiss 06/28 11:56雅老是魚目混珠到底有什麼意義？難

hsshkisskiss 06/28 11:56怪選輸羅智強

MikeyWill 06/28 11:56這很噁心

peanut20700 06/28 12:02所以要辯論了嗎

jay9968 06/28 12:02所以黃有說要一對一？

runningboy 06/28 12:02整個立院那麼多立委 誰跟你1對1 死忠

runningboy 06/28 12:02的真的可憐

NiNiNiNiNi 06/28 12:03繼續造謠繼續爽

bonny5566 06/28 12:04只准國蔥剪輯 笑死

ImCPM 06/28 12:05到底為什麼不去讀書啊

ex990000 06/28 12:05苗博雅 法律人之恥

ex990000 06/28 12:05而你是哥布林之恥

Arhib 06/28 12:06賴皮說的話剪掉也剛好吧 哪天他翻臉不認

Arhib 06/28 12:06反過來說你造謠

houjay 06/28 12:07政黑又在秀下限

JonLo 06/28 12:08政黑不意外

z23568903 06/28 12:08讀書又犯法了

CJY1025 06/28 12:09佔狗廁真噁心

Nighty7222 06/28 12:09雜草智障讀書犯法QQ

armedlove 06/28 12:10苗這麼屌趕快代表反方去憲法法庭辯論

armedlove 06/28 12:10別屁話一堆

freedomZ 06/28 12:11戰狗廁又出籠啦

armedlove 06/28 12:11黃直播都幫你播出來了還要學苗造謠 可

armedlove 06/28 12:11不可悲

a58461351 06/28 12:11蔥粉瘋狂噓，笑死

ai5767cs 06/28 12:13好無聊的每天抹紅抹黑造假 以後有議題都

ai5767cs 06/28 12:13直接辯論 只要綠不要聽到要辯論就縮頭當

ai5767cs 06/28 12:13烏龜就好

shoederl 06/28 12:13呃…喔…

armedlove 06/28 12:13發個造謠文一堆腦癱跟著推

RSambora 06/28 12:13現在過的法案也沒有規定要「一對一質詢

RSambora 06/28 12:13」啊，理解能力有問題？

xoyo 06/28 12:13現在修法是修成一對一？

xoyo 06/28 12:13https://youtu.be/zUau5aRA6H4?t=83m52s

ryan9527 06/28 12:14依序即問即答，在補充說明時就說依照黨

ryan9527 06/28 12:14團，還在那邊一對一，是哪邊有障礙？

PunkGrass 06/28 12:14國昌不是討厭人家剪輯嗎 結果……

xregion 06/28 12:15佩服塔塔厲害，這樣都能洗一波

OoJudyoO 06/28 12:15國蔥就這樣啊

Zacoe 06/28 12:16所以佔狗廁才瘋狂攻擊阿苗啊，狗蔥的招式

Zacoe 06/28 12:16全被阿苗破解了

benian 06/28 12:16蔥哥現在被看破手腳早就無法騙票了，只要

benian 06/28 12:16好好顧剩下的智障票就好不用花那麼多心思

Dy410149 06/28 12:16整天造謠不查證說別人急了笑死 可悲塔綠

Dy410149 06/28 12:16班

dinel7821967 06/28 12:17政黑仔又在造謠 我怎麼說又

billylinlin 06/28 12:18吳造謠又被打臉 哭哭

Zacoe 06/28 12:18即問即答=質詢啊，還是洨草以為質詢是立委

Zacoe 06/28 12:18咆哮而已

nosheep 06/28 12:20苗根本人類之恥吧

cedric1982 06/28 12:21小蔥說要懂得欣賞國昌老師的剪輯功力

j198811 06/28 12:22他去人家節目不准人亂剪，怎麼自己就亂

j198811 06/28 12:22剪其他人的？

linein 06/28 12:23修法後本來就沒有一對一質詢

w00780539 06/28 12:23到底差在哪 你再一次打臉賴是何居心

lilma 06/28 12:23又想模糊焦點，爛招用不膩喔？

romeie06 06/28 12:24嗯 難怪考不上律師 看來台灣律師考試還

romeie06 06/28 12:24是有作用的

ZEXIS 06/28 12:25明明就因為現行也沒要求一對一，都沒搞清楚

ZEXIS 06/28 12:25就在發文帶風向

miha80425 06/28 12:25白癡 現在有沒有質詢總統的選項

ppil 06/28 12:26阿昌就沒什麼核心價值

tttt0204 06/28 12:26好了啦薪水砍一砍，垃圾網軍一點事都辦

tttt0204 06/28 12:26不好

Matz 06/28 12:26小草哭暈

miha80425 06/28 12:27造苗生事 你爸媽知道你生了個說謊鬼嗎

bryan910015 06/28 12:27小草在玩文字遊戲 即問即答不是質詢

steven33107 06/28 12:27小鳥們連直播都沒看過就在洗喔？

Zivia 06/28 12:27還在苗博雅 到底是真笨還是反串啊 有夠丟臉

youaregeek 06/28 12:27嘻嘻有考過律師vs沒考過律師

bryan910015 06/28 12:27依序即時回答也不是質詢XD

boyen0917 06/28 12:28黃國昌前兩天在黃暐瀚專訪明明說柯也不

boyen0917 06/28 12:28贊成即問即答 明確表示就是黨團統問統

boyen0917 06/28 12:28答 你到底在說哪一趴

bryan910015 06/28 12:29即問即答不等於依序即時回答哈哈

portalhtn 06/28 12:30誰說要一對一質詢了？小鳥嗎？

luluking 06/28 12:30黃國昌知恥才是新聞吧，無恥怎麼會是新

luluking 06/28 12:30聞

lemon81824 06/28 12:31最後的版本確實不是一對一啊，苗下去

luluking 06/28 12:31我就問依序即時是誰提出來，要不要出來

luluking 06/28 12:31說明一下是啥意思，不要讓大家自己腦補

EricTao 06/28 12:32垃圾

linein 06/28 12:33修法後，本來就不是一對一質詢，難怪某人

linein 06/28 12:33考不上律師，連法條都看不懂，法條原文是

linein 06/28 12:33：立法委員進行前項口頭提問時，總統應依

linein 06/28 12:33序即時回答；其發言時間、人數、順序、政

linein 06/28 12:33黨比例等事項，由黨團協商決定。

greedycyan 06/28 12:33不重要，昌老師高於憲法，大家不可以

greedycyan 06/28 12:33質疑

solobobson 06/28 12:34可憐，苗叫塔綠班去吃屎，應該會爭先

solobobson 06/28 12:34恐後的吃，反正塔綠沒腦也不是一天兩

solobobson 06/28 12:34天的事了

Yutanek 06/28 12:34嗯？沒有一對一之前不就說過了，法條也沒

Yutanek 06/28 12:34有一對一啊？

kyuudonut 06/28 12:35側翼的邏輯真的是…唉 頭好痛

gs9305840 06/28 12:35玩文字遊戲誰能比過阿苗？

gs9305840 06/28 12:36http://i.imgur.com/CvnjOa5.jpg

ms883050 06/28 12:38白藍笑死，這不就證明法案違反不確定法

ms883050 06/28 12:38律原則，連質詢的定義都搞不清楚了，還

ms883050 06/28 12:38想搞反質詢。

shoederl 06/28 12:38領薪水的不做點事嗎？別讓沒領錢的一直

shoederl 06/28 12:38丟人現眼好不好，我是說推文裡的喔

SphereDavid 06/28 12:38通過的法條哪裡要一對一“質詢”，苗

SphereDavid 06/28 12:38澤東又在偷換概念

ms883050 06/28 12:40黃國昌證明法案違反法律明確性原則。

ms883050 06/28 12:41黃國昌自證違憲

kuijun228 06/28 12:42發完可以開始統計公關公司發幾篇文了

vin850411 06/28 12:42范姐：

hrak49 06/28 12:43一對一在哪 真可憐

hslzh 06/28 12:44被標題騙進來…

pttha 06/28 12:44作假？政黑的觀點扭曲的等級又進化了嗎？

pttha 06/28 12:45政黑綠畜滾去中國，那邊比較適合你們

bomda 06/28 12:46狗蔥護衛隊來了 怕 不知道能領多少

gametv 06/28 12:47反正昌粉好騙啊

laybear 06/28 12:49薛丁格的1對1質詢要求 好棒 抓著空氣辮子

laybear 06/28 12:49在那說一樣爛

Jiajun0724 06/28 12:50綠畜比昌粉還好騙吧點點點

gs9305840 06/28 12:50綠支相信賴皮說国情咨询這支語很正常

gs9305840 06/28 12:51http://i.imgur.com/jTmruZI.jpg

royaljing 06/28 12:52收集到很多昌粉網軍 手好酸

gs9305840 06/28 12:52賴皮鬼一定做了很多功課才會口誤說支語

ajim36 06/28 12:53講的好像照苗流程，賴就會來

gs9305840 06/28 12:53我的膝蓋懷疑賴皮鬼想推動一帶一路

Goog1e 06/28 12:55黃國昌直播是有完整把那句放出來的欸

michael0216 06/28 13:03戰國策瘋狂開噓，比自己老媽被操了還

michael0216 06/28 13:03瘋

mntonmylife 06/28 13:05說苗亂講就是昌粉?那原PO也是昌粉

a0226958831 06/28 13:10政黑死忠五毛綠粉一天不造謠渾身不對

a0226958831 06/28 13:10勁

gs9305840 06/28 13:12戰國策集團什麼噁心東西？我噓爆牠！

Jiajun0724 06/28 13:12蛤 講一下就要黑單嗎 哈哈 太幽默了綠

Jiajun0724 06/28 13:12粉

way7344 06/28 13:13呃…那總統幹嘛躲起來？

s5118s5118 06/28 13:17雙標苗

sola01078272 06/28 13:19小鳥是沈包莖看太多 現在滿腦包皮垢

sola01078272 06/28 13:19..？

summer08818 06/28 13:24？一對一是這段話的重點嗎？ 真的笑

summer08818 06/28 13:24死耶 到底是

summer08818 06/28 13:26苗博博的網軍或腦粉 可以面對事實而

summer08818 06/28 13:26不是找這種碴然後洋洋得意吧xdd

gs9305840 06/28 13:31苗博博什鬼?尊稱阿苗,雙北守衛者阿苗！

fab5 06/28 13:35綠畜不是常幹這種事嗎？？

ivan710110 06/28 13:38苗博雅必須噓欸

krsone 06/28 13:39苗澤東當初唸書要是有這麼認真 早就考上律

krsone 06/28 13:39師 或是買iPhone 前先做功課 也不會被騙

krsone 06/28 13:39只有鬥人的時候認真滿可惜的

friand 06/28 13:41憲法有寫一對一？哪條？

gs9305840 06/28 13:44綠畜耳聾又眼盲只能吃綠色中央廚房飼料

gs9305840 06/28 13:44可憐呀…

icysky08 06/28 13:48文字障礙自嗨文，內容無法辨識了嗎

ccw2013 06/28 14:40笑死整天剪別人就不是斷章取義，真糟糕

bj4j45 06/28 15:01請賴說說他想要什麼形式，不想去可以直說

bj4j45 06/28 15:01，不要故意扯東扯西浪費大家時間

scott67871 06/28 15:26柯畜網軍有夠急www

flyingboy 06/28 15:57垃圾藍白粉再洗啊幹，垃圾集團跟戰狗

flyingboy 06/28 15:57策一起死一死啦

ass812882 06/28 15:59就這？側翼要抹也認真一點吧

signm 06/28 16:18這個真的誇張

good123456 06/28 16:21人家主張黨團協商方式也沒有說要一對

good123456 06/28 16:21一質詢，黨團派代表，所以是以黨團為

good123456 06/28 16:21主體並非立委個人

koalagogo 06/28 17:00要辯論沒人敢出來 只會造謠

neverlight 06/28 17:03樓上好狠，怯戰神確實是不敢跟人辯論

deity1266 06/28 17:09賴去立院報告 對面質詢台不能有人

benladen 06/28 17:25綠畜早就信用破產只能躲這自慰

massi013 06/28 17:27依序即時回答 只是為了看起來不像一對

massi013 06/28 17:27一質詢 意思還是差不多啊 玩文字遊戲而

massi013 06/28 17:27已

hank11431 06/28 17:40笑死腦殘綠糞抓到浮木，可悲低學歷沒腦

hank11431 06/28 17:40袋就這樣，本來就沒強迫1對1，又要賴皮

hank11431 06/28 17:40了可悲

RLH 06/28 18:33所以差在哪 諮詢不用問不用答 又在玩超買不是

RLH 06/28 18:33走私的文字遊戲

shaaaaakaaaa 06/28 19:14確實 苗博雅 你是台灣人的燈塔 律

shaaaaakaaaa 06/28 19:14師執照算什麼 康乃爾法學碩士算什

shaaaaakaaaa 06/28 19:14麼 不屑去考而已