Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了
好了啦
https://www.youtube.com/live/zUau5aRA6H4?si=uM7dMA8sAUFHmOcn&t=5032
人家直播影片都講了
你這句 "不是一對一的質詢"
人家也贊成阿
所以前面講這麼多
苗博雅只在意後面那句?
前面更重要的"有義務"去立法院報告國情怎麼不提?
民進黨真的會治國嗎?
看東西 講話都不看重點的嗎?
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 母湯啦
: 把原話剪輯
: 平常忍受你的「空口無憑式」
: 你現在直接剪輯 然後公然說謊
: 不要這樣瘋魔吧
: https://i.imgur.com/La95tnr.jpeg
: 但書多麼重要
: 念法律的一定都知道
: 可這根蔥故意玩文字遊戲
: 掐頭去尾為了他的利益
: 他雖念法律
: 但心中完全無法
: 根本法律人之恥
--
https://i.imgur.com/63UFhCW.jpg
https://i.imgur.com/UhUtOus.jpg
https://i.imgur.com/ysift7g.jpg
https://i.imgur.com/atXN3Xs.jpg
https://i.imgur.com/FYC689y.jpg
https://i.imgur.com/5MxjQfJ.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 06/28/2024 11:46:05
推
綠營就是台灣癌細胞
→
民進党我唯唯諾諾,黃國昌我重拳出擊,
→
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 06/28/2024 11:47:05
嘻嘻
推
苗一半啊
噓
國蔥程度令人搖頭
→
原本的國情報告被藍白篡改成違憲條文
噓
多對一,黨團制也違憲呀!總統是針對質
賴:接受立法委員的國情質詢
https://i.imgur.com/9pJYPh6.jpg
幫你上圖
→
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 06/28/2024 11:51:34
詢這件事違憲才不去,黃國昌造謠啥?
噓
綠狗又再吠了
推
綠畜永遠只看他們想看的
→
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 06/28/2024 11:53:12
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 06/28/2024 11:53:36
對耳聾的人說再多也沒用,我想放棄了哈
推
因為青鳥廢啊看不懂法條,苗只是拿黨的錢
→
做事啦,會相信的真的只有政黑腦殘
推
怯戰憨鳥一直辯解
噓
0928真的笑死 這還需要剪輯喔
→
當大家沒看總統辯論
→
0928只看你想看的怎麼有臉嘴卡迪諾
推
造謠綠狗群,無解,不用期待狗有羞
→
恥心
噓
問題是黃國昌就弄了質詢的法條啊
→
質詢就違憲啊
→
黃國昌自己都說這是憲法議題啊
→
怎麼 黃老師比憲法大是不是
噓
那張國情質詢的圖改了字幕,公視原字幕
→
是國情諮詢,為什麼愛造謠?
→
看原直播,10:50開始,賴說了兩次國情
→
諮詢
→
綠營的智商都比蟑螂還低,不用太意外
→
然後那改字幕的國情質詢至少有5個id在
→
傳,外面不知道有多少,為什麼愛造謠?
→
I?si=2zHoBezI0XJ8A-fr
→
原來是黃國昌剪影片改字幕造謠呀!
→
諮詢 質詢 分不清楚…..? 識字的部分
→
?
92
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄新聞內文 總統府發言人這段: 「賴清德始終強調合法合憲下願赴立法院國情報告,柯文哲及黃國昌不應以即問即答或依序 即時詢答等置換概念,逾越憲法、帶頭造謠。」 「因為不管是根據《憲法》,或是根據《立法院職權行使法》,總統都有義務應立法院的 要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢,但並不是規定一對一的質詢」24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題,各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委14
Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德:說我不願接受國情諮詢,這是假消息 那另外呢?我也要利用這個時間澄清一下,剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息,因為不管是根據憲法,或是根據立法院職權行使法7
[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心民主進步黨新聞中心: 針對民眾黨主席柯文哲及黨團總召黃國昌指稱賴清德總統「選前說要接受國情質詢,選後 就翻臉不認人」。民進黨發言人戴瑋姍回應表示,國情報告及諮詢不等於國情質詢,請柯 文哲和民眾黨不要偷換概念,持續混淆視聽,轉移自身弊案焦點。1
[黑特] 賴:總統都有義務應立法院的要求,到國會有影片有真相 賴清德候選人:總統都有義務應立法院的要求 到國會去進行國情報告 接受立法委員的國情諮詢 但是並不是規定一對一的質詢6
Re: [新聞] 吳崢:黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人賴清德「不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法, 總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告, 接受立法委員的國情質詢,但是並不是規定一對一的質詢。」 總統有義務接受立法委員的國情質詢1
[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?前言: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示, 「剛剛侯市長說,我不願意到立法院,接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息。不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法,總 統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情質詢,但是4
Re: [黑特] 操你媽,黃國昌又說謊!每個人主觀聽到的都不一樣 我們可以來看看AI的判斷 這裡使用Whisper 跑個結果給大家參考參考3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性- Win8719都上圖了 09325.html 我自己來聽聽誰講的有理
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?4
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億