Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了
→ gs9305840: 台灣就沒有國情諮詢是國情咨文 新北 06/28 12:04
https://news.ipcf.org.tw/79162
發布:2023-05-21 19:06
看一下喔發布時間喔
副總統/民進黨總統參選人 賴清德則回應:「不管是國民黨執政的在野民進黨,或是民進黨執政的在野國民黨。立法院黨團都要求總統來到立法院做國情諮詢之後,必須要像行政院院長一樣,接受立法院質詢。」
賴清德認為,總統接受立委質詢不符憲政體制。
國情諮詢這裡就有了喔
然後5月就告訴你了質詢是不符合憲政體制的
然後一直幻想他會跟你說他要接受質詢?
他都跟你說不符合現在體制了
--
所以賴當時是大法官,我以為是副總統
原來說不符就是大法官喔
智障綠腦除了閱讀障礙還有認知障礙
那全部立委跟現在再討論國會擴權的都是大
法官了
對了最近最大的是黃國昌跟花蓮王喔
憲政體制是 所有人都可以針對法條主
張合憲或是違憲 大家都可以說話
而大法官的角色 是說最後一句話
民主社會從來不存在公民不能針對憲
法與憲政做出任何評論的禁止
只是最後下結論跟最終判斷的是大法
官
你怎不說辯論會的賴清德跟風自打臉?
藍白共口口聲聲在那邊哭爸
選民的票真好騙,隨口說說就能拿,笑死
其實策略只是想把討論跟議題對話限
縮到"只有大法官有權威可以討論是否
違憲" 然後也不看看自己藍白共說過
多少針對程序與憲法訴訟法是否合憲
對啊,民間可以評論,但他直接判定他不能去
了,這超過評論範圍了吧
的評論了 也抨擊攻擊抹黑大法官多少
次了
我可以評論罰單違憲,但我直接說因為違憲
所以我不可以交罰單,我是大法官嗎我
你說我造謠快去檢舉我啊
說的判定喔
最近花蓮王也在做大法官都忘了
所以賴跟花蓮王一樣廢,可怕
那個立法委員跟政治人物再討論政治議題不
會下去做判定的
喔對了還有黃國昌
對了還有柯文哲
還有馬英九
你還要我舉誰?
笑了
快去彈劾賴違憲啊
不要說這麼多快去檢舉我造謠阿
馬英九都忘了最愛出來做判定了
還有國民黨也很出來做判定都忘了?
台灣事實查核中心也一起檢舉造謠阿
那個政治人物沒做過憲法判定
耳朵聾了就不要裝聽得到 很可悲
拿馬廢物跟賴比,更恐怖了
我舉了很多人了
國民黨的也會民眾黨的也會
舉了很多了
笑噴
沒圖沒真相啊,單據拿出來呀?
先證明賴去國會有票,才說騙票吧,北爛
這是他的選前承諾,現在反悔了
事實是民進黨選前畫大餅,選後不認帳
選前說的只是參考,看看社宅
真不愧是最沒有誠信的總統,不到半年馬
上打臉自己
22
[黑特] 操你媽,黃國昌又說謊!今天的下班翰你聊,黃國昌一開始就猛攻賴清德撒謊騙票,黃暐翰也十分配合,剪了個聳 動的開場。 沒關係,我們來檢驗。 5:25開始,黃國昌說了賴如何如何,然後:24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題,各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委11
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎看到底下的 藍白粉在酸 賴(DPP)不敢進國會報告 就覺得超好笑 甚至還有人說要修憲的… gk1329 還說修憲沒很難…14
Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德:說我不願接受國情諮詢,這是假消息 那另外呢?我也要利用這個時間澄清一下,剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息,因為不管是根據憲法,或是根據立法院職權行使法11
[討論] 國情報告即問即答等於質詢嗎?今天看到民眾黨記者會這張圖,我覺得之後的憲法法庭或其他場合應該就會開始辯論 「 國情報告總統即問即答是否等於質詢」 的問題 這邊先不討論大法官會給合憲還是違憲的結果 如果依照藍白的說法,如果只是針對總統國情報告內容有聽不懂的地方再次請問,請總統7
[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心民主進步黨新聞中心: 針對民眾黨主席柯文哲及黨團總召黃國昌指稱賴清德總統「選前說要接受國情質詢,選後 就翻臉不認人」。民進黨發言人戴瑋姍回應表示,國情報告及諮詢不等於國情質詢,請柯 文哲和民眾黨不要偷換概念,持續混淆視聽,轉移自身弊案焦點。1X
[討論] 我再重申一次,國情諮詢就是一對一質詢很多綠畜一直否認國情諮詢就是一對一質詢 這樣寧可欺騙自己也要護航到底的心態 我真的好羨慕賴清德 你們否認一對一質詢,那也要說出個情境阿 總統來到這裡接受諮詢,就是一對一上台質詢阿- Win8719都上圖了 09325.html 我自己來聽聽誰講的有理
74
[轉錄] 林俊憲 FB87
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用49
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長35
[討論] 2028總統大選預測29
[討論] 年夜飯必用煎魚技巧54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分21
Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨48
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?13
Re: [新聞] Excel檔柯P的?前檢察官吳宗憲揪北檢錯了15
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?13
[黑特] 剩一天要吵什麼才能增加遊行人數13
[討論]1/11的魔幻場景會出現嗎12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?X
[討論] 北檢,其實已經證明柯文哲清廉了!X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休11
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk8
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行