PTT推薦

[討論] 鄉民自製核四懶人包分享

看板HatePolitics標題[討論] 鄉民自製核四懶人包分享作者
leeoon
(里昂)
時間推噓1X 推:2 噓:14 →:45

小弟背景為成大土木工程碩畢業 目前在國內工程界服務
近期跟同學聊天 發現他們生活多忙於工作及照顧家庭小孩
正如同多數上班族 在忙碌的生活中無暇關注公投議題
甚至可能連聽一場公投辯論的時間都沒有…
越是無瑕關注 越是可能僅接受到片面或是帶有目的的資訊 (花錢買的廣告)
就讓小弟盡微薄之力 將就本人的專業 盡量蒐集認為客觀的資訊以節省您的時間
並簡述我的看法 希望花時間看完本簡報的您可以對飯盒有不一樣的觀點
最後無論您的立場為何 提醒您在今年12月18日投下寶貴的一票

懶人包網址:

https://drive.google.com/file/d/1OL-IDjNF-MtjRGE4ekQb2yOqVvNujg6S/view?usp=sharing

我仍會不時蒐集資料並更新本簡報,歡迎任何理性討論、轉載分享~
若有任何侵害版權或不妥之處,也請不吝來信告知,謝謝!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.143.80 (臺灣)
PTT 網址

HydraGG12/05 15:06看完了,完全沒提核廢,滿滿政治味道,真的很懶人包。

RONC12/05 15:06網址比懶人包還長==

s8104811212/05 15:07好喔 趕快去罵KMT縣市長

s8104811212/05 15:07不然只是浪費時間整理y

timeriver23512/05 15:07廢文 拿幾十年前的核成本

HydraGG12/05 15:07原來是勾惡粉

gogen12/05 15:10好喔 趕快去罵KMT侯林盧縣市長

Hohenzollern12/05 15:12這種就像三小工程師看政治糞磚 只會說有利自己的

leeoon12/05 15:23反方資料我有提供ddp的說明會,增加大家的恥度

Hohenzollern12/05 15:44不同意重建核四就是恥度 立場也太滑坡了XD

rtwodtwo12/05 15:48連縮網址都不會 做3小懶人包 0分

Damnguy12/05 15:56這東西懶人包真的說不清,推用心

rtwodtwo12/05 15:58做這懶人包你說你是成大碩畢 可以告訴我 你的口試委員

rtwodtwo12/05 15:58有是誰嗎? 我要把這寄給他們 叫他們口試的時候不要只顧

rtwodtwo12/05 15:58著吃 這種程度也敢簽字給過 笑破人內褲

Damnguy12/05 15:58公投的項目應該是請專家分別調查地質跟當初的施工品質

Damnguy12/05 15:59直接問大家要不要重啟太急了

timeriver23512/05 16:17尺度蠻高的發這種文娛樂大家

Zuiho12/05 16:48我建議你收掉吧 錯誤太多 你這個程度連我留在這個板上的反

Zuiho12/05 16:48核文章都戰不贏

chx6412/05 17:47先猜 八卦版一定推爆這種一堆錯誤的東西

markban12/05 19:11

tomchow7612/05 19:24這種懶人包才是在造謠

tomchow7612/05 19:29還有 電視辯論其實很多人看 沒有你講的太忙沒時間

tomchow7612/05 19:29我們也看到擁核方的辯士 如何在全國電視機前口出惡言

RunRun556612/05 19:32懶人包這種東西反而才是最容易提供片面資訊的東西

y80012215512/05 19:39謝謝整理了大部分的謠言

leeoon12/05 21:47飯盒仔永遠都是引用“新聞”、“政客”的說法來反駁麻省

leeoon12/05 21:47理工的專家跟原能會的專家,永遠不肯務實的看到真正的問

leeoon12/05 21:47題,只相信政黨告訴你的資訊。公民阿~醒醒吧

lbowlbow12/05 22:04因為政黨告訴你的資訊都比你這個爛人包正確

chx6412/05 23:42原能會的專家就不給你核四審過關阿 有問題嗎? 擁核仔

leeoon12/06 12:05原能會尚有32份報告未審查通過的原因是因為封存停建,不

leeoon12/06 12:05是因為核四很危險...自己去原能會的網站上面就有了,還在

leeoon12/06 12:05那邊跳針

chx6412/06 12:55誰跟你是因為封存所以才未審查通過? 造謠喔?

chx6412/06 12:55www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/5924.html

leeoon12/06 15:34原因包括系統需進行改善,或系統設備經修改、調整(校)後

leeoon12/06 15:34需再進行測試驗證,部分則需取得原設計廠家技術支援與簽署

leeoon12/06 15:34文件。

leeoon12/06 15:34為何沒有改正?就是因為封存好嗎?你個文盲

leeoon12/06 15:37tml

leeoon12/06 15:37造景有人整理出來了還在那邊跳針

leeoon12/06 15:38*早就

danny083812/06 15:46「系統須進行改善」就是目前不符合安全標準才要改善,

danny083812/06 15:46「需取得原設計廠家支援與簽署文件」就是許永輝說的缺

danny083812/06 15:46原廠品保不合格。所以就是不及格被原能會退件啊,都

danny083812/06 15:46白紙黑字寫出來了還能說成是因為封存停審,真服了你

danny083812/06 15:47反過來說,如果符合標準,原能會就直接通過審查了

danny083812/06 15:53擁核教徒到現在還搞不清楚自己的問題,相信來路不明的

danny083812/06 15:53文件和陰謀論卻不相信第一線工程師和台電、原能會的

danny083812/06 15:53分析…要繼續就請便吧,看哪個正常人會陪你們瘋

chx6412/06 23:26誰跟你文盲? 你搞清楚狀況 送件的是台電 被原能會退件台

chx6412/06 23:27電 是有可能不補送件的 明白嗎? 為什麼不補件? 你說勒?

chx6412/06 23:27是因為封存所以不補件?還是因為缺乏相關證明所以沒辦法補?

chx6412/06 23:29你自己都貼出來了 需取得原廠技術與簽屬文件 <=

chx6412/06 23:30這些東西你成大土木說說看 跟封存有關的話建議你轉行啦

chx6412/06 23:33至於你貼的連結 第一張圖 你注意看表格時間 打臉 END

chx6412/06 23:39我覺得比較滑稽的是那個連結一堆反核四的內容 擁核還當寶XD

chx6412/06 23:40果然八卦素質真的有夠低 看了都快笑死