PTT推薦

Re: [討論] 藍白粉是放棄公投戰場了嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藍白粉是放棄公投戰場了嗎?作者
myIDis7
(個字)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:5

※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: 看到藍白粉一窩蜂討論高嘉瑜
: 當然是可以啦
: 不過更重要是公投吧?
: 目前四個從大贏到三個超車
: 是覺得大勢已去 放棄了嗎?

幫你分析一下公投四個題目

萊豬:這題國際貿易議題…不如改成台灣是否加入國際貿易組織

先不說萊豬有沒有科學問題

就算有問題好了 最好是有那種對自己不利的合約內容拿掉還能加入的

這題標準的莫名其妙題目…

藻礁、核四:其實就台灣未來方向 反正不想要電就可以投支持藻礁、不要核四

我個人是全都要 發電量其實跟經濟發展有很大關係

發電就多多益善

公投綁大選:這題就看對政府有沒有信心、對人民有沒有信心

覺得公投綁大選會模糊公投議題的話 就投不同意

覺得人民水準很棒、政府水準也很棒 肯定會改善上次開票開到半夜的情形 就投同意

: 新主席很可能跛腳耶
: 不回防一下嗎?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-A515F

分析完:
萊豬這題不該公投 君不見連國民黨正方都表示會讓台灣處境艱難

藻礁核電就是環保腦跟經濟腦的拉鋸 左膠到極致就是同意藻礁反核四

公投綁大選:對人民、政府的信心之戰
有信心就投同意

其實宣傳再多

還是抵不過民怨啦

裡面萊豬是目前還正>反的

萊豬這種莫名其妙的議題也能公投

乾脆公投麵線糊能不能加香菜好了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.221 (臺灣)
PTT 網址

sean012612/06 10:39一開始題目設定就有問題+1

ShiaoJW12/06 10:41萊豬就不是單純選要不要的問題

Ligamenta12/06 10:41政策題目本來就不該公投

korsg12/06 10:42我很討厭香菜,但這個跟老闆說一下就好啦XDDD

sean012612/06 10:42對啊!都是要不要(顛覆政府)的問題

sean012612/06 10:44某人都說了公投就是投賭爛票、理性討論個屁?

sean012612/06 10:44這種公投本來就偏離了公投的原始意義

jasony83121812/06 10:44國民黨這樣打萊豬感覺是自己也知道下一次選不上

wa71121512/06 10:52用馬的邏輯就是這題擋下,是為了給後面重啟(咦

z197612/06 10:54以後會不會出現某任總統公投延長任期10年

sppray12/06 11:42笑死,政策不適合公投,四個都是政策面的東西

Ligamenta12/06 12:01四個公投都很白痴,因為人民不會懂這些專業的細節影響

Ligamenta12/06 12:02樓上,該笑的人很多,唯一不該笑的是反對政策公投的我