Re: [討論] 中共若截斷天然氣運輸怎麼辦？

※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言：
: 今天不談核四
: 也不談買一次就可以用好幾年的燃料棒
: 今天談燃氣發電
: 台灣，
: 自身產的天然氣不夠發電
: 所以我們的燃氣發電的天然氣要用買的
: 用什麼運？用船
: 聽說買一次大概可以用兩週
: 那麼問題來了
: 萬惡的共匪如果封鎖截斷我中華民國台灣的天然氣運輸船
: 兩週後台灣拿什麼戰力抵擋戰爭？
: 不要以為安官桌接了個汽車電池可以廣廣播，就代表軍中都有備用電源
: 反核可以，但是千萬不要反到變反智
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.

這確實是台灣的一個致命弱點

一個島國的經濟是極度人為的

台灣天生地理環境就決定了

台灣是個海洋中的島國，
四面環海，而且台灣島本土
嚴重缺乏一個現代工業國家
所需要的能源和原物料

不只是天然氣和石油，

包括鐵礦、各式金屬礦等原物料

幾乎全部仰賴國際貿易

簡而言之就是海運和空運

所以原題目假設中國要截斷台灣能源供應

確實是打蛇打七寸，
打在台灣的要害上

但是，要做到這一點

這也就意味著

中國必須對台灣實行廣泛的封鎖

以下假設

對台灣海上封鎖、對台灣空中封鎖

中國可以出動新銳戰鬥機

比如精銳戰機蘇愷-30封鎖台灣空域

也可以出動航空母艦甚至潛艦

對台灣周邊海域實行更廣泛的封鎖

只要封鎖一個月

台灣的社會就會出現各方面資源不足的現象

整個社會將陷入危機

在這種假設情況中：

台灣唯一盼望的就是美國介入武裝干涉

直白點說就是美國出兵台海

但這有兩個問題

第一是美國是否干涉？

美國一貫主張『戰略模糊』

因此美國是否會干涉？

是不能確定的一件事？

台灣並不像日本，
有美日安保條約的明確具體承諾
美國有『義務』防衛日本

但對於台灣，美國沒有這種義務

美國強調『戰略模糊』

而這現在仍是美國拜登政府的官方立場

第二，是時機問題

如果美國猶猶豫豫、拖拖拉拉

干涉時機太晚

那可能時機已經錯過了

台灣已經撐不住了

結果就是台灣被中國統去了

所以原原PO的質疑

說『中國萬一截斷台灣的能源供應』該怎麼辦？

也不是完全沒有道理

總而言之

台灣還是要有自我防衛的決心

料敵從寬

做好萬全的準備

不能只想著靠美國人

最好要做好自我防衛的心理與物質建設

筆者建議

要增加『戰略儲備存量』

台灣應該要把戰略儲油、戰略儲備天然氣

戰略儲備糧食

戰略儲備原物料鋼鐵等物資的存量

設定的高一點

最好是能夠獨立支持半年以上

這樣比較安全、安心

--
Sent from my Windows

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.83.14 (臺灣)