PTT推薦

[轉錄] 何美鄉臉書

看板HatePolitics標題[轉錄] 何美鄉臉書作者
helba
(網路貧民窟)
時間推噓45 推:49 噓:4 →:91

1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/michelle.ho.58555

2.轉錄來源︰

何美鄉臉書

3.轉錄內容︰

一個理性的問題,值得一個理性的對話

那張年輕的臉,認真的表情,令人映象深刻。

他不到20歲,很認真的問:普通百姓面對這些涉及非常專業的公投議題,卻要在諸多可能相互矛盾的資訊中,尋找答案,投出來的結果有意義嗎?

年輕人提出一個理性的問題,也鼓舞了我開口討論的意願。顯然他不屬於信者恆信,不信者恆不信的範疇。我是醫生,我不能幫他回答所有的議題,但或許針對萊豬,我可以從源頭提供一些資訊。畢竟吃不吃萊豬,事關對萊克多巴胺的瞭解,才能討論健康與食安層面。

根據 世界糧農組織/世衛組織(FOA/WHO)所組成的食品添加劑聯合專家委員會
(JECFA) 的評估。人體每日萊克多巴胺 安全容許的攝取量的上限為 1 微克 (μg)/kg
體重 。所謂安全容許的攝取量,就是一個人終生每天都攝取此劑量的萊克多巴胺,仍不會有健康疑慮。也就是說,一個60公斤的人,終生每天可以吃進60微克的純萊克多巴胺,像吃藥一樣,也不會有萊克多巴胺的不良反應,如高血壓、心悸、頭痛等。
那麼,把每天60微克的萊克多巴胺,換算成我們食用的豬肉/或牛肉中可能的含量,是幾斤肉、肝、或腎?

若以我國的最高可容許的牛/豬肉類含量來計算,就是60公斤的人,一輩子,每天可以吃6公斤(10斤)的肉(牛肉或豬肉)、或1.4公斤(約2斤)的肝、或1.4公斤(約2斤)的腎。當然。一個人一天吃這麼多的肉品,是有相當的難度。

那麼到底美國市面上的豬肉中含有多少萊克多巴胺?

假如你不相信政府,你可以參考美國《 2013年一月 份的消費者報導》,在 240 個樣本中約有 20% 的樣本可檢測出萊克多巴胺含量,但所有的樣本所含的劑量都低於十億分之五 (5 ppb),也就是遠低於10 ppb 的國際標準 ─ 聯合國食品法典委員會於 2012 年 7
月所定的 10 ppb 的標準。當然,美國官方針對即將送進市場的肉品,有持續把關機制。假如有肉品檢驗出萊克多巴胺超標,將如何被處理?你可以想像,經調查追溯之後,是會以刑法(criminal charge)處理的。因為科學證據顯示,養豬業者按照規定的標準提供飼料,並按照規定時程飼養出來的肉品,是不會有超標的萊克多巴胺。以上是來自美國進口肉品的上游管制。

台灣衛福部就萊克多巴胺而言,參考 JECFA 對用於食品生產的萊克多巴胺進行的安全評估,並根據其所定的每日可攝取的安全劑量,且考量,台灣人對腎臟(腰子)的嗜好及可能的消費量後, 決定把 腎臟的最高容許劑量,從90 ppb (90 μg/kg),降為40 ppb
(40 μg/kg)。其餘肉品則採用國際 CAC所 設定的標準,亦即,肉與肝臟中允許的萊克多巴胺最高劑量分別為 10 μg/kg 和 40 μg/kg。

台灣政府除考量人民的健康, 還考慮國際機構和已開發國家製定的風險評估和監管標準。包括食品法典委員會 (CAC) 和糧農組織/世衛組織食品添加劑聯合專家委員會 (JECFA),它們分別由糧食及農業組織 (FAO) 和世界衛生組織 (WHO) 建立和管理。且在國際貿易的談判,需考量國與國之間的公平貿易。依我個人的醫學/科學專業判斷,在諸多考量的定歸過程中,政府並未犧牲人民的健康。

自從,台灣重新依國際標準,訂定肉品中可允許的萊克多巴胺劑量後至今,據美國農業出口的報告顯示,美國豬肉的出口台灣的量,頻頻減少。這當然是市場導向的現象。且未來食品市場的趨勢,顯示萊克多巴胺的使用是趨向日益減少的,所以它也不應是造成我們對未來的不確定性。更重要的,倒是我們依認可來源進口肉類(不走私),並遵守國家的進口要求,接受食品安全監督、檢驗和抽樣檢測,才是確保食安的正道。 據農委會資料,到目前為止,在測試的美國肉類樣品中,均未檢測到萊克多巴胺超標的肉品。
其實,萊豬是一個很簡單的健康議題,已受惠於國際諸多專業組織的審視,我們實不需在此議題,持續浪費太多的社會資源。倒是,期盼國人能同心協力來解決一些更複雜的健康難題,待公投完畢後,我們再靜下心來討論。

何美鄉 2021.12. 13 2:30 PM 於南港


4.附註、心得、想法︰

去年挺驗伯槓上李秉穎的普篩女神

今年打聯亞對高端褒貶不一蘭白粉也常引用

看來最近也要變1450了


是說最後一週產學界紛紛表態

連工商時報也跳車

科學終將勝利最後會不會打到自己臉上呢

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.139.141 (臺灣)
PTT 網址

Sentimental12/16 10:53哪個綠營側翼www

Sentimental12/16 10:54選我正解

oscarwu304112/16 10:54反萊豬的醫界代表只剩蘇偉碩那對夫妻了吧

akway12/16 10:55侯友宜御用公衛學家

scorpio092012/16 10:55藍白眼中,蘇偉碩夫婦=全醫界

MyDice12/16 10:55唸科學的人怎麼會講毒性而不提劑量

CavendishJr12/16 10:57國外不知道有沒有精神科醫師評論毒理學

Arthurseed12/16 10:57最近這幾天 商界好樣蠻緊張的

elainakuo12/16 10:57跟某些為了攻擊執政黨 連自己的專業本業都不要的 來比

elainakuo12/16 10:57 算是好的了

elainakuo12/16 10:57老闆自己帶頭喊 被通過就準備裁員減薪 比較實在

CavendishJr12/16 10:57台灣精神科醫生可以評論疫苗跟病毒

onixs12/16 10:57你們這樣要叫國民黨怎麼鬧啊?

kuninaka12/16 10:57講這些又沒用,投同意票的不是看科學

kuninaka12/16 10:58他們只是賭爛民進黨而已

kuninaka12/16 10:58去看他們的說法就很清楚

kuninaka12/16 10:58三接=>賭爛民進黨

Tosca12/16 10:58科學永遠都是在妥協的 香菸有害那台灣幹嘛不禁賣香菸???

kuninaka12/16 10:58萊豬=>賭爛民進黨雙標

elainakuo12/16 10:59賭爛民進黨 到連自己都賠進去 真是夠蠢了 不會從其他

elainakuo12/16 10:59地方討回來哦

neverfly12/16 10:59不管啦,每天吃超過六公斤的萊豬,吃幾十年可能會短命

neverfly12/16 10:59所以要反對,但核廢料可以放我家

Arthurseed12/16 10:59賭爛民進黨 然後懲罰到自己 真的超好笑

Sentimental12/16 10:59精神科醫師才是疫苗專家啊 這不是鬼島發展出來的專ww

Sentimental12/16 10:59w業www嗎 最愛掛專業在嘴邊的萊爾夫婦與他的好夥伴們

Tosca12/16 10:59左膠覺青一天到晚都在XXX不能妥協 快笑死 你們有生過小孩嗎

Tosca12/16 10:59等你有了小孩 根本一天到晚都在妥協XDDDD

MyDice12/16 11:00別怪kmt 就是有這種選民才會有這種公投

pz520212/16 11:01我覺得啦!這根本不是食安問題,要不然牛豬都要禁的

kuninaka12/16 11:01[討論] 原來民進黨萊豬沒有雙標?

shi052012/16 11:01糖對身體的危害更大 大家還不是人手一杯手搖杯

kuninaka12/16 11:01這串就明明白白的顯示了,他們就是賭爛民進黨雙標

pz520212/16 11:01這是政治問題......

Arthurseed12/16 11:02肚子扁扁也要懲罰民進黨

kuninaka12/16 11:02拿糖跟香菸比不太對吧

kuninaka12/16 11:02你吃糖又不會困擾別人

akway12/16 11:02要禁萊劑 萊牛萊豬都要禁 萊牛的量原本比豬大多

frozenmoon12/16 11:02已經變倒閣公投、藍綠對決、教訓民進黨,誰跟你科學

kuninaka12/16 11:03食安問題就笑話阿 台中抓到萊牛超標 盧大媽怎麼不宣布

kuninaka12/16 11:03禁止

vn50994212/16 11:03左膠不一定年紀大就會開竅,但會學會多重標準去自圓其說

elainakuo12/16 11:03台灣再回頭親中 就是產業再外移 薪水再回頭

frozenmoon12/16 11:05民眾都是這樣的,今天看新聞報這個怕這個,明天報那

frozenmoon12/16 11:05個怕那個,最後繞一圈回來還不是都吃過了

elainakuo12/16 11:05台灣人沒進口萊豬就 亂吃東西 一堆慢性病 還假裝自己

elainakuo12/16 11:05在乎食安

Tosca12/16 11:06八卦是 糖 完全不是必須營養品 醣跟糖是完全不同東西XD

Tosca12/16 11:06你完全不吃糖 是真的不會死 而且更健康

a1014101312/16 11:06公投就是故意亂的 要跟一般人講貿易講安全劑量

gogoto99012/16 11:06手搖飲少喝幾杯啦..

a1014101312/16 11:06怎麼可能聽的懂 有夠垃圾

Tosca12/16 11:07還有個八卦是糖果公司花大筆預算讓民眾把注意力放在膽固醇

Tosca12/16 11:07讓全世界民眾以為少吃油才會健康 忘記也要少吃糖XD

frozenmoon12/16 11:07跟你們說件很可怕的事,水喝過量也會死

Tosca12/16 11:08這樣說起來 油炸甜甜圈根本超毒XDDDD

kuninaka12/16 11:08其實水果也不用吃

kuninaka12/16 11:08吃肉菜就夠了 你不吃澱粉也不會怎樣

Tosca12/16 11:08不好說 水果有些微量元素還是需要攝取

kuninaka12/16 11:09那個可以直接吃營養品

CavendishJr12/16 11:09台灣應該吃重鹹比較多,調味料下超重有時候都覺得有

CavendishJr12/16 11:09必要嗎,吃重甜應該就只有台南人XD

kuninaka12/16 11:10重鹹那種適合做工的人吃,他們出汗很多

Tosca12/16 11:10台灣重鹹重油跟中國比差太多了啦

kuninaka12/16 11:10而且重鹹可以把不好的食材蓋過去

Tosca12/16 11:10我以前去中國旅遊 那個三餐真的是油到不行

kuninaka12/16 11:11中國那就不用講了

kuninaka12/16 11:11什麼都可以摻豆瓣醬

frozenmoon12/16 11:11中國那邊重口味,重油重鹹還重辣

kuninaka12/16 11:11中國食材應該很差吧 什麼都要重鹹重辣重油

kuninaka12/16 11:11台灣料理在亞洲算清淡的

kuninaka12/16 11:12韓國日本也是一堆醃漬品

kuninaka12/16 11:12台灣人胖是因為吃太多又不運動吧

CavendishJr12/16 11:12講到中國,中國會偷用毒性更強的瘦肉精克倫特羅,台

CavendishJr12/16 11:12灣香港都有抓到來自中國肉品有過,而且吃一點點就會

CavendishJr12/16 11:12中毒,萊劑算是毒性最低的瘦肉精

rainbowcrash12/16 11:13就賭爛你民進黨雙標加超時空打臉啊

gogoto99012/16 11:14日本搭地鐵可以走10-15分鐘到地鐵站 ,台灣巷口買東西

gogoto99012/16 11:14騎摩托車

Tosca12/16 11:14是阿 就跟運動用禁藥一樣 瘦肉精一直有在開發新的並不意外

weiber2912/16 11:14萊豬核心問題是貿易

Tosca12/16 11:14就是開發新的 讓你驗不到 然後他用你不准用 科科

weiber2912/16 11:14https://i.imgur.com/3SPS8d9.jpg

圖https://i.imgur.com/3SPS8d9.jpg?e=1639974674&s=5Wet4otCF6xkpQjjOFAW7Q, [轉錄] 何美鄉臉書

frozenmoon12/16 11:14台灣人比較少走路,都騎機車

weiber2912/16 11:15https://i.imgur.com/qcTb1zP.jpg

圖https://i.imgur.com/qcTb1zP.jpg?e=1639981123&s=6dRaq8F48SJ3n5DnHDipQg, [轉錄] 何美鄉臉書

akway12/16 11:15台灣應該是糖吃太多 才會不健康

weiber2912/16 11:15https://i.imgur.com/YfMRIMd.jpg

圖https://i.imgur.com/YfMRIMd.jpg?e=1640018626&s=oH2JjoWI2iq4zRCWOnNDYA, [轉錄] 何美鄉臉書

kuninaka12/16 11:15日本甜點更多

DSDOM12/16 11:16我只想問這麽安全為什麼台灣要禁止使用?學生不能吃?

kuninaka12/16 11:16聖代,哈密瓜冰淇淋

frozenmoon12/16 11:16一堆人怕吃太鹹太油,結果糖份攝取更多不自知XDD

weiber2912/16 11:16https://i.imgur.com/CWxNzbE.jpg

圖https://i.imgur.com/CWxNzbE.jpg?e=1640026083&s=08YNPKujx8KNpax3a8AEjQ, [轉錄] 何美鄉臉書

akway12/16 11:16台灣人太愛喝飲料啦

CavendishJr12/16 11:16日韓當年吵萊豬萊牛好像很少聚焦在食安,歐盟的話認

CavendishJr12/16 11:16為有安全疑慮不過動保團體鬧比較大

weiber2912/16 11:17https://i.imgur.com/agoLlMO.jpg

圖https://i.imgur.com/agoLlMO.jpg?e=1639976289&s=RXhh75-9yZBSTcPqCXi6Xw, [轉錄] 何美鄉臉書

weiber2912/16 11:18歐盟15年根本沒驗證規定萊劑量有任何健康危害

gogoto99012/16 11:19歐盟是想保護自家豬農吧…

Tosca12/16 11:20結果台灣這次反萊豬的都不是豬農唷XDD

frozenmoon12/16 11:21台灣豬農:這些進口豬沒一個能打的,還能漲價

kuninaka12/16 11:21章萬安去年有找豬農阿 今年還有嗎

akway12/16 11:21豬農都挺美豬進口阿 這樣他們的豬才能出口貿易

gogoto99012/16 11:22台豬就屌打美豬啊 又可拔針外銷了

pupu2031712/16 11:22國民黨就是提來鬧執政黨的,眼睛瞎的才把這當食安問題

akway12/16 11:22台豬一直想站上世界貿易鍊 想很久了

frozenmoon12/16 11:25萊豬投同意,豬農會生氣

helba12/16 11:27有啦 我有找到一篇有豬農的 只是豬農是在護藻礁

marco401412/16 11:29如果真的豬肉危險 那牛肉也應該禁才對 這個公投真的是

marco401412/16 11:29

CavendishJr12/16 11:29台豬記得還有一般豬瘟疫區還沒移除,所以歐美日還不

CavendishJr12/16 11:29能進去,目前出口市場主要香港澳門新加坡

lazycat512/16 11:33簡單

pumpkinpie1112/16 11:41現在禁不代表以後禁,現在政府配套的法條跟檢驗準備

pumpkinpie1112/16 11:41好了沒?通過類似一旦驗出流入市場萊劑超標負責人直

pumpkinpie1112/16 11:41接關個10年,須繳交不法所得和10倍或百倍的賠償金。

pumpkinpie1112/16 11:41這樣國民自然會信任政府把關,自由選擇台豬或美豬,

pumpkinpie1112/16 11:41什麼把關都不做就想闖關,又想跟高端一樣的不做三期

pumpkinpie1112/16 11:41就直接上喔

dreamyello12/16 11:46樓上聽我說 相信黨

dreamyello12/16 11:46黨都是為大家好 不會騙我們

dreamyello12/16 11:46跟著黨走 相信主席

malisse7412/16 11:47樓上崩潰了嗎

fragmentwing12/16 11:50說個笑話 如果你不相信政府 可以相信美國

fragmentwing12/16 11:50不信政府的最好會去相信美國啦XD

vicklin12/16 11:54本來是很單純的劑量問題

lbowlbow12/16 11:55工商時報跳車不意外,有利可圖他們絕對跳的

lbowlbow12/16 11:55啊就有部份腦○不相信台灣政府但相信中國跟美國政府啊

Darkmatt12/16 12:05很好啊,你政府就大方的宣傳萊劑不影響人的健康,不用擔

Darkmatt12/16 12:05心食用不就好了

dlevel12/16 12:16這本來就是政治問題不是科學問題,所以也別裝科學問題了

dlevel12/16 12:16尤其柯韓粉真是笑破人家的嘴,檢討疫苗政策浪費,不如說當

dlevel12/16 12:17初讀完義務教育,你媽媽繼續供升學才叫浪費

LaHu12/16 12:42推薦看一下公視有話好說的水管 萊豬四人大辯論

LaHu12/16 12:43反正大家都有定見了 想怎麼投就去投

LaHu12/16 12:45只是想讓大家欣賞一下蘇偉碩與林應然正面對決

bryant78041712/16 12:48藍白粉的世界醫界只信蘇偉碩 核能只信土條 其餘的

bryant78041712/16 12:48都民進黨側翼

ginobili6212/16 13:57藍白眼中,蘇偉碩夫婦=全醫界

loki94y12/16 16:07四趴低能兒談科學 真的太強人所難了

michaelkobe12/16 17:01制裁一下來貿易馬上死一片阿工商業當然緊張

michaelkobe12/16 17:02只有低能9.25毛4%仔才會在那邊為了教訓民進黨戕害自

michaelkobe12/16 17:02己國家的經濟命脈

michaelkobe12/16 17:02阿還有膠到腦袋變智障的黃黨也差不多

tku952712/17 07:28當年不是把萊劑說多毒 現在失智了?