Re: [討論] 美日台發電比例趨勢
什麼叫做刪切文，完美示範
維基百科上的資料是2013，引述維基百科
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 美國發電趨勢
: 單位:10億百萬瓦
: 2000 2015
: 天然氣 高於0.5 高於1.5
: 燃煤 2.0 1.0
: 核能 低於1 低於1
美國，核能的比例是 19.5%
看到了嗎，列出比例時，明顯不利他的說法
所以美國故意用發電量，而不用使用比例
: 台灣
: 單位:%
: 2012 2020/1月
: 天然氣 30.3 41.6
: 燃煤 40.6 31.5
台灣，核能比例是16.32%，比美國低
: 日本
: 單位:%
: 2005 2013
: 天然氣 24 43
: 燃煤 26 30
: 核能 31 1
: 大幅增加天然氣是世界的共識阿
大幅增加天然氣，台灣如果決定要這樣子做，可以
請告訴大家未來電價要漲多少？
--
要便宜的電還反對三接。核四是20年的瑕疵爛尾樓
垃圾蠢吱哪敢面對 因為就是一群低能人渣
要便宜的電就核能或燃煤
支持火力
核能 救北韓
電便宜成這樣是病態
台灣電價可以當社會福利 政府吸收 反正這裡是社會主
義國家 何時有真正的市場機制過
叉低低低低低低低低低低低低低低低
我願意多付一點但有些人不想就得被綁在同條船上，不安爹
斯
電價從來就不是個問題 因為就算今天與昨天的電價 早
就不應該是這個價錢
P3實驗室的助理薪水只有32000，你覺得有多少人可以符合高電
價
好可憐的糖y
這篇到底反駁了我什麼??
你到底有沒有在念書啊糖 你的腦子有知識嗎??
不會漲 全面買單
![圖https://i.imgur.com/jgEuMuk.jpg?e=1640095880&s=hGRwWrEqe71UGpCq1_nM6g, Re: [討論] 美日台發電比例趨勢](https://i.imgur.com/jgEuMuk.jpg?e=1640095880&s=hGRwWrEqe71UGpCq1_nM6g)
你各位的該有的長照和幼兒補助未來不會增加
不會漲 歷年天然氣價格我都寫在板上
藍白腦不要再吵了
漲了有人買單先贏，台灣出口發大財不用怕
用稅金補當然看不到漲，白癡才管他
尤其是園區附近的租金和食物再漲10%他們都只能吃下去
乖拉 馬執政的時候好幾年天然氣價格是現在兩倍以上
物價也有漲一點 你們藍腦不都欣然接受嗎
怎麼現在就哭天喊地?
![圖https://i.imgur.com/ilWC7tW.jpg?e=1640093773&s=G8l0uoS_tMstpPeQXZBMfg, Re: [討論] 美日台發電比例趨勢](https://i.imgur.com/ilWC7tW.jpg?e=1640093773&s=G8l0uoS_tMstpPeQXZBMfg)
![Re: [討論] 美日台發電比例趨勢](https://i.imgur.com/3it9eEeb.jpg "Re: [討論] 美日台發電比例趨勢")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
83
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？![[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？](https://i.imgur.com/tU7Qho3b.jpeg "[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？")
78
[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？![[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？](https://i.imgur.com/oTNpGnSb.jpeg "[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？")
54
[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信![[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信](https://i.imgur.com/PnuqH9Kb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信")
68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？![[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？")
47
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？![[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？](https://i.imgur.com/knsyJ8zb.png "[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？")
65
[討論] 捕捉到國蔥了！![[討論] 捕捉到國蔥了！](https://i.imgur.com/pkv02vwb.jpeg "[討論] 捕捉到國蔥了！")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統![[討論] AIT說賴清德是 台灣總統](https://i.imgur.com/zpxdvNMb.jpg "[討論] AIT說賴清德是 台灣總統")
38
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
39
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?![[討論] 聽說CF今天臉色很難看?](https://i.imgur.com/UHSo2mmb.jpg "[討論] 聽說CF今天臉色很難看?")
33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意![[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意](https://i.imgur.com/wTn1iCab.png "[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意")
28
[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？![[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？](https://i.imgur.com/FKFr1Rzb.jpeg "[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？")
19
[黑特] 蔡英文的歷史地位![[黑特] 蔡英文的歷史地位](https://img.youtube.com/vi/3r3ePWQnCWA/mqdefault.jpg "[黑特] 蔡英文的歷史地位")
30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??30
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」![[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」](https://i.imgur.com/wGogYDZb.jpeg "[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」")
![[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！](https://i.imgur.com/dYKj31Mb.jpeg180.218.41.44 "[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！")
![[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬](https://i.imgur.com/wqQ8rAUb.jpeg123.110.127.203 "[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬")
![[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？](https://i.imgur.com/66HvH5Mb.jpeg101.136.183.122 "[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？")