Re: [討論] 為什麼會說萊豬不過有損台美關係啊
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言：
: → douge: 民進黨反美豬的時候就會影響加入 CPTPP了 12/17 12:13: → douge: 你有看過任何一個民進黨黨員5年前跟你吵經濟嗎? 12/17 12:13: 民進黨反美牛的時候也只是在街頭遊行，根本沒法直接阻止國民黨的政策
:
: 現在國民黨不只在街頭遊行，還用公投來直接阻止民進黨的政策，這兩個差很大
: → drea: 街頭遊行是能擋的了什麼??真的擋的了那國民黨要不要徹回公投 12/17 12:17: → drea: 反正國民黨也有街頭遊行了 12/17 12:17
非常感謝你說明了
當年民進黨反美牛美豬的時候
反 反對方的說法是會影響到FTA的 簽訂
感謝你今天證實了這件事情
所以當年的零檢出最後導致了 FTA 破局
完全依照民進黨的邏輯寫的搂
--
--
菜菸魂如果說屎可以吃，這些狂粉到時候可能真的秀下限在
網路上狂吹好好吃給你看
零檢出？哪裡？
在野黨反執政黨的確是天經地義，但我覺得街頭遊行就夠了
真正的決定權還是要讓執政黨決定，畢竟是人民選出來的
民進黨那時反執政黨是天經地義，而且用遊行來反對，也是讓最
後決定權由國民黨掌握。
公投才是直接民主 執政黨反民意才應該檢討
但國民黨不只遊行，還用公投來反，就是把執政黨最後決定權都
讓我們回到 2012 年
https://newtalk.tw/news/view/2012-03-20/23368馬英九：儘速解決美牛案 重啟TIFA談判 馬英九總統昨晚召開國安層級會議，研商美韓自由貿易協定（FTA）對台灣所造成的影響 。據相關高層轉述，馬英九在會議上表示，因為含萊克多巴胺的美牛進口議題已經讓TIFA 談判延宕空轉了5年之久，政府必須儘快解決。 請問一下 林靜儀 是誰讓台美 TIFA談判延宕 5年 沒有民進黨在擋 不要裝著你好像很在意台美經濟關係依樣
※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 12/17/2021 12:33:59奪走了，兩個差很大啦
民進黨那時反執政黨是天經地義，而且用遊行來反對，也是讓最
後決定權由國民黨掌握。
民進黨一路從2010 反到2016年執政後前一天
codec 2013年就出了 2013-2016年是什麼黑歷史?
最後國民黨是自己否決掉自己的政策的。
說真的啦 你愛怎樣講就自便 這些歷史就是一種羞恥的表現
我又不是第一天跟你在戰了 笑死XD
國民黨自己的決定卻怪一個『天經地義的反對黨-在野黨』?
搜尋你2012年美牛發言會查到什麼?你可以儘量搜尋我的
保證20年來始終如一
最後的決定權都交給國民黨了，國民黨還能怪在野黨???
那我問你，在馬英九時期，最後的決定權是不是在國民黨手上
你都有最後決定權了，還怪一個『天經地義的反對黨-在野黨』?
馬英九聽得進民意阿
你現在有在鳥民意喔 XD
馬英九你也是人民選上來的，你自己也代表民意，別推給民意
不然那時為何不自辦公投???搞到自己否決自已後又推給民意
給國民黨最後決定權了，搞砸了就推給民意???別笑死人了
你的民意就是蔡英文女皇得意見 我們真的沒什麼好討論的
我不會拿美豬骨 美豬內臟煮湯給我的小孩吃
2012年這樣教了 我在美國就已經開始這樣做了
10年後我依樣是這種立場 當父母就知道 你都知道了
國民黨都有最後決定權了，還怪『天經地義的反對黨-在野黨』?
就算機率只是一萬分之一 有腦袋有良心的就會避免
我不會因為無恥的政治宗教信仰 隨便亂改便
不然把萊豬最後的決定權還給民進黨呀。廢
不然把萊豬最後的決定權還給民進黨呀。廢
不是所有人的價值都是9萬
我根本懶得理你再推了什麼鬼 重要嗎 笑死
憑什麼國民黨自己執政就有最後決定權，別黨的就沒有
你要講什麼 我搜尋一下新聞標題就好了
反正都是宣傳文
國民黨不遊行，用公投煽動對立又不負責
7
首Po如果對美國而言台灣hen重要的話 即使萊豬沒過也會繼續拉攏台灣啊 因為hen重要 放掉台灣給中國拿去 會損及美國利益 那為什麼說萊豬不過有損台美關係啊 如果台灣對美中都hen重要的話怎麼沒人想到用台灣處在美中夾縫這優點跟雙方討好處啊 簡單說就是當雞巴郎 不給好處就跳槽7
1. 過去十五年來TIFA會議，美國停辦九年（理應每年一次） 理由就是不滿台灣肉品進口的態度跟跟實際做法很感冒 去年八月台灣政府一宣布開放，今年就立刻說TIFA恢復談判 2. 明年2月美國"又"要自創一個印太經濟架構協定 萊豬有疑慮？那第一輪就不用邀請台灣；公投效力兩年，兩年後再來說![Re: [討論] 為什麼會說萊豬不過有損台美關係啊](https://img.youtube.com/vi/8tCeNz0xzzo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼會說萊豬不過有損台美關係啊")
X
台美關係很多層面 說軍事 外交 經濟各方面都傷了 也太誇張 畢竟台灣戰略價值很高 台美關係對周圍國家更是個message 美國保不住台灣的話X
小菸是美國爸爸扶持的內鬼臥底，現 在論文門還靠美爸CIA，硬逼英國扛 著不公布相關資料。 萊豬不過，美國爸爸如果很氣，是不 會對台灣怎麼樣，不過，對台灣部落8
很簡單呀，只要想一下今年年初台灣鳳梨被中國卡掉不能進口後，那時台灣人的同仇敵概 同理，美萊豬在開放一年後就被台灣無故卡掉，美國人一樣會很不爽啦 將心比心一下就知道美國人會怎麼想了，況且美國人還有老大心態呢 -- --![Re: [討論] 為什麼會說萊豬不過有損台美關係啊](https://attach.setn.com/newsimages/2021/11/26/3422906-PH.jpg "Re: [討論] 為什麼會說萊豬不過有損台美關係啊")
4
請你搞清楚，台灣很重要是台灣人腳下這塊地很重要，不能在中國手中。 地上的人如果自認是美國盟友，乖乖配合美國，那美國也會當你朋友，如果配合度沒那麼高，也是朋友，但就不那麼重要。 相較美國，中國的態度一直都是統一台灣，也就是消滅中華民國政權。 請台灣人搞清楚，你能被美國保護是因為剛好在台灣這塊地上，你若是在新疆西藏車臣，美國鞭長莫及又沒核心利益，死活請自便。 要是跟美國對著幹，美國人care的也只是你腳下的地不要在中國手上。到時打起來台灣人被中國揍到咪咪冒冒，跪求美援早點到時，先想想明天這票是甩一巴掌在美國臉上如何呢？
處? : : 簡單說就是當雞巴郎 不給好處就跳槽 : : 逼雙強討好台灣 : : ----- : : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.5
啊 : 簡單說就是當雞巴郎 不給好處就跳槽 : 逼雙強討好台灣 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
44
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
39
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ34
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來3
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
12
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
15
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[轉錄] 波特王FB![[轉錄] 波特王FB](https://i.imgur.com/5Exlp0kb.jpeg "[轉錄] 波特王FB")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")
![[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩](https://i.imgur.com/qfgjrAxb.jpeg223.137.227.229 "[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩")