Re: [討論] 為什麼會說萊豬不過有損台美關係啊
1. 過去十五年來TIFA會議,美國停辦九年(理應每年一次)
理由就是不滿台灣肉品進口的態度跟跟實際做法很感冒
去年八月台灣政府一宣布開放,今年就立刻說TIFA恢復談判
2. 明年2月美國"又"要自創一個印太經濟架構協定
萊豬有疑慮?那第一輪就不用邀請台灣;公投效力兩年,兩年後再來說
3. 台灣想豁免高額的鋼鐵稅(25%)
萊豬不給進口?那豁免就慢慢等,沒關係
韓國已被豁免;歐盟也談完了,將被豁免,台灣[email protected]#@$!#$
4. 對CPTPP而言
我們尊重你們台灣"民意"啦,但是請尊重我們質疑台灣都不照規則的審查權
萊豬公投過關後,台灣直接硬幹美國,日本跟美國這麼麻吉,你覺得日本選哪邊?
但是美國還是可以賣台灣武器;可以跟台積電尋求合作
只是除了電子業跟軍火以外,台灣的其他產業呢?
關於美國人為什麼這麼強硬,可以參考李淳教授另外一支影片的解釋
淺顯易懂以外,他也是實際參與貿易協定的行內人
https://www.youtube.com/watch?v=8tCeNz0xzzo
引述其中的一段話(憑印象打的)
美國人是全世界最怕別人不知道他臉色的國家;
他一定會做到make sure 你知道他的態度,不會誤解沒有模糊
不要說那種為什麼政府不會去談判就好呢?
美國它如果跟A妥協之後,未來B也會跑來談為什麼A可以之類的;
萊豬不可能靠談判去談出來的,沒得妥協
關於貿易制裁
歐盟為了萊豬的問題美國採用"輪盤式制裁"
每半年換一批產業經濟制裁,搞得歐盟企業很崩潰,六個月後會輪到我還是會換別人?
貿易制裁的關鍵點就是:要打到對方最痛的,然後自己又沒有甚麼感覺的產業。
我們當然不希望被制裁,但如果你問我哪些產業會受影響
舉個例子,腳踏車就很好,因為美國也有做腳踏車
所以台灣的車賣去美國會很困難,但美國不會因為沒了台灣的腳踏車就怎樣,因為有國產
就這樣囉
--
世界不是只有美國
所以你的意思是 從2009年 民進黨就一直扯台灣的後腿嗎
? 直到這兩年才醒過來
你的邏輯不太好 1. 過去十五年停開的時間包括了陳水扁、馬英九以及蔡英文 簡單的說就是陳水扁就該開放了,馬英九用美牛先安撫了一下、蔡英文放萊豬 2. 世界不會只有美國,但是美國已經是台灣出口貿易額的大哥 你放掉第一個大哥,然後想跟其他人繼續簽FTA?不要搞笑啦 3. 這次豬的問題沒解決,下一個上台的也是要解決 除非你們認為DPP將會永遠執政,或者是台灣都只靠電子業 就這樣而已
※ 編輯: snowanimal (122.146.87.216 臺灣), 12/17/2021 11:48:57我看到國民黨反這個,
腦袋是不是進水
他執政也是要簽貿易協定啊
沒進水啊 KMT就想把台灣綁回中國
DPP不會有錯的,2樓邏輯真的不好。
想到馬英九舔中的8年,有如地獄
台灣是出口為主的國家,拿我們最大對手韓國為例,當初為了
簽韓美FTA,美牛美豬開放問題在國會打的不可開交,但是最
後為了國家經貿問題,還是開放。現今國際情勢,就是搞小圈
圈,你沒加入我們,就故意用關稅壁壘,讓你的產品沒有競爭
力,最後只好產業外移,台灣人只能去外地工作。
台灣只有一個護國神山台積電可以跟別人叫板,其他的產業無
法。
國民黨是第一個把這議題搞去公投的,創歷史紀錄XD
推
這通過的話國民黨真的會被美國修理
7
首Po如果對美國而言台灣hen重要的話 即使萊豬沒過也會繼續拉攏台灣啊 因為hen重要 放掉台灣給中國拿去 會損及美國利益 那為什麼說萊豬不過有損台美關係啊 如果台灣對美中都hen重要的話怎麼沒人想到用台灣處在美中夾縫這優點跟雙方討好處啊 簡單說就是當雞巴郎 不給好處就跳槽1
: : 現在國民黨不只在街頭遊行,還用公投來直接阻止民進黨的政策,這兩個差很大 : → drea: 街頭遊行是能擋的了什麼??真的擋的了那國民黨要不要徹回公投 12/17 12:17 : → drea: 反正國民黨也有街頭遊行了 12/17 12:17 非常感謝你說明了X
台美關係很多層面 說軍事 外交 經濟各方面都傷了 也太誇張 畢竟台灣戰略價值很高 台美關係對周圍國家更是個message 美國保不住台灣的話X
小菸是美國爸爸扶持的內鬼臥底,現 在論文門還靠美爸CIA,硬逼英國扛 著不公布相關資料。 萊豬不過,美國爸爸如果很氣,是不 會對台灣怎麼樣,不過,對台灣部落8
很簡單呀,只要想一下今年年初台灣鳳梨被中國卡掉不能進口後,那時台灣人的同仇敵概 同理,美萊豬在開放一年後就被台灣無故卡掉,美國人一樣會很不爽啦 將心比心一下就知道美國人會怎麼想了,況且美國人還有老大心態呢 -- --4
請你搞清楚,台灣很重要是台灣人腳下這塊地很重要,不能在中國手中。 地上的人如果自認是美國盟友,乖乖配合美國,那美國也會當你朋友,如果配合度沒那麼高,也是朋友,但就不那麼重要。 相較美國,中國的態度一直都是統一台灣,也就是消滅中華民國政權。 請台灣人搞清楚,你能被美國保護是因為剛好在台灣這塊地上,你若是在新疆西藏車臣,美國鞭長莫及又沒核心利益,死活請自便。 要是跟美國對著幹,美國人care的也只是你腳下的地不要在中國手上。到時打起來台灣人被中國揍到咪咪冒冒,跪求美援早點到時,先想想明天這票是甩一巴掌在美國臉上如何呢?5
啊 : 簡單說就是當雞巴郎 不給好處就跳槽 : 逼雙強討好台灣 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎46
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?27
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍33
[黑特] 現時火力超過95%笑死30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....31
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 可以罷免賴清德嗎19
[黑特] 阿北帥照一枚9
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?12
[討論] 蔣萬安有這麼強?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?9
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?