[討論] 蔡詩萍看公投-國民黨的敗亂
https://www.facebook.com/linlindaddy 文長:
四項公投揭曉,一句話:執政黨大勝,國民黨慘輸!
對藍營支持者而言,更慘的,不是民進黨的氣勢,
會延伸至明年的地方選舉,或2024年的總統、國會大選,
而是,國民黨「找不到方向感」,「找不到自己一路輸的關鍵因素」,
這才是國民黨的「敗亂」無法止血的原因!
我用的字眼,是「敗」是「亂」組成的「敗亂」二字!
敗,並不必擔心,有機會贏;但,亂,就麻煩了,
越亂越慌,越亂越心急。亂就會內訌,而非深沉檢討;
內訌,就是抓戰犯找替罪羔羊。內訌加抓戰犯,不就是這幾年,
國民黨一敗塗地的事後表現?!不就是此刻,一堆深藍的氣急敗壞?!
我們其實可以心平氣和的回想一下,從政黨氣勢來說,
國民黨滿意度這幾年從未超過民進黨,換言之,
在國民黨嘴裡,執政的民進黨這裡爛那裡壞,但,
民調數字儘管顯示民進黨有滑落,然而,弔詭的是,
國民黨沒有任何可以取而代之的跡象啊!
再看這次公投,國民黨從專攻兩項,轉彎成主導四項,決策之粗糙,
轉彎之莫名其妙,在在讓人不敢恭維,其注定要輸,並不意外!
國民黨口口聲聲,民進黨傾黨國之力護航四項公投的不同意。
然而它既然是執政黨,你挑戰它的政策,它不護航才叫沒道理吧!
換成是國民黨現在執政,反對黨搞公投要推翻你的政策,你會束手就擒嗎?
因而關鍵是在,你的訴求,民眾買不買單嘛!
而民眾買單與否,又跟政黨的整體形象,跟訴求的合理與否,脫不了關係。
政黨的整體形象,民進黨一直領先國民黨,從民進黨滑落的支持度,
並沒有投入國民黨,而是留在中間選民裡,既然,留在中間位置,
就表示他們在觀望,觀望的票要拉到,不是一再重申藍營的訴求
(例如痛罵執政黨),而是要找到中間選民在乎什麼?
但,真的很抱歉,藍營剛好又不是一個善於「說價值的政黨」,
核能與核四之不同,昭然若揭,可是看看國民黨中央,
卻被黃士修一人給綁架,他把核四公投當個人舞台,盡興表演,
國民黨中央卻得全面買單?!這不是,很荒謬嗎?
核四的敏感,國民黨中央豈會不知道?
事前怎麼溝通的,外人不得而知,但,當幾個藍營縣市首長,
不肯點頭時,國民黨中央竟然任由黃士修「羞辱」,任由趙少康痛罵,
黨中央似乎忘了,朱立倫主席也在閃躲,
核四不是在北部縣市一直都是「說不」的選項嗎?
事前,誤判;過程中,茫然;事後呢,再度任由抓戰犯,折損自己嗎?
我真的不懂國民黨是笨,還是真的與社會主流脫節了!
這次連反萊豬,國民黨都慘輸,這是典型賠了夫人又折兵。
萊豬闖關成功,未來日本核食理論上也不至於成問題了,
美國日本不會感謝國民黨,民進黨與美日等友好關係,
勢必更形緊密,國民黨要不要修補美日關係?若不,那未來勢必在
國人心目中的形象會更差!為何這麼講?
因為,美日關係修補不了,民進黨以這次公投丟出「抗中保台」,
國民黨認為荒謬,但民進黨這戰略,
則是隱含了「你國民黨就是傾斜中國」也不願「傾斜美日」的冷箭,尤其,
在公投期間,中國官方還直接呼應馬英九前總統對台灣「不自由的民主」的批判!
更足以讓台灣民眾,把國民黨的反萊豬,直接跟反美反日劃上等號了!
天氣不好,王力宏前妻的反撲,侯友宜等幾位藍營市長的不買單,
大概都可以讓氣噗噗的深藍群眾哇哇大叫,但,形勢比人強,
如果今天民進黨真的天怒人怨,如果國民黨真的氣勢如虹,
如果四項公投真的讓台灣人有感,說真的,結果不應該是這樣的!
公投項目,不止是公投表面的項目而已,它意味了藍綠兩大政黨,
整體的形象,在人民心目中,到底是怎樣的一種「認知圖像」。
藍營若繼續在兩岸議題上,失去回歸本土,著力台灣的「方向感錯亂」!
藍營若繼續在深藍的高分貝下,以為「聲音大就會贏」!
藍營若繼續在悲情意識下,以為台灣人都瘋了,年輕人都受騙了!
那我們幾乎可以斷言,這四項公投的挫敗,不會讓藍營徹底反省,
反而會讓藍營繼續在傾斜的坡道上踩油門,衝向車毀人亡的斷崖!
--
愛之深,責之切。
知識藍蔡詩萍直接點出國民黨的方向錯亂。
而且預判了藍營將會繼續在斷崖上踩油門,車毀人亡的結局。
晚上聽了黃暐瀚的直播,
他也認為朱把核四拉進來打成藍綠對決的策略是錯的。
--
KMT對情緒勒索一點皮條都沒有..
就一樣的問題啦 kmt就被黃復興綁架
都寫到這樣了還要藍
黃也很噁心吧 選前怎麼說的 現在又這嘴臉
馬偉瀚好意思講?他自己就沒推了一把?
黃選前也是這樣講吧..
國民黨繼續走親共路線就好
徐巧芯還不是年紀輕輕在那找戰犯
徐巧芯都一副大嬸樣了 稱不上年紀輕輕啦
沒人啦 年輕甚至中壯世代接班失敗以後會更明顯
寫的不錯,所以為什麼要支持藍的?根本沒有一項能贏
過綠的
講這麼多,但沒一個有辦法做出有用的改革!繼續爛,然
後民進黨繼續執政萬年
與其說被綁架,不如說核心支持者就是這些人啊
公投被kmt綁架?
這篇文章寫得真好
沒得撈 就敢說這種話 ?? 要去DPP撈了 ?????????
KMT 養你到60幾歲吧 ??????????
KMT 不是最噁心 最噁心的是一路相助黨到黨產消失的!!
幹咧 黃偉翰每次都在馬後炮 真是夠了
知道黨產在哪裡嗎 就在美國那些老kmt手上 不信問馬啊
這是實話
朱立倫如果要改革,先找蔡詩萍當發言人,講的超棒
KMT高層與戰鬥藍會視而不見的中肯文,否則不會衰敗那
麼快且看不到盡頭~~~
我是年輕人但我身邊的人都是白的欸...
怕
這篇說的很好
kmt未來註定與美日越走越遠 可撥
白色側翼粉專「工程師看政治」的凝聚力都屌打國民黨
不要那麽大聲,讓KMT繼續鬧笑話
這篇綠的我給推
選後才檢討,藍營的悲哀
我綠的,蔡詩萍的文章就是OK
對牛彈琴而已!
難得看到一篇可以的文章
這文其實對照綠的輸時的文,沒有很好,就中規中矩而已
推
藍白黨此役最大的副作用是美日對其的厭惡
松田康博:?
這才是知識藍,還好KMT不會看這種文章
這篇寫的很透徹 可惜深藍不會買單
深藍不會買單+1,已經快全黨失智列車了
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜90
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?42
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?27
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司26
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫25
[討論] 美國大選誰將當選46
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明15
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣28
[討論] 綠營超級大佬是誰?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?11
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析9
[黑特] 民眾黨是時候止損切割柯了吧?8
[討論] 民眾黨跟真理教誰比較會洗腦?9
[討論] 如果台灣是美國的一州有幾張人票?5
[黑特] 建請新板主端正版風以正視聽