Re: [討論] 其實國民黨有機會贏得四項公投的...

bezbol 發表於 2021/12/19 下午12:25:11

看板HatePolitics標題Re: [討論] 其實國民黨有機會贏得四項公投的...作者

(o.o)時間Dec 19 12:25:11 2021推噓 5 推:10 噓:5 →:11

的確有機會贏啊
但最大的問題是什麼
挺核方最大咖的意見領袖你想想看是誰
就是黃世修
問題不在黃世修
是只剩下黃世修
他就是智將沒有魅力啊
就是一個理工宅啊
你他媽的垃圾國民黨好意思檢討黃世修
他已經做到擺出jojo立那種東西讓人笑的地步
只為了博取一些聲量

結果咧
國民黨真正魅力值最高的咖
表現一副事不關己
真正跳出來的
都是那些魅力已經被民進黨鬥垮的過氣政客

沒錯
戰犯就是侯友宜
人氣最高的咖不想沾鍋不想挑起責任
不想淌渾水教育選民
不想發聲躲在後面測風向

對面三軍統帥都開出坦克
帶著一堆有人氣的網紅來戰
你侯友誼躲在後面雲淡風輕
是真的覺得核四不好嗎？
那就是了
國民黨最大咖也覺得核四不好
沒有把票催出來
放任塔綠班耍猴戲

就是核四放水流的原因
你們這些人都會在歷史記上一筆

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 只能說不正確的人做了對的事吧。
: 先從這次的開票結果看：
: 核四：不同意21.44%
: 萊豬：不同意20.78%
: 藻礁：不同必20.94%
: 綁大選：不同意20.72%
: 公投成立條件「同意大於不同意」「同意票達25%」。
: 其實民進黨全力動員下，不同意票就20%出頭，結果，國民黨聲勢大好的公投：
: 同意票沒有任何一個達到20%。
: 幹，這才是公投失敗的主因啊。
: 我家長輩今天一早就跟我喊「民進黨選舉太厲害了」，
: 我馬上嗆回去「國民黨連20%都催不出來才是爛透了吧？四項公投同意都不到20%耶！」: 國民黨是輸在同意票太少，不是輸在民進黨催出不同意票。
: 如同前一篇推文大家講的，「不同意大於同意」是政治效益大於實質效益，
: 實質上20%都沒過的同意票是要笑死誰啊。
: 但國民黨不是沒有機會去催票。
: 問題是誰來催票。 (注意圖片)
: https://i.imgur.com/89PZDe1.jpg

圖https://i.imgur.com/89PZDe1.jpg?e=1640250621&s=teRdKej1kQtaz__KauxTig, Re: [討論] 其實國民黨有機會贏得四項公投的...

: https://i.imgur.com/b97vNf4.jpg

: https://i.imgur.com/2GsfQGR.jpg

: 這個人選前砸了重金狂打電話，打到上新聞的程度。
: 但是：
: https://i.imgur.com/6onzvum.jpg

圖https://i.imgur.com/6onzvum.jpg?e=1640270949&s=5ZZmUGMgvWAa2jJ1Tq19Iw, Re: [討論] 其實國民黨有機會贏得四項公投的...

: 讓他老兄去打電話完全是負面行銷啊......
: 同樣是電話拜票，接起來：
: 「你好，我是黃士修...」
: 跟
: 「你好，我是盧秀燕...」
: 完全是不同的效果。
: 甚至我覺得徐巧芯做這件事都比黃士修適合，至少她聲音還算能聽的，而且她有選票。: 國民黨怎麼會搞到讓一個沒選票的去執行最後關鍵的電話拜票，我不懂！！！
: 國民黨連20%的同意票都催不出來，才是這次的敗戰主因。
: 如果有催出25%，早就可以碾壓21%的民進黨了，不是嗎？

--
Sent From My Asshole

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.75.63 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Uizmp12/19 12:26核四從來不是KMT的選項, KMT只會愈做愈小

噓

classskipper12/19 12:26智將，是智缺吧

推

lunRUSSELL12/19 12:26土條是智將？

→

siriuskinght12/19 12:27他可是第二大黨的智庫國民黨的頭腦耶

→