PTT推薦

Re: [討論] 其實國民黨有機會贏得四項公投的...

看板HatePolitics標題Re: [討論] 其實國民黨有機會贏得四項公投的...作者
Re12345
(GF#2)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《vega790205 (vega )》之銘言:
: 應該這麼說
: 國民黨要贏四項公投的最佳解是
: 存在感越低越好
: 你甚至在底下幫忙動員
: 辯論會給其他黨上場都沒關係
這的確是正解,吸引越多人關注議題而來投票才有可能超越藍色得到最多票數

: 因為以國民黨的角度
: 你這四項議題通通都有自打臉的問題
: 民進黨還有在自圓其說
: 國民黨搶了主導權之後連圓都不圓
: 還在用時力打民進黨的方式 北七啊?
: 你到最後被打爆也只能怪你自己廢
: 輸掉後的結論還推說變成政黨對決
: 蛤?你不就在承認你國民黨就是廢
: 廢到一開始民調贏20%玩到最後倒輸
: 更別提一開始定調倒蘇公投的就是你本人
: 你現在講那幹話都覺得很好笑
: 國民黨打從一開始就不該跳下去喊四個同意
: 硬要跳下去 笑死

這對國民黨來說也是很正常的事情
國民黨最一開始其實也沒有很大力度的去炒作
但後來民調看起來好像支持方佔多數,然後3Q的罷免案也過了
於是各路勢力就忍不住自己加碼了,每個人都想盡量得多蹭到一些熱度
這也很符合人性,當初就很像突然出現一張股市明牌,所以一堆人就算借錢也要all in
但這樣的人為刻意操作之後,反而越來越把藍色以外的票趕走
整個同意方的票源就越來越萎縮,縮到連在金門馬祖這種區域的投票率都敬陪末座
最後才會出現這種可笑的結果

忽略了這種對事的投票跟對人不太一樣,選人的都是各自選自己喜歡的
但是公投案裡面同意方的表態率以及投票率都會遠高於反對方,反對方很多都直接不投
藍色忽略了這點,沉溺在民調裡面不斷加碼
把原本對事投票的公投案硬是轉換為對人/政黨的表態
質變導致量變,也因此最後把同意方的投票率也給壓低了

這次真的是很經典的一個案例

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.51 (臺灣)
PTT 網址

frozenmoon12/19 11:51搞成反綠的話,那大家投柯文哲就好了,也不用國民黨

TheoEpstein12/19 11:52經典的從贏玩到輸

somehog12/19 11:56韓導:我還不夠經典嗎?

vega79020512/19 12:07經典一次就夠了 還能經典兩次 不愧是戰鬥藍XD

vega79020512/19 12:10而且會歸咎投票率低就輸不起 本次公投明明有過一案啊

vega79020512/19 12:10雖然是新竹市地方性公投