Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了
※ 引述 《a5687920 (苦大師)》 之銘言:
:
: https://i.imgur.com/3VfVIrC.jpeg
: 今天政黑一早就在洗土壤還在悍創
:
: 馬上就出來打臉綠畜 早就送美國了
:
: 報告也早就上網公告了 到底誰還在搞認知作戰?
:
: 這種下作的手段繼續用
:
啊人家議員收到的公文
就沒說有送去美國啊
只說僅供市府廠商專業單位參考啊
https://i.imgur.com/hLMogZV.jpeg
都有公文了
請問哪裡有說廠商送去美國了?
這樣哪裡造謠了
如果有造謠
也是新竹市府造謠捏
--
悍創收了錢不背鍋 真不厚道
土城又要爆滿了
小草說翻車就翻車
連質詢影片都擺上去,安安裝死像個智障,
還能硬洗風向
所以誰撒謊 我猜是美國報告讓某人不滿
意 乾脆當沒這回事
市政府造謠,空安土城見。結案。
就事後風向太差 硬ㄠ說五月跟七月一樣
J大說送美國就送美國 新竹市政府造謠
咦?
美國不是專業單位嗎? 哀 小鳥
應該是之後那次再挖的有送
而且重點是8月報告就出來了
早上一堆笨小鳥在被新聞洗記憶 狂吼:
怎麼沒送 一年都沒報告
看起來整個狀況就是 土是送悍創
五月挖一鏟裝進袋子裡 今天說土壤太過緊實
5月的土 市府早上一時也不確定狀況如何
只是強調7月的有送 而且報告已經都出來
真的是很專業捏 乾脆說骨灰也很緊實
結果新聞跟小鳥 居然把重點放在5月土XD
因為悍創是7月得標
八月報告是七月大檸檬自己挖的土
所以才由他們送
連議員都生氣:5月土納稅錢挖的不用負責?
八月報告上面就寫取樣時間是七月
結果被市府打臉:沒有喔5月土是免費的
市府明明說五月土也有送
我在棒球版PO的新聞你也有看到呀
老哥別再反串玩弄小草了啦= =
5月土也有送
你報告 有用五月取樣的土 敢不寫出來??
還沒標就送悍創了 怎麼敢講招標
而且根本沒人說過土壤沒送美國
所以球場那時可以打球?
這篇公文都PO了還想怎樣
哪批有送哪批送了都不敢講清楚了
報告也有PO出來
還要這在幫匪逃匪洗地,人格也真是夠
卑賤了...
悍創糞崩潰就是爽
報告就他媽是七月大檸檬自己挖的土
老實說 如果市府今天沒有做這個補充
那看昨天議會市府表現 我會覺得5月土沒送
我猜五月有驗不符要求 只能找mlb超高標準
的來玩
昨天市府只強調5月土有提供給悍創了
還在唬爛 八月的報告是七月的土啦
議員或許可以請悍創去議會說清楚
但今天敢這樣這的補充說5月土有送 那99%
就是有送了 沒那麼無聊需要在這上面說謊
五月的土 挖爽的
但有檢測說5月土跟7月一樣啊
那幾月的有差?
因為昨天的市府感覺是不確定5月有沒有送
但強調後來有MLB專案送7月的 結果也出來
人渣柯布林
你要出的報告 用別人挖的土??有寫五月逆
這個說法是合理的 (有更專業正式專案)
沒必要今天又出來多說謊5月也有送
所以可能性就是 5月真的有送 昨天市府沒
掌握到悍創5月土狀況 不敢說死而已
5月跟7月的土一樣 驗哪個月有差?
這袋土可以驗出土壤太緊實 真的很專業
哪沒差 取樣沒差 報告根本沒屁用
你要不要說 論問取樣 路邊撿的
市府昨天說法就是 5月土跟7月土一樣 沒差
這說法合理呀 是新聞帶風向成只講5月
慢慢洗 一定讓你好好待在牢裡反省
但今天市府敢出來說5月悍創也有送
那很明顯就是有跟悍創確認過5月也有送了
有可能就是送不同單位
就是送美國實驗室 但不一定是MLB那個
送個洨啦 五月有招標逆
當初五月的土被悍創拿走就一頭霧水了
5月挖得有一定要5月送?
那你不送多挖兩次是挖噴水的是不是
6月招標阿
而且是5/31挖的 隔天就6月了
沒招標你都敢給廠商了喔 內定喔
現在要洗風向成內定?
到底是誰在說謊呢?
新竹市政府只說去年送 又沒說幾月送
那你是在洗三小都有送
那明顯就不是之前新聞說的躺一年沒送
新竹市政府自己說的阿 又不是我洗的
沒送也是悍創講的啊 哭三小 幹
悍創明明說有送? 你是在造謠?
宣董真給力,幫高鼻安找來這些狗洗地
有時只是不想跟槓而已 真以為很會講喔
悍創今天就發稿說有送了 你還在造謠說沒
悍創很勇嘛~
笑死
人家都出來澄清了 就是有人要繼續造謠
造個洨謠 去看悍創去年怎麼講啦
所以結論是市府公文造謠
等等被告就不要出來哭爸
所以五月的報告呢為什麼要說同七月
講不贏開始威脅人了
因為五月沒招標阿當然沒報告
招標才有七月挖土八月報告
有些白痴一直舔新竹市政府,可悲幹你娘
七月都有採樣了 你八月報告還用五月的?
第一時間送交義務協助之悍創運動行銷公司
請求其寄送至美國專業實驗室檢測
所以就是把土送給悍創作作秀囉
告?新竹市議員依據新竹市政府的公文問的
,你要告哪個造謠?市府還是議員?
柯糞不相信新竹市政府XD
所以到底誰在造謠?怎都沒人提告?
高調
悍創只寫去年有送,只是是幾月送的?5月挖
的土,7月美國來挖了之後才一起送嗎?5月的
土說有送但實際是不是拖到7以才送也是羅生
門喔
貪污犯還是早點進土城,網軍洗風向沒用
新竹市政府的公務員要出來說明清楚,不然
偽造文書,承載不實資訊是違法的哦!
所以說那個報告勒,人家跟你拿報告
欸
五月標案根本沒過,五月土就是作秀而己
七月送的是七月挖的,你當人家做慈善的
會一樣的錢幫你驗兩批?
不是去年五月抽測就送了?
兩頁公文你貼一頁是?
44
Re: [新聞] 台塑員工返鄉發病 高雄市府連夜載104名是陳其邁要求台塑,要把那些高雄人連夜送回雲林 公文在此 請不要再造謠是雲林縣政府要求邁邁, 更不要造謠是台塑要開工,把他們抓回去26
Re: [新聞] 新竹棒球場改善 市府:MLB場務專家近期來去年12月14日的時候, 悍創就邀請了美國大聯盟場務專家Murray Cook, Murray Cook有超過二十年大聯盟場務顧問的經驗, 專業程度可想而知。 去年12月當時Murray Cook也採樣了一些土壤回去檢驗,15
Re: [轉錄] 新竹市議員曾資程FB(新竹大秘寶-1)結果現在這齣戲目前演到的階段是, 民眾黨籍的新竹市議員宋品瑩和市府發炎人Sweety解接出來"闢謠", 說"都是廠商自行製作的簡報,市府完全不知情"。 所以市府官員偕同廠商到議會做專案報告, 結果簡報內容市府官員不但沒有先re過,12
Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第九天我總有一種感覺是整個新竹市府都狀況外, 之前五月挖了兩包土也是, 挖完後過兩週, 議員問市府的人員, 竟沒有一個人回答的出土在哪裡。11
[討論] 大直下陷案市府跟廠商的責任該如何配比這次大直下陷案我這邊先揪出兩個單位來咎責,一個是市 府一個是建商,這兩個單位的責任該如何來配比 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------8
[轉錄] 新竹市議員宋品瑩打臉曾資程造謠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 宋品瑩 新竹市議員 3.轉錄內容︰6
[討論] 北市資訊局長:「公文沒有少」政黑翻車反正三民自沒有報 我就來酸一下 北市資訊局長都說北市府公文沒有少了。 那些喊著檳榔柯帶走公文的通通翻車囉。 笑死2
[討論] 國蔥 會怎樣評論柯粉用假公文造謠前同事黃國昌之前痛罵三立造謠 開直播狂罵綠營 現在有柯粉大學生 用假公文造謠抹黑他的前同志林昶佐 他會怎麼評論? --- 第一,政黑綠粉推鍾小平造謠柯偷公文,目前蔣市府的官員證實揭露的資訊都是屬於議員索資的範圍內。 第二,造謠北士科案綁標洩漏底標給新壽,結果黃珊珊出示公文證明該標案底價是公開的。 第三,拿元大email打臉出席簽名造假,這段還須澄清簽名部分,但是元大email間接證明柯市府當時有就北士科案去問元大,但是元大拒絕,根本間接打臉圖利新壽的指控。 未來綠媒藍綠議員側翼網軍還有更多的抹黑造謠。 見招拆招吧!
- 議員指新竹棒球場改善成本超乎廠商預期 竹市:未有解約訊息 (中央社記者郭宣彣新竹市20日電)民進黨新竹市議員楊玲宜今天說,新竹市棒球場改善工 程一再延宕,盼市長高虹安能回歸契約精神給承包商巨佳營造正確改善方向盡快重啟。市府 說,缺失改善工作會議皆持續進行。
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼59
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事36
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面58
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?29
[討論] 為什麼綠粉自認比小草好 卻護航假日加班?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?14
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?19
[討論] 大媽老司機:我覺得柯文哲死定了17
[討論] 柯文哲慘了18
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事1
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個9
[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷87
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?12
[討論] 隔壁是柯粉內戰?34
[討論] 館長生氣氣了42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?8
[討論] 統神未成年事件pk館長球版,誰比較慘50
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎6
[討論] 馬廢物邀請美女陸生來台灣迷倒青鳥??6
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀