[討論] 目前藍綠媒及政黑綠粉的抹黑造謠累積。
第一,政黑綠粉推鍾小平造謠柯偷公文,目前蔣市府的官員證實揭露的資訊都是屬於議員索資的範圍內。
第二,造謠北士科案綁標洩漏底標給新壽,結果黃珊珊出示公文證明該標案底價是公開的。
第三,拿元大email打臉出席簽名造假,這段還須澄清簽名部分,但是元大email間接證明柯市府當時有就北士科案去問元大,但是元大拒絕,根本間接打臉圖利新壽的指控。
未來綠媒藍綠議員側翼網軍還有更多的抹黑造謠。
見招拆招吧!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.29.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
容積率算抹黑造謠嗎?
推
光第一點你就錯了,只有電子公文系
→
統的在索資範圍,紙本未建檔有部分
→
找不到,比如台智光費率決策過程備
→
忘錄,就是智菡曾經掏出來但是市府
→
至今仍找不到的(柯任內的備忘錄很
→
多只有紙本,這是資訊局長說的),
→
人家講話不要只看一半好嗎XD
噓
有屁用,人家受眾相信阿!!!
→
還有第三點你是怎麼理解的啊,北士
→
科的第三次招標方式,14家廠商只採
→
納新壽元壽的意見招標,如果元壽根
→
本沒參加就變成只採納新壽,哪裡沒
→
圖利了笑死
→
你怎麼不說找了14家諮詢沒有只問新
→
壽代表沒圖利,怎麼抓著元壽拒絕參
→
加當浮木XD
推
精辟
→
呵
噓
現在檯面上說起造謠誰比得過咳p 假
→
老二跟兩億美金要給交代沒
74
[討論]柯P死定了 元大金控出手了!北士科T17、T18賤租新光大弊案 柯市府有訪談元大的「會議記錄」 元大人壽先是發聲明:從未與柯市府接觸,也未參與投標。 m37m36
[轉錄] 高虹安-我們還要容忍造謠抹黑高虹安臉書最新: 我們還要容忍造謠抹黑不實八卦影響台灣的選舉多久? 前中姐張女士曾經含淚控訴,周玉蔻等綠營名嘴為了綠營選情,不惜在節目和網路社群, 用不實的抹黑,污衊她一生的清白。 周玉蔻等綠營名嘴、側翼的社會公信力和訊息可信度,全台灣有智慧的選民都很清楚。如15
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是政黑抓到一個疑似網軍還沒證實就抹成怎樣 好像親眼看到柯p拿錢給他一樣 但這些人對於執政黨編一堆預算請小編 粉專前科男扮女神一天到晚攻擊執政黨政敵還因爲造謠定罪 黨職人員公開在社群抹黑國際認証疫苗11
[討論] 自由時報頭版標題柯P捏造公文 柯P不告?昨天自由時報頭版標題 北士科標案 柯市府捏造公文 嫁禍元大人壽 這是偽造公文的重罪,非常嚴重的指控 柯文哲至今本人沒出聲? 柯文哲沒有要去提告嗎?6
[討論] 北市資訊局長:「公文沒有少」政黑翻車反正三民自沒有報 我就來酸一下 北市資訊局長都說北市府公文沒有少了。 那些喊著檳榔柯帶走公文的通通翻車囉。 笑死4
[討論] 真的以為柯文哲有罪?國民黨台北市議員鍾小平等人,9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲,任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392%提高為840%, 疑圖利財團,2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。1
Re: [新聞] 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨:公務我真的看不懂這到底是在抹哪齣? 現在可以確認有一份元大簽名的簽到記事, 如果這一份是偽造文書, 元大這麼愛發聲明怎麼不直接說? 而且這個信件反而恰恰證明了...3
[討論] 細思極恐,誰造謠了瑞莎欸 本尊出來打臉根本沒人問 所以綠粉洗了一早上是在? 細思極恐 是誰先沒來由的誤傳這消息2
[討論] 選舉越近,柯粉越瘋狂!柯粉以前就喜歡造謠抹黑 但好歹有個底線 用真相打臉一下,就悻悻然的閉嘴了 然而現在一再的打臉,也無法阻止他們繼續造謠抹黑。 反正他們就打定主意要靠人海戰術抹黑造謠到底。X
[討論] 側翼狂綠粉再鬧8年的亡國感越來越重了…政黑應該都知道我柯粉,猴黑 寧願看賴清德上都不想看到猴猴當選 但是…最近發現賴清德 開始走上收編蔡英文那套 造謠、醜化、抹黑、激化分裂
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面