[討論] 自由時報頭版標題柯P捏造公文 柯P不告?
昨天自由時報頭版標題
北士科標案 柯市府捏造公文 嫁禍元大人壽
這是偽造公文的重罪,非常嚴重的指控
柯文哲至今本人沒出聲?
柯文哲沒有要去提告嗎?
這不太像昌秋自大的柯文哲....
https://i.imgur.com/1CMkR5e.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.102.247 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
柯p不看自由時報的
推
在市場買大根的蔥,沒空
推
快告自清啊,元大11月16日開會不是討論北
→
士科,卻被寫入11月12日的北士科會議記錄
推
會議記錄是公文嗎?
→
柯不先告元大XD,你要他去告報紙?
推
呼叫國蔥
→
是議員從台北市政府調出來的資料,千真萬
→
確
→
不對ㄚ 也有可能元大跟老k黨串供害我ㄚ
→
北啊 阿北怎麼可能會有錯 一點都是元
→
大的錯
→
一定
推
這不是要幫柯講話 柯怎麼可能知道這個會
推
咦 備忘錄上不是有元大人壽? 齁~~~~
→
官印是正印不是副印,確實是本人蓋調而且
→
有壓日期
推
阿北拿根蔥!
推
我論這事情最後就是不了了之,就支那台北
→
的特性來論,大概就只能是這結果。
→
正印+本人寫上壓日期時間
→
不論是阿北告不告都一樣
→
元壽是討論內湖 結果哭文哲拿去當北市
→
科的背書
→
土城可以找到好多人
噓
一條龍繼續蛤
→
會議紀錄是“公文書”沒問題
→
這就是民主進步啊
推
白黨成立才幾年從上到下,竊佔國土 違建 圖
→
利 傷害 破壞農地 違法出租 一個都不少,包
→
括雞昌本身就是其中之一
推
@21樓 蓋那個章的手是誰的手? 有錄影
→
存證嗎? 寫個日期而已 誰都會寫 拿出
→
一個讓阿北一刀斃命的證據出來!
→
正印只有本人能用,跟平常改其他文件的副
→
印不一樣
→
當然柯也可以臉皮厚一點說正印被偷去蓋,
→
到時候看法官信不信
→
在拿蔥 別吵
推
正印被偸去蓋,所以不用找誰偸蓋?
推
對啊,魯小小的空間這麼大,支那台北檢
→
察官也沒什麼正義感啦,都是領薪水的。
噓
這種抹黑爛招綠蟑要玩到什麼時後?
→
抹人的隨便抹,自清的跑斷腿!可悲政治
71
[討論] 中國時報頭版頭條酸柯文哲這個喔,其實看「報紙」「頭版」「頭版頭條」就很明顯了。 中國時報有多「韓」應該不用我再多說。 ※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : ,但民眾黨想要當牆頭草這件事雖然是 : 公開的秘密,但實際行動去談交易對26
[討論] 其實柯文哲此案還是正確一方披露公文是為了讓人民知道柯反對那個但書 柯還是聰明人 知道這個但書有問題 我猜或許陳也是知道這樣帶走公文會有問題 但如果能讓大眾看見柯的具體反對證據 就值得21
[討論] 鍾小平明將提告柯文哲偷竊公文罪今晚的新聞面對面 由謝震武主持的 開場就先由鍾小平來發言,一開場就暴怒 直接怒噴柯文哲是忘恩負義之人,陳重文跟柯文哲是麻吉 二人是8D 8D 之前陳重文參選議員成立後援會,台上致詞的是柯文哲欸、丁守中還跟小媳婦一樣 枉費陳重文還介紹那些台智光的老闆跟你柯文哲一起吃飯25
[討論] 為什麼趙要情緒勒索柯不能綠白合作?我看不懂這幾天操作 昨天跟今天買頭版要集中選票 然後今天趙少康繼續情緒勒索柯文哲 不能跟綠組聯合政府 你們在幹嘛15
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯我才真的無法理解柯粉在想什麼。 如果是因為"討厭民進黨", 所以投候投柯, 那我還覺得有道理。 但真的無法理解粉柯在粉幾點的。14
Re: [爆卦] 柯:粗暴言論Duck不必(逐字)自由時報頭版 民眾痛批打不到高端,柯P回應『粗暴言論大可不必』 三立新聞獨家 國產高端疫苗遭大小眼,柯P竟回應『呵呵』 民視新聞快訊5
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協民視傳媒是這是什麼機八標題?? 什麼叫做 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協調遊覽車今晚移走、明刨除水泥 認了,意思就是自已偷偷違規使用被抓到只好承認了 結果柯根本不知情,只知道自已有塊連自已都忘記了的農地5
Re: [新聞] 北流爭議柯文哲急卸責? 許淑華秀公文:我才懶得跟塔綠班吵,流程你都那麼明確了,110/09/01要求北市府調解完,北市府也照做。 調解完確定要多付1億9000多萬,柯市府往上報,然後中央又要求要詳細的項目,111/08/24柯市府也做了。 難道前幾次公文往返你沒打算付,前面要北市府提供資料跟協調金額要心酸的? 然後最後還真的是7/11號才確定不給付,柯文哲這邊真的沒說謊,你覺得1.9中央不該付,應該是要去證明柯市府申請這1.9億有沒有問題吧? -----4
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報X
[討論] 柯4年後會很強 有機會賴神真要好好現在就要開始 經營社群 尤其動態影片 要讓人好好瞭解你私下那面 拉近距離 柯年輕票 看看高中生四年後也是大多數
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅