[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？

Rrrxddd 發表於 2024/6/12 下午7:57:09

看板HatePolitics標題[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？作者

Rrrxddd

(有噴 nlnlOeO RR )時間Jun 12 19:57:09 2024推噓 6 推:14 噓:8 →:38

PTT推薦

台灣民眾黨FB

民進黨在野時說要 #國會改革，現在執政處心積慮只想拖延改革，人民想要知道你到底在怕什麼？說話不算話又雙標，為何總是拿「#違憲」來擋。

針對本次通過的國會改革法，執政黨洋洋灑灑提出推翻(覆議)的理由：

覆議理由1：修正條文審議程序不符合民主，有明顯瑕疵？
本次修法經委員會、公聽會、協商、大體討論等；然而行政院不願尊重，帶著多數民意的立委所推動之改革，企圖以「#少數凌駕多數」，這是打著「#民主反民主」的惡劣行徑！

照這樣民進黨定義的程序不正義，那遠不及他們靠著過去多數過半，一分鐘、六分鐘的粗暴闖關，如：2019年5月的《公民投票法》、9月的《反滲透法》、2021年111年度中央政府總預算、由柯建銘提案的《地方自治法修法》(竹竹併)。法案均直接進付二讀連討論都沒有，這些不違憲嗎？

覆議理由2：立法院無質詢總統之憲法權力？
過去賴清德總統競選時說：「總統有義務到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情質詢。」難道賴清德在自打臉，告訴民眾選前騙票不違憲，選後通通就變成違憲了。

覆議理由3：總統只須要對人民負責，不需要對立法院負責?
憲法修正條文中即要求總統依序答覆國情報告，本次修法只是補充憲法的規定，根本沒有違憲的問題，請賴清德總統不要曲解條文，躲避國情報告的責任。

覆議理由4：質詢權、調查權、聽證權之行使違反權力分立並侵害人民權利?
據釋字第585號解釋，立法院本來就有調查權行使的權利，且不以文件為限，反而是行政院自認為是 #太上皇機關，竟可恣意解釋憲法，這才是真正違憲。

覆議理由5：人事同意權審查恐無限期延宕，使重要職位懸缺?
本次修法把審查期限制在「不能少於一個月」，怎會扭曲成「人事同意權的審查將無限期延宕？」民進黨是法律常識有問題，還是識讀能力有問題？阿！民進黨只想讓立法院變 #橡皮圖章，如此而已。

覆議理由6：法律案違憲，窒礙難行?
據釋字第585號，為了讓立法院有效行使憲法所賦予的職權，修法強化調查、人事同意等職權行使，這是更落實憲法的意旨，行政院不想被監督就說窒礙難行，民眾如何能買單？

覆議理由7：立委行使質詢權等有違憲之虞？
現行訴訟法規被告可協同律師到場，但證人不涉犯罪嫌疑，依法具結作證，本來就不能由律師陪同。而本次國會改革賦予證人更強程序保障，可以偕同律師或相關專業人士，但是民進黨硬說保障不足，如果這樣現行法規豈不是更違憲？令人感到 #匪夷所思。

此外，行政院還提出荒謬的主張：即使提名人在宣誓時說謊，只要在被發現後撤回提名，就無需承擔任何法律責任。這顯示出民進黨在用人標準的低落。還有，行政院上週發出的圖卡提到「國會改革後『懷疑』官員就可以課刑責」，然而新公布覆議理由書中竟未提及，這也凸顯行政院淪為散播假訊息的中心。面對種種荒謬、雙標之行徑，我們只想要問，#民進黨你到底多怕？

https://reurl.cc/OMnEey

民眾黨發這篇文就對了
完全打臉資進黨塔綠班的醜陋嘴臉
嘴巴說一套改革
背地又在那邊反
別人幫他做到了還在那邊當巨嬰
真的是超可憐

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.54.242 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: Rrrxddd (114.136.54.242 臺灣), 06/12/2024 19:58:01

→

boogieman 06/12 19:59嚇尿的人說別人怕

→

boogieman 06/12 19:59人家就不不怕有種你就同意方案退回委

→

boogieman 06/12 19:59員會好好的逐條討論

推

ct412133 06/12 20:00豪小，有討論，那何必下鄉說明

推

Camderela 06/12 20:01詐騙是民進黨的DNA阿

推

foolfighter 06/12 20:03土城黨吃屎

推

bearcsjc 06/12 20:03倒閣啊

→

boogieman 06/12 20:05說人家DNA是詐騙我看你的DNA是好騙吧

→

boogieman 06/12 20:05?

噓

ericlee1024 06/12 20:05一天到晚要人家讓趴的噁爛黨有臉說

→

ericlee1024 06/12 20:05別人巨嬰笑死

推

cfetan 06/12 20:06感覺民進黨上當了，攻守易勢

→

fallinlove15 06/12 20:08民進党還是乖乖寫法案吧混了八年

→

fallinlove15 06/12 20:09別人寫完也不看整天靠感覺這樣很

→

fallinlove15 06/12 20:09不好

推

jacid 06/12 20:10全台各大學研究單位的法律學者專家都是屎?

→

jacid 06/12 20:10為啥就沒有這些人支持黃國昌呢？

→

fallinlove15 06/12 20:11看不懂就擋真的不要浪費別人時間

→

fallinlove15 06/12 20:11不專業就下台整個党就跟垃圾桶一

→

fallinlove15 06/12 20:11樣替代役和律師管國防行政院長那

→

fallinlove15 06/12 20:11兩光管電的也沒什麼具體措施整天

→

fallinlove15 06/12 20:11一張嘴要別人相信他真的沒人才了

→

oscarwu3041 06/12 20:11怎麼還在公投法？有意見你們幹嘛不釋

→

oscarwu3041 06/12 20:11憲

→

neverfly 06/12 20:11倒閣啊，幹嘛怕重選

→

fallinlove15 06/12 20:12別人的法條也不認真看完看一段就

→

fallinlove15 06/12 20:12開始斷章取義拿出來造謠綠畜党的

→

fallinlove15 06/12 20:12水準真的低上層都那副屎樣了我是

→

fallinlove15 06/12 20:12不覺得支持者會好到哪去有問題釋

→

fallinlove15 06/12 20:12憲不就好了比靠感覺好多了吧

→

fallinlove15 06/12 20:13我相信大法官應該是比較專業的至

→

fallinlove15 06/12 20:13少比綠師和連律師都考不上的專業

推

jacid 06/12 20:14理由一，不就也打臉現在的民眾黨？

→

jacid 06/12 20:14小草也太好騙了吧，第一條就被打臉

噓

uglyfinger 06/12 20:15貴黨高虹安應該比較怕吧

→

wiliyss 06/12 20:16就按個按鈕記名投票，讓行政院依法掙扎

→

wiliyss 06/12 20:16一下不行嗎？還敢整天綠共綠共笑別人？

→

brella 06/12 20:17假老二臭死了，一堆人渣最愛這味

→

brella 06/12 20:17挺柯的垃圾人登去洪幹

噓

pupu20317 06/12 20:18（挖鼻孔）這個黨的話只剩小草蔥仔信了

推

foolfighter 06/12 20:18民眾堂全家賤種

推

mumeisuki 06/12 20:21第五點法案寫審查期間不能少於一個月

→

mumeisuki 06/12 20:21但沒寫上限當然也可能無期限拖延啊==

推

chowyc 06/12 20:24所以這是跟上百位連署的學者們對幹嗎？

噓

a128692001 06/12 20:27民進黨下鄉宣講藍白在怕什麼

推

nosheep 06/12 20:37要對抗掌握國家機器的詐騙集團真辛苦

推

ppkkll 06/12 20:39民眾黨以前寫這些有用，但現在寫再多篇臉

→

ppkkll 06/12 20:39書都喚不回回頭草了....

噓

allenatptt 06/12 20:47法治國家當然依照法律行事，垃圾草包

→

allenatptt 06/12 20:47文盲黨

推

tomandnico 06/12 21:21京華城元大貪污案自己都不交代了

推

cg323 06/12 21:28逐條討論時，民進黨只會這個不行，那個也

→

cg323 06/12 21:28不行，問要怎樣才行？直接回你通通都不行

→

cg323 06/12 21:28，這是三小討論？

噓

Ligamenta 06/12 21:38理由2 義務和權力是二個一樣的字嗎，垃

→

Ligamenta 06/12 21:38圾黨

→

Ligamenta 06/12 21:393.4.6.7全是垃圾回應

噓

rwhung 06/12 21:46民眾黨這篇胡說八道什麼…

→

hong414 06/12 21:55最低民意的就去旁邊玩沙就好了

噓

h41615 06/12 23:20好可悲的政黨

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關