PTT推薦

[討論] 公投以死?為何新竹公投會過?

看板HatePolitics標題[討論] 公投以死?為何新竹公投會過?作者
sue690226
(心理感受幸福了,就真的)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

朱主席說公投以死,同時間新竹市有加一場乾淨水的公投。為何就高度共識通過?不是死了嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.90.61 (臺灣)
PTT 網址

Uizmp12/19 13:19這題最廢 市政府不能自己做?

elainakuo12/19 13:20這種公投其實 沒什麼意義...預算有限的情況下 投票怎

elainakuo12/19 13:20麼沒說要減少哪裡的經費去接專管處理

neverfly12/19 13:21這題連林智堅都同意,不知道在投什麼的

Y130912/19 13:22這題要問市議會啊,為什麼不直接表決通過就好

JustSad12/19 13:22http://i.imgur.com/H35dbr5.jpg

圖https://i.imgur.com/H35dbr5.jpg?e=1640365391&s=9QWdm1UreoGklFc-YiupSg, [討論] 公投以死?為何新竹公投會過?

foolfighter12/19 13:23已啦幹

iamdota12/19 13:29還蠻喜歡這種公投的,不覺得沒意義

iamdota12/19 13:31不用這種公投去催促政府落實,政府在行政可能會避免得罪

iamdota12/19 13:3110%的人而擺爛,由下而上 地方政府就只是應民意所需

andy8920203312/19 13:40在地人展現意志很有意義阿

zenuo12/19 16:35哪會沒意義 代表代議士跟民眾不一定意見一樣 因為金主反對

zenuo12/19 16:35啊 有公投決議 代議士能推給選民 哪裡沒意義

Wcw550412/19 17:57這案領銜人就是新竹市長本人

jachan12/19 18:56但這種公投很容易變多數暴力的藉口

filet12/20 01:57因為新竹市的議會主力是藍的啊。34席中有18席