Re: [討論] 整天造謠明年缺電有何居心?

※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: ※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: : 之隱
: : 對阿 所以核二提早退 缺口不就提早浮現?
: 但是結果今年七月安全渡過

你忘了 今年就兩次全國大跳電
降V被抓包
變壓廠 變壓器一直爆
如果不缺電 為何要降V
為何要開核電廠緊急柴油機

: 所以這樣看來
: 你舉深澳跟核二的用意是啥？
: 中略你說的好像北部電網斷開全國一樣言論
: : 嗯? 你拿12月天氣講北部不缺電 不用中電北送?
: : 這邊我搞錯你的意思了 E文修正 (上面留著)
: : 不是北部缺點就會限電
: : 是北送靠輸電幹線 那兩年缺口 高過 輸電幹線能力 所以會缺電
: 那你們還反對北部蓋電廠？
: : 所以你到底在質疑甚麼? 質疑缺電是謠言?
: : 還是質疑蔡政府執政下的台電 送出的正式公文 造假?
: 那你們還反對三接？

現在大潭的氣哪裡來? 二接
三接延出去新蓋還要多久? 2025年
8、9、7號機 什麼時候發電? 2022 2023 2024
完全照政府進度走 你跟我說三接不蓋會缺電?
就說了 那是天然氣安全存量的問題

: 中間你嘴的略過
: : 這叫 108_109年度全國電力資源供需報告
: : https://0rz.tw/YyXrz
: : 裡面有特別列出 IPP
: : 意味著這四部新機組 不是 IPP
: 那邊特別列出告訴你這四台不是IPP？
: : 你貼上的東西 也表明了還沒開始環評 你就相信 113年會上線?
: 很明顯你又不看我貼的東西了
: 我再貼一次
: https://eventsinfocus.org/index.php/node/7146405
: “
: 已通過環評、尚未開發的民營燃氣電廠，還有台南的豐德電廠1,000MW的二期計畫、及新竹宏關電廠在2016年通過環差的940MW方案。
: ”
: 這兩個1940MW
: 蓋不好
: 連設計都失敗的核四1號機1450MW

你自己貼的網站 最新版就跟你講了
https://www.eventsinfocus.org/node/7146426
113年會上的 是台南的豐德電廠1,000MW二期 或叫 森霸二期
其他 叫 "尚未有具體規劃。可能由台電自行興建，或採IPP開放民間電廠"
這也很有趣 5月多寫出報告 七月多確認是 森霸
究竟 IPP是有多丟臉 讓經濟部不敢寫進去
要讓我們湊數字用猜的?
大概是電價的不平等條約 剝削台電 剝削全民吧

另外 這在台南 還是送不上北部

: : 至於下面的東西
: : 又來了 沒人反對再生能源
: : 事實就是再生能源不經打
: : 你要北部有 雲彰隆起一樣大片淺灘 當然就能插風機
: : 北部現在就三塊 桃園暫停 新竹 苗栗各一
: : 還是要學日本 浮體式風機 砸了大錢然後認賠殺出
: 結果日本去年再生能源26%
: 核能4.57%
: 再生能源真不經打
: 呵呵

呵呵 要用的時候沒得用 這就是再生能源
去年冬天 日本面臨大缺電危機

https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/2020_2021
winter_denryokukyokyu01.html
縮網址: https://0rz.tw/cGqbG

冬天取暖需求大 LNG漲價 之前沒有訂貨 臨時要船不來
冬天結冰 占全能量近10%的水力發不出電
加上下雪都是陰天 太陽能罷工 就變成缺電危機
怎麼救? 燃煤 一時間火力88% (6成燃煤)
今年冬天直接不演了 給了一座停很久的燃煤電廠 許可

然後 今年 伊方 大飯法律戰 暫一段落(上訴中) 已經發電了
東海二 女川跑最後一步許可 就來看明年 後年的占比

: : 但是岸田新的能源計畫卻大比例的增加這個失敗的 浮體式風機
: : 定一個根本達不到的計畫
: 別來搞笑
: 以前就打過你臉了
: https://ptt-politics.com/HatePolitics/l/POLITICS.M.1614947886.A.0EF
:
我說的是
岸田這次 大幅改動安倍 菅 的能源政策占比
因為受到國際減碳壓力
核能不變 20-22% 之外
再生一口氣從 22-24 拉到 36-38
大量碳排的燃氣 27>20 燃煤 26>19
人家都知道 燃氣是大量碳排要減少了 我們拉高到50% 然後說要碳中和
至於 一口氣拉高的再生能源寫進去了
除了北陸那邊固定式的風機再增加外
就是計畫了高比例的 "浮體式風機"
這個"福島未來 Fukushima Furture"計畫 直接認賠殺出 並表示日本不適合的技術
再寫進進化中 然後拉高佔比

然後
: 擁核的整天唱衰再生能源幹嘛？
: 這麼巴望台積台達聯電宏基華碩滾出台灣？
: : 講了老半天 你還是沒有面對 為什麼106年 民進黨自己政府
: : 台電向立法院提出的正式公文 寫 "台灣缺電"
: 這份報告啥時提出的？

106阿 你不看嗎
就跟你說了 你要就直接嘴蔡政府的官員造謠
向立法院提出的報告 都是造假

要就解釋 106開始 "北部"除了 大潭 三部機子增大外
哪座電廠有辦法幫助 這兩年北部供電壓力?
深澳不蓋 核二提早除役都是負的變化歐

再講一次 面對一下 蔡政府執政下的台電向立法院提出的正式報告好嗎

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.30 (臺灣)