Re: [討論] 整天造謠明年缺電有何居心?
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: ※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言:
: : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: : : 造謠?
: : : 你是說 蔡政府執政後台電給立法院的正式文件報告是造謠嗎?
: : : http://0rz.tw/cAPwI (大綱)
: : : http://0rz.tw/h1I1b (全文 PDF檔)
: : : 這是立法院網站的公開資訊
: : : "台灣電力股份有限公司106年度預算評估報告" 這是蔡總統任職第一年
: : : 正式向立法院交上公文裡面明確寫了
: : : "據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力,恐有區域限電: 之隱
: : : 憂,允宜預為籌謀因應"
: : : 簡單來講 就是 "北部"缺電才有現在的中電北送
: : : 112年以後 缺口更大 超過輸電幹線能力 不管中南部發再多電也送不上來
: : 結果你們反三接
: : 阻止北部擴大發電能力
: : : 那 為什麼郭董說是明年? 因為深澳不蓋 核二池滿了 提前退
: : 核二 1號機今年七月用電尖峰之前就退了
: : 不是明年
: : 深澳原本預計114年7月商轉
: : 也不是明年
: : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201804080022.aspx
: 對阿 所以核二提早退 缺口不就提早浮現?
但是結果今年七月安全渡過
所以這樣看來
你舉深澳跟核二的用意是啥?
中略你說的好像北部電網斷開全國一樣言論
: : 這個時候就不看全國
: : 只看北部了
: : 講白啦
: : 整個台灣照計劃新增是大於除役的
: : https://reurl.cc/pxpyYl
: : 而如果北部缺電就會限電
: : 那我剛剛看了一下
: : 現在北部發電919
: : 用電994
: : 嗯?
: : 919 > 994 ???
: 嗯? 你拿12月天氣講北部不缺電 不用中電北送?
: 這邊我搞錯你的意思了 E文修正 (上面留著)
: 不是北部缺點就會限電
: 是北送靠輸電幹線 那兩年缺口 高過 輸電幹線能力 所以會缺電
那你們還反對北部蓋電廠?
: 所以你到底在質疑甚麼? 質疑缺電是謠言?
: 還是質疑蔡政府執政下的台電 送出的正式公文 造假?
那你們還反對三接?
: : : 大潭 8號機什麼時候補上 就算數字都湊上好了
: : : 以前供電燈號 紅黃燈 紅燈意思是任一台大型機組跳機 就會缺電
: : : 那現在北台灣不就是繃得緊緊的
: : 現在北部是負的耶
: : : 任一台 甚至 緊急柴油機故障 北台都很有可能跳電
: : 真的以為北部已經獨立的樣子
: : 接下來就是笑話時間了
: : 總之
: : 你指控政府搞了四個不知道在哪裡的機組
: : 然後嘴了一堆
中間你嘴的略過
: : 台電不敢放上去的原因很簡單
: : 因為這四個不是台電的電廠
: : 所以台電當然不會在他的計劃裡面列這四個
: : 甚至於你引用的聯合報新聞標題就寫
: : 電力供應報告出爐 未來7年用電年增2.5%增4民營燃氣
: : 所以懂了嗎?
: : 你以為的台灣價值電廠
: : 就是民營電廠啦
: : 至於民營電廠有那些?
: : https://eventsinfocus.org/index.php/node/7146405
: : 你們擋三接還會順便讓民營燃氣也斷氣
: : 真惡毒
: :
: 這叫 108_109年度全國電力資源供需報告
: https://0rz.tw/YyXrz
: 裡面有特別列出 IPP
: 意味著這四部新機組 不是 IPP
那邊特別列出告訴你這四台不是IPP?
: 你貼上的東西 也表明了還沒開始環評 你就相信 113年會上線?
很明顯你又不看我貼的東西了
我再貼一次
https://eventsinfocus.org/index.php/node/7146405
“
已通過環評、尚未開發的民營燃氣電廠,還有台南的豐德電廠1,000MW的二期計畫、及新竹宏關電廠在2016年通過環差的940MW方案。
”
這兩個1940MW
蓋不好
連設計都失敗的核四1號機1450MW
: 至於下面的東西
: : 老話一句
: : 再生能源是給台積台達宏基華碩用的
: : 沒有再生
: : 他們遷廠
: : 你們擁核的要去圍場阻止他們走人嗎?
: 又來了 沒人反對再生能源
: 事實就是再生能源不經打
: 你要北部有 雲彰隆起一樣大片淺灘 當然就能插風機
: 北部現在就三塊 桃園暫停 新竹 苗栗各一
: 還是要學日本 浮體式風機 砸了大錢然後認賠殺出
結果日本去年再生能源26%
核能4.57%
再生能源真不經打
呵呵
: 但是岸田新的能源計畫卻大比例的增加這個失敗的 浮體式風機
: 定一個根本達不到的計畫
別來搞笑
以前就打過你臉了
https://ptt-politics.com/HatePolitics/l/POLITICS.M.1614947886.A.0EF
然後
擁核的整天唱衰再生能源幹嘛?
這麼巴望台積台達聯電宏基華碩滾出台灣?
: : 另一個笑話
: 講了老半天 你還是沒有面對 為什麼106年 民進黨自己政府
: 台電向立法院提出的正式公文 寫 "台灣缺電"
這份報告啥時提出的?
--
3
結果你們反三接 阻止北部擴大發電能力 : 那 為什麼郭董說是明年? 因為深澳不蓋 核二池滿了 提前退 核二 1號機今年七月用電尖峰之前就退了 不是明年X
造謠? 你是說 蔡政府執政後台電給立法院的正式文件報告是造謠嗎? (大綱) (全文 PDF檔) 這是立法院網站的公開資訊X
首Po整天造謠明年缺電到底存什麼心??? 是不會查資料嗎 腦子是用來思考跟查資料的 嘴巴是用來吃飯、說話不是拿來造謠的 109年消費2711億度11
你忘了 今年就兩次全國大跳電 降V被抓包 變壓廠 變壓器一直爆 如果不缺電 為何要降V 為何要開核電廠緊急柴油機5
借這個標題調查一下 大家覺得明年供電狀況是 1. 不缺電 2. 有機會遇到大規模跳停. (類似近期的林口跳停,大安文山新店跳停) 3. 有機會遇到大規模分區停電,數日內解除限電3
原因很簡單 五月用電等於去年七月 而且缺水 : 降V被抓包 : 變壓廠 變壓器一直爆2
我完全理解了 你沒看第一篇的文章 你很厲害 只挑你有看的 沒看的無視 然後亂入別人的文 亂回 (大綱) (全文 PDF檔)4
其實我是不太了解擁核派的這個邏輯 「核四不重啟,明年就會停電」 首先,核四不可能明年就蓋好 所以明年會不會缺電,跟核四一點狗屁關係都沒有 核四要發電起碼是10年後的事情了
45
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提48
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看45
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了40
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜16
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?28
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼14
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊?24
[討論] 台股量能是如何大爆發的?25
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛21
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?23
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團:了21
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多?17
[討論] 王義川自稱沒造謠25
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨6
[討論] 政黑版二分法是有病?19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?15
[舊聞] 新新聞/民進黨蔡英文上台 台股恐「14
[討論] 館長說將來要當總統15
[討論] 考試院得罪誰了?13
[討論] 為什麼網軍老是翻車?11
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草12
[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九?7
Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 20265
Re: [討論] 政黑版二分法是有病?7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半?6
[討論] 超爽的~側翼網軍二分法 成功洗臭PTT11
[討論] 黃國昌陳之漢會支持中天重新上架嗎?7
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了