[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼
拿到經濟學人(The Economist)期刊後來看一下,究竟經濟學人寫了什麼?
1.經濟學人對國民黨和民眾黨的定位是China-friendly parties(親中政黨)
2.對傅崐萁(head of the KMT's legislative caucus)的評價是:「have warm relations with Communist officials」(與共產黨官員關係熱切)
3.經濟學人對整件事的評價是,國會的衝突不合(discord)將導致台灣的政府治理變得更紊亂失調(dysfunctional)。
經濟學人的評價應該沒有誤會國眾兩黨和傅崑萁本人吧?
國民黨和民眾黨似乎是鐵了心地優先排入破壞和諧的法案。除了去花東挖錢坑之外,這個會期應該很難看到其他民生法案了。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
經濟學人有卡提諾專業?
黃狗有出現嗎
我只看卡提諾
你是沒聽藍蔥老師說要看卡提諾嗎?
很中肯的評價吧
蔥:又在自砸招牌
失調不失調你一個境外雜誌定義?
黃國蔥認證的野雞雜誌
黃狗蔥不同意經濟學人的地位
我只服卡提諾
經濟學人應該先公佈設立其智庫的財源來處
才能證明是一個中立公正的媒體 不然如這
樣大喇喇介入台灣黨爭從事認知作戰 然免會
有側翼的嘰諷!
什麼野雞雜誌
建議把經濟學人記者傳喚到立院送他一個藐視
國會罪
民進黨可能已控制了全球各種專業雜誌
你把最有權威的卡提諾放哪?
小蔥:經濟學人是民進黨側翼都不知道?
國會的衝突不就民進黨引起的,寫得好像
抗爭的是藍白,難怪被酸不中立
野雞收錢媒體
被卡提諾屌打的野雞
白藍賤狗死全家
很可觀啊,都是看你的行為來評斷的
藍白:野雞綠共媒體!
樓上還真的有幾個小草真的覺得經濟學
人是側翼媒體,哈哈
我聽說經濟學人只是把訪談貼出來,沒
有另外評價捏
中共在台代理人
卡提諾最早可是盜版起家的呢,跟經
濟學人比
新聞不是卡提諾我可是不看喔
直播不是黃國蔥我可是不追喔
政黨不是國民黨我可是不投喔
汽車不是比亞迪我可是不買喔
飛機不是919我可是不搭喔
就算是國王陛下側翼雜草能對他怎樣?
大部分的小草看不懂經濟學人雜誌吧
越來越證明是親綠共雜誌而已
外省、客家、山地人會崩潰
這什麼野雞媒體,有康乃爾專業嗎
旁觀者清觀局者迷
經濟學人來立法院備詢
野雞雜誌叫什麼叫
外省人客家人山地人不喜歡這篇
經濟學人是寫DPP失去多數黨地位
立法院被China-friendly parties掌握
很中性的描敘
看起來沒罵雞蔥啊!那雞蔥是在憤慨什麼?
誰要看這種爛東西 我只看狂新聞
pro-china 才叫做親中
China-friendly頂多翻友中
會定期組團去北京朝貢的人只是「友」中? 含蓄,很含蓄了
無聊什麼野雞雜誌,怎不去看人民日報
黃國昌會問經濟學人有去看過卡提諾
嗎?XD
還有親中是親哪個中?
我反的是pro-ccp 我可以支持pro-china
外省人? 客家人? 山地人? 崩潰囉? 住
台灣國整天心向祖國哎
樓樓上 China人民有不等於CCP的選項嗎
某些人心中 中國人有中央選舉的權利?
CHINA=CCP就是這個世界線的現實 面對
現實好嗎
所以DPP=Taiwan嗎?
黃國昌沒有說過卡提諾比經濟學人有
公信力
dpp目前代表台灣而且沒人跟他搶,有問題嗎
?
92
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊目前已知的有 外交家:在野黨急推國會改革法案 北京可能成為贏家 經濟學人:最新評估報告,也對台灣國會改革表達擔憂,並表示將重新評估台灣民主指數。 金融時報:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中國 欸不是80
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持傅崐萁昨天在花蓮參加活動時說,「7月16日本會期結束前一定過。」 林國成今天受訪時表示,民眾黨團本來就有所堅持,國民黨團後來也願意採納,例如原本 的年限是8年,現在已經改成12年,民眾黨團不同意使用特別預算,國民黨團也同意改用 公務預算,「這個沒有協調不協調的問題,我們已經定調得很清楚。」34
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人不可思議,昨天黃國昌的直播居然說 「苗博雅散佈的謠言,那個卡提諾新聞整理 的蠻好的」 然還又說 「剛中午的時間我接受了經濟學人的採訪,22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小經濟學人昨天新出的文章,有把黃國昌的說法放進去,不過只有一句話。 A protest against parliament 對國會的抗議 全文翻譯如下 Economist May 20th 202413
[爆卦] 經濟學人: 有些台灣人憂慮立法委員賣台各位 經濟學人的文章出來了啦 節錄幾句 Yet in parliamentary elections that were held simultaneously, his dpp lost control of the Legislative Yuan to China-friendly parties.13
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[討論] 為什國民黨老想靠支那?1949竄逃來台的國民黨 為什那麼親中 又要搞服貿了 開放中國人來台 滿腦子又是靠中國 馬糗時代還好 大家都說中國話 歐巴馬當政4
[討論] 傅崑萁 一個試探 國昌果然很乖傅崑萁真的是要去中國嗎? 我猜這是一個試探 試探國昌的忠誠 馬上出來替國民黨擔心 說到底國民黨的法案 到底乾你民眾黨啥事?3
[問卦] 經濟學人值得訂閱嗎?我朋友想要找我share經濟學人 而且好像是因為雜誌性質 聽說評價不是很好 經濟學人值得訂閱嗎? --4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾原始報導應該是這篇 標題確實是還蠻聳動的 Some Taiwanese worry that their lawmakers may sell them out to China They are protesting against the legislature awarding itself greater powers
爆
[轉錄] 四叉貓 threads83
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人94
[討論] 盧秀燕到現場關心了!!爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪61
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?33
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?28
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景35
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!34
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?33
[討論] 誰18年守在PTT半夜看開票現在變柯黑的?30
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?31
[討論] 帳房被收押 阿北還是贏了31
[討論] 民眾堂臉書小編造反了29
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?28
[討論] 這就藍白的神之神?26
[討論] 韓總請朝野吃和解餐22
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!19
[討論] 賴清德領導這四年有機會開戰嗎?22
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:22
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?19
[黑特] 王義川:黃紹庭9/28 1400有民視的通告18
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干18
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??15
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾12
[討論] 史上最爛台北市長14
[討論] 從廈門回台灣的機票很難訂嗎?13
[討論] 花蓮王查水表 小草連屁都不敢放一聲14
Re: [討論] 盧秀燕到現場關心了!!12
[討論] 怎麼沒人找李鴻源當官