Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: ※ 引述 《selisja》 之銘言:
: : 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾狂新聞 他們快笑翻
: 綠媒綠粉專操作經濟學人懶人包:
: 經濟學人:民進黨及立法院場外抗議人士指國會擴權恐外流敏感訊息給中國,但未提供證據
: 支持相關說法
: 綠媒:經濟學人說國會擴權恐外流敏感訊息給中國
: 綠粉專:黃國昌嗆經濟學人讚卡提諾笑死人,犯了藐視國昌罪
: 底層跟風哥布林:藍國昌洗版
: 感想:經濟學人明知道沒證據還寫一大篇,怪怪的
https://pse.is/5zuyln
原始報導應該是這篇
標題確實是還蠻聳動的
Some Taiwanese worry that their lawmakers may sell them out to China
They are protesting against the legislature awarding itself greater powers
部分台灣人擔心立法者可能將他們出賣給中國
但是內容確實是雙方說法都有的平衡報導
在野兩黨認為是在改善台灣民主政治,提升對政府官員的問責
強調修法皆經過正常程序公開透明可供檢視
黃國昌受訪內容被濃縮成一句話
修法的構想包涵英美歐等國家普適內容,台灣並非特例
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
苗人包等級
畢竟苗博雅只負責造謠 綠粉負責用謠言罵人
瘋狂造苗
可見國昌可能沒有看經濟學人原文就評論了
你連原文都沒看嗎? 「大家先不要預設說經濟學人是綠友友,如果 經濟學人要寫一篇文章,說台灣的國會改革 很可怕,經濟學人如果寫出這樣的文章,那 只是在砸經濟學人自己的招牌、自己丟自己的臉 而已。」 這篇經濟學人的標題其實就有標題黨味道了 我們只能期盼經濟學人的記者 不要被民進党的認吱作戰所矇騙
※ 編輯: turbomons (42.74.132.186 臺灣), 05/31/2024 13:30:04其實是配合苗的直播 在一條龍。她直播很明
顯知道哪邊按暫停 但明明後面還有話 XD
還是那句 苗言止於智者 XD
不是欸 時間線更本不一樣啊,黃國
昌說這些話的時候才剛受訪完文章不
是更本還沒出來嗎?然後苗的那個是
一直有人叫黃國昌跟苗辯論,他才回
卡提諾狂新聞整理互相說法整理蠻好
的,一個是晚上說的一個是早上說的
,硬湊在一起寫篇新聞還掐頭去尾,
真的很無言
更正經濟學人那一段是下午場說的才
對
8樓正解
標題的確聳動,但內文挺中立!哪邊聲
稱的都有提到! 除了標題,內文其實沒
什麼好挑的
苗把七段的功夫學得很到位
經濟學人3年前也沒能預測道瓊4萬點
也不是什麼多厲害的刊物
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小大家早餐安 黨政軍退出媒體 是不是寫新聞跟下標題 是不同人? 內文明明寫1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小已經有人寫出這篇新聞的打臉文了 黃國昌的意思 經濟學人不會砸了自己的招牌 採訪的記者和10年前是同一位記者 然而民進黨想要誤導記者所以給了不正確的資料22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小經濟學人昨天新出的文章,有把黃國昌的說法放進去,不過只有一句話。 A protest against parliament 對國會的抗議 全文翻譯如下 Economist May 20th 202411
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小所以真的不要怪死忠 第四台新聞除了很綠就是沒那麼綠 然後報一報順便酸一下藍白政客 長輩就隨便轉第四台,一看到就罵黃狗昌 柯文哲官商勾結~ FB也是,政府應該砸了很多錢7
[討論] 所以黃國昌怎麼看待經濟學人的文章?黃國昌臉書回應自由報導了。 他的意思是如果經濟學人寫的文章說國會改革很可怕,才是砸招牌。 沒有直接說經濟學人砸招牌。 所以黃國昌不是嗆經濟學人「自砸招牌」。 而是表示經濟學人「恐自砸招牌」。1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政承諾修法「建立國會聽證調查」 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 並承諾定期公布「相關經費使用」 貫徹公開透明原則。8
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小典型三名自造謠標題文章 反正現在的人都不會仔細看內容。 所以就搞這種標題抹黑? ========================= 英國《經濟學人》訪問,批該媒體拿X
[轉錄] 黃國昌FB 自由時報 標題殺人黃國昌FB 台版人民日報:自由時報 自由時報要幫民進黨擦脂抹粉,自甘墮落,我雖然不齒,但就尊重; 然而,為了替民進黨打擊政敵,連是非黑白都顛倒,會不會太離譜? 先是用標題殺人,說我嗆經濟學人「自砸招牌」、「丟臉」,內文裡才心虛寫我的前後文X
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小我承認第一時間使用機翻造成誤解 在此跟mlkj致歉 但是 自由時報標題帶風向,苗博雅/吳沛憶/黃捷/沈伯洋造謠是事實
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 合議庭一直拖延宣判是在表示什麼?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?71
[問卦] 交保金多少合理?18
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜40
[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)38
[問卦] 這麼晚要怎麼籌到3000萬30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了33
[問卦] 交保後第一件事要做什麼?33
[問卦] 有過大人物保證金湊不出來的例子嗎?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保26
[問卦] 拿三千萬交保是不是要被酸了?20
[問卦] 法官是超級血汗的職業嗎爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?25
[問卦] 所以可以用Excel 交保嗎?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄18
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!