PTT推薦

Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾作者
qm21
()
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:16

※ 引述 《selisja》 之銘言:
: 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾狂新聞 他們快笑翻
綠媒綠粉專操作經濟學人懶人包:

經濟學人:民進黨及立法院場外抗議人士指國會擴權恐外流敏感訊息給中國,但未提供證據支持相關說法

綠媒:經濟學人說國會擴權恐外流敏感訊息給中國

綠粉專:黃國昌嗆經濟學人讚卡提諾笑死人,犯了藐視國昌罪

底層跟風哥布林:藍國昌洗版


感想:經濟學人明知道沒證據還寫一大篇,怪怪的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.243 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 05/31 12:35民進黨抹黑造謠不意外

elec1141 05/31 12:36:野雞雜誌 還不如我們偉大的中天新聞

Ben40 05/31 12:36就平衡報導 兩造說法都列出吧 不過綠那邊

Ben40 05/31 12:36沒提供證據他也有寫出來 很客觀了

Brioni 05/31 12:36經濟學人那篇作者是誰啊@@

MADAOTW 05/31 12:37現在就要原文啊!kmt時代就在搞亂翻外電

MADAOTW 05/31 12:37報導,dpp拿來用

Brioni 05/31 12:37我發現完全沒有作者資訊,都是截圖,也太

Brioni 05/31 12:37奇怪

hoos891405 05/31 12:37經濟學人根本就是政治學人了 其實說

hoos891405 05/31 12:37話跟政論節目臆測沒什麼差別

eternal5429 05/31 12:39三民自造謠還要讓你知道嗎

driver0811 05/31 12:41“未提供證據支持相關說法”,有點人

driver0811 05/31 12:41情的感覺

CPer 05/31 12:42真的屌

turbomons 05/31 12:43斷章取義甚至竄改都一直是民進党認

turbomons 05/31 12:43知作戰的慣用手法

a71085 05/31 12:46經濟學人有出文了? 之前被出口轉內銷的是

a71085 05/31 12:47Diplomat的社論吧 明明是投稿社論弄得跟老

a71085 05/31 12:47外記者寫的一樣

a71085 05/31 12:48最愛幹的就是把轉述敘述塞進外國人嘴裡

vacamin 05/31 12:58所以說還是要看卡提諾

r85270607 05/31 13:02忘了之前歐洲商會嗎

turbomons 05/31 13:25事實上狂新聞內容的確比苗人包好啊