[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提
小強巧芯及其他雜魚等藍委
提出4點倡議才支持廢監察院
不然民進黨就是打假球
1.廢監察院不廢監察權
監察權移至民意機關
才能彰顯五權憲法(公三小?)
2.東廠化的監察院職權立即凍結
只保留審計財產申報等職權
修憲前就進行實質廢監察院
國民黨下會期也會全面嚴審監察院預算
3.呼籲民進黨立委對考監人事否決
4.呼籲民進黨支持廢考監修憲案公民復決
綁2026或2028大選
好
看起來就是吳宗憲講過的東西
再稍微加蔥一下下
可以直接講了23違憲
1本來就是廢監察院的規劃
4就上次修憲綁大選模式結果也被國民黨罵啊
不支持廢考監就直說還故意加蔥
黃國昌說要廢,有那麼多廢話前提嗎
--
這就講假的
已經在為2026跟2028打選戰了XDD
所以我才說打假球阿
民進黨踩緊就是要廢 國民黨怎麼講都變笑話
要廢就直接支持廢了,還在搞一堆鳥毛的都
直接合憲走直線廢考監就好
是假的
第4點你們先說服自己黨的老深藍啊...
故意違憲走彎路 搞東搞西
畢竟綠營直接跟你說 我要修憲你跟不跟
上次是誰叫花蓮王先去黨中央聊聊?
這就打假球阿 XDDDDDDD
直接修憲廢掉 一勞永逸
還在選舉算計
還前提哩 XDDDD
想要拖?
今年修憲直接廢掉就好,還等到2026幹
嘛
去 修憲委員會 搞 不然都是打假球
我開始想限制立法委員必須有個法律基
本常識的考試才能選了 講這什麼鬼東西
還是民進黨的簡單一點 跟不跟啦
反正到時候再配合站狗測 洗一波DPP八年不
廢 現在才要廢的造謠公式 根本穩
要廢就考監一起廢 只廢監是三小
這東西綁大選 國民黨是覺得自己大選有
優勢過不了門檻嗎
就是一直洗腦智障藍白糞阿
想拖到2026 2028 會不會太久
廢監就只因為想要監的權阿XDD
明明有最直接辦法 修憲廢掉
KMT加蔥了,那麼那個真正的蔥勒
2.3應該都違憲了
比賽的時候,有一隊說我要修改遊戲規則
改革比賽制度,然後裁判由我來當
直接廢掉連凍都不用凍,我是不懂這幾
個前提是三小
垃圾黨又在騙法盲囉
要廢考監了還五權憲法,一定想打假球 幹
給你們這些素質低下的立委監察權來造孽
啊?
這個前提就是他們明知道凍結是違憲啊
素質差腦子也差,這屆國民黨立委的寫照
修憲廢掉也過不了他們黨中央
一群新國父 四權憲法創造者
光連署也才12人 自己人都不挺了
凍個屁? 廢掉啦廢掉
國民黨是蠢到覺得想廢考監的人比較少嗎
綁大選過的機率變高欸
一群憲法破壞者,鐵票區是吧?這些東西可
以讓牠們鐵票生鏽~
藍白真的是台灣癌細胞,都在搞一些垃圾事
講本來就是比做簡單,簡單講老K用與修
憲同等地位的公投來決定,目前無法修
憲只能先凍結預算
他們真心認為立法院是什麼公正的機關嗎
就修憲啊 一堆毛
用奪權彰顯五權憲法 民意機關絕不會成為東廠
凍完全民發現真的廢物院推修憲
自己修憲啊智障
藍白賤畜就是智障而已 上面那又一隻弱智
這就是在打假球啊
就說是違憲的還硬要搞,632有說只凍
一部分職權可以嗎
你自己去算算人數,全部藍白加上民進
黨現有連署的人數也不夠
藍綠白都支持一定夠,不然18歲投票
權怎麼出立法院的
國民黨立委素質最差的一屆 一群低端小丑
1 違憲 2 做完有的沒的結果複決沒過
立院擴權計畫通 真正福利國民黨
六十趴覺得這版本很好,民進黨不跟就是
打假球鬧事,不願改革
之前嘲諷民進黨的藍白智障全部裝死
真正在打假球的說別人打假球
羅智強跟黃國昌學的好功夫
如果32個就足夠,偏偏搞個29這是怎樣,
笑死
幹,怕選舉選太差是不是
就說了 藍白雜畜就是一群智障 他們的腦袋
基本上就是扔進糞坑發臭
綁公投就是政治算計
先凍考監很好啊,實質上也等於廢了
怎不乾脆提修憲把1992年修憲對於監察
院的條文拔掉 改回民意機關?xddd
柯建銘:藍白立委素質最差的一屆
一群穿了西裝就以為自己真有本事的小丑們
凍你媽 滾去自殺
笑人29個的要不要看一下國民黨連署才幾
個?笑死
綁大選開太晚被譙改掉 現在又要改回來
結論就是我只想擴權
幹你娘選一堆廢物人渣立法還擴權
不過投給那什麼歐巴桑的選民更爛就是了
所有動作 都去 修憲委員會 討論 別打假
要廢就直接廢 在那凍結搞屁啊
大法官釋憲就跟你說凍預算違憲還整天
凍預算
選了畜牲當立委 真可憐
廢話一堆 就是縮了啊 笑死
這樣講就是打假球啊 不用談了
修憲廢監察院前就是要給預算
不在 修憲委員會 討論 一律都是打假球
都要修憲了 才在那扭捏裝在室 神經病
你各位再投國民黨阿~~~~
不修憲在那邊凍就是違憲 這群就是智障而已
欸不是,什麼公民複決不複決的?要
公民複決前的前提是你國民黨立委也
要支持啊,最終沒有85席同意都是在
講廢話好嗎?
這幾個北七要不要先去問KMT黨中央的意思
釋字就在那邊 KMT立委都不讀書嗎? 真可憐
想著各種旁門左道的做事方法,這樣的一群
人說別人在打假球,到底是不是低能兒啊?
打假球
對國民黨來說讀書識字犯法
打假球的 應該是一堆藉口附設一堆條件的
爽快點當個明白人不好嗎
這邏輯不是很好笑嗎?想一堆莫名其妙的方法
用凍的還是繞過去什麼基八,說別人打假球?
最想打假球的就是整天想繞過去或凍結的
國民黨+1
凍預算、人事否決權都是違憲
中國黨沒有憲法學者嗎 還是智庫都死光
了
而且當初凍省,也是憲法增修條文,你不修
憲要怎麼凍結監察院?一群低能兒嗎?
應該要主張恢復監察委員選舉
因為凍結以外的 每件失敗率都很高
這些人帶風向而已 明知道凍結違憲
製造風向給自己支持者看而已
讓監委有民意基礎行使監察權
明明民進黨想修憲 (因為是一中憲法)
是國民黨耍賴不配合
最後民進黨退到只修18歲公民權 還失敗
讀書有罪的藍黨文盲立委團
好了啦畜生 監察院廢定了 打什麼假球
打假球的文盲
超越憲法的國民黨
632就明確指出 立法院任何阻礙監察院行使
職權的議案都違憲 要動監院 請修憲
88樓罵的很好,真的是白痴在凍
900芯這種寫出增加囚犯再犯率議案的法盲
才會一直想繞過修憲 笑死人
藉口一堆
有史以來素質最差的國會 大罷免時代不好
嗎 類解散國會啊
只有八卦板五毛會挺這幾個白癡
馬英九的愛將,果然是草包
早就知道他們會開一堆但書,幹你娘。
擺明就講假的,反正賣台國民黨只是要權
力,讓台灣被統
立法院現在的程度怎麼管審計
違憲 結案
只廢監是因為監察權就是從三權分立裡的立
法權分出來的,說穿了還是立院擴權那套。
考試權是從行政權分離出來,怎麼能讓行政
院擴充權利呢,差不多是這樣吧
立委繼續集權而且現在席次顯然不足
哪一黨都不該戴上這魔戒
這樣搞黑道就會變成真正的受益者
用第一點邏輯,也可以廢行政院跟司法院
跟法院,統一由立委行使
國民黨專打假球 假改革國會只想擴權
廢就廢 倡三小議 那就是你國民黨打
假球啊
從這段發言就看得出來羅智強根本搞
不清楚複決要件是什麼吧,以為只要
一推四五六通通推給「公民複決」就
好了,完全不知道立院至少要85席立
委同意接下來才會出去到公民公投複
決嗎?太扯了這也能當立委
監察轉移民意機關 這些法盲是只有權力
慾望
藍白真的爛透了
國民黨不敢廢就只敢廢話
看完只有 我看了什麼 的感想
到底能不能先送他們去學法學緒論和憲法概論?
不敢廢只敢講一堆屁話
轉移焦點
不知道要公民複決起碼要立院3/4同義
柯建銘公開說不會處理廢考監 誰打假
球
不違憲就是打假球
1是廢話,不然怎麼廢監察院?,2、3不修憲
就是違憲,白痴嗎?4上次18歲公投不就綁?
還是民進黨聰明 直接不演宣布打假球
暫時不處理 然後把全部改罵藍白 笑死
綠能廢話打假球藍白不能 選我正解
工三小 要先修憲阿
大違憲時代 不跟我一起違憲就是打假球=>
抓到民進黨打假球
大陸國民黨大概是這個意思
至於邏輯實務什麼的不要太期待
不敢修憲要等等 先揪團違憲
這也是蠻厲害的 不愧是被趕下海的國民黨
國民黨水準爆幹低落 把人民當白痴
還是國民黨選民真的都那麼白痴?
1就立院再擴權 2.3先上車再補票 4找人背書
垃圾就是垃圾
雞雞巴巴毛一堆 直接廢不就好了
只看4的話才不是打假球
不綁大選的話 週末回家公投廢考監會有
幾個人
黨章先改啊
X
基本上五權憲法其實是社會主義為主 就本質反而是共產黨繼承了孫文的中心思想 因為幾乎都為專家政治導致最後也是因為國民黨把權而造成民怨 監察院說白了就東廠 現在確實把它作用降到最低幾乎沒用X
認真問一下版上的綠營仔 老實說我看不出來這些內容有啥問題 既然決定要廢考監 那就從現在開始凍結考監的權力準備修憲啊? 那現在要修憲的門檻綁了公民複決,還要過半選舉人
75
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰10
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」國會擴權跟監察院有個屁關係 腦袋是個好東西 希望大家都有 弄一個藐視國會跟監察院有關嗎? 監察院有藐視監察院的法律? 要帶律師要主席同意跟監察院有關嗎? 廢考監一直都是民進黨的主張 畢竟台灣現在會跟中國牽扯不清 一部分原因就是在用這部畸形憲法6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!過去8年完全執政,廢考監這兩件事完全沒有動作,反而用考監修理在野黨 陳亭妃真的有心要修憲,第一個來否決監察院人事同意權 第二個,下會期凍結監察院人事一般行政以外的預算5
[討論] 在這個買雞蛋都是機密的時代還是那句話啦 民進黨怕被查啦 如果民進黨不要搞一堆採購都認定機密 那人家需要去擴權?然後去查 你蘇貞昌不要那句"叫什麼叫"6
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」等等 我看到一個說法 過去幾年是民進黨想要廢考監 但是國民黨一直不同意修憲法 有人有之前的提案紀錄嗎?2
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?不管是一般法律案或是修憲案 你都可以在制定法律的時候,去制定施行日期 例如 你可以在修 國會改革法案或廢考監修憲案 把施行日期定在下一屆立法委員上任之時 也就是 2028年2月1日4
Re: [新聞] 綠委批「凍監察院預違憲」!國民黨:別朱立倫說要繞過修憲廢考監,不是法盲就是在打假球,或是以上皆是。我直接說結論,不修 憲沒辦法廢考監。 釋字585、613號等解釋都清楚說明,權力的行使,不能對其他憲法機關的權力造成實質妨礙 或取而代之。所以不可能透過修法,把考監的憲法上職權分給其他機關。 也不可沒提醒過刪光全部預算來廢考監,因為刪光預算會造成考試權及監察權的實質妨礙。2
[黑特] 挖靠 國民黨說要廢考監!?現在的五權憲法可是國民黨的創黨元老 也是國民黨最崇拜的中華民國國父-孫中山所創立的 以前小時候念書還有一科叫三民主義 在那邊洗腦小朋友說孫中山創立的五權憲法多棒 屌打歐美的三權分立4
Re: [新聞] 民眾黨團將提修憲廢監察院!黃國昌:典型「廢物院」除消KMT說支持五權憲法。 DPP以前講什麼聽聽就好,現在執政後,為了這些位置,也不可能支持廢考監。 因為廢考監修憲案,需要4分之1的立委(29個)提議,我論根本連成案都難! --1
Re: [問卦] 所以哪裡違憲因為五權分立 所以其他監察權有的權力 立法權就不能有 不然就違反五權分立 不然為何藍白要急急忙忙的廢監察院
爆
[討論] 分署長比次長還硬?60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高5
[討論] 政黑很愛看政論測風向7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航30
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 民進黨真的該感謝中華隊打進四強~~~~~6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎?