Re: [黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提
這個邏輯就好像是
只要國民黨支持廢考監
修憲公投複決就一定會過一樣
所以可以先把考監院的職權凍結
幹你什麼玩意啊
https://i.imgur.com/aBonY7K.jpeg
修憲公投複決是同意票要過「選舉人總額」之半數
而依照年初大選的統計
「選舉人總額」是1954萬
過半是要超過977萬的人同意
而且在這個規則下
不投票跟投廢票實質意義上也等於是不同意
上次朝野共同提出的18歲公民權修憲
也才564萬人同意
差的可不是一點點啊
國民黨的玩法要成功還有一個可能性
就是大家全部裝死
明明知道凍結考監院的職權違憲
但大家都不要去聲請釋憲
不聲請自然就不會有違憲的問題
而且不只立委要全部裝死
考監兩院也都得裝死
因為他們也有聲請釋憲的權利
然後就永遠的裝死下去
大概是這樣
※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言:
: 小強巧芯及其他雜魚等藍委
: 提出4點倡議才支持廢監察院
: 不然民進黨就是打假球
: 1.廢監察院不廢監察權
: 監察權移至民意機關
: 才能彰顯五權憲法(公三小?)
: 2.東廠化的監察院職權立即凍結
: 只保留審計財產申報等職權
: 修憲前就進行實質廢監察院
: 國民黨下會期也會全面嚴審監察院預算
: 3.呼籲民進黨立委對考監人事否決
: 4.呼籲民進黨支持廢考監修憲案公民復決
: 綁2026或2028大選
: https://bit.ly/4e2LIZN
: 好
: 看起來就是吳宗憲講過的東西
: 再稍微加蔥一下下
: 可以直接講了23違憲
: 1本來就是廢監察院的規劃
: 4就上次修憲綁大選模式結果也被國民黨罵啊
: 不支持廢考監就直說還故意加蔥
: 黃國昌說要廢,有那麼多廢話前提嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.215.250 (臺灣)
※ PTT 網址
49
首Po小強巧芯及其他雜魚等藍委 提出4點倡議才支持廢監察院 不然民進黨就是打假球 1.廢監察院不廢監察權 監察權移至民意機關X
基本上五權憲法其實是社會主義為主 就本質反而是共產黨繼承了孫文的中心思想 因為幾乎都為專家政治導致最後也是因為國民黨把權而造成民怨 監察院說白了就東廠 現在確實把它作用降到最低幾乎沒用X
認真問一下版上的綠營仔 老實說我看不出來這些內容有啥問題 既然決定要廢考監 那就從現在開始凍結考監的權力準備修憲啊? 那現在要修憲的門檻綁了公民複決,還要過半選舉人
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決8
Re: [討論] 請問公投票是主動給嗎?, : : 法當下反應,就沒投公投票,我是在另一村,就主動收到公投票,難不成公投票是看 人 : : 的,我很懷疑有多少公投票被吃掉?多少看不懂字的偏鄉老人知道這些,出了台北才 知8
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」查了一下修憲的門檻如下: 第 12 條 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。7
Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國?現行憲法修正之法源依據,為2005年第七次《憲法增修條文》第十二條,程序為 「立法院立法委員四分之一之提議, 四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案, 並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決, 有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之」6
Re: [問卦] 怎麼沒有人吵18歲公民權了因為2022年的憲法修正案在複決時沒有過呀 20歲投票權是寫在憲法本文上的 要修改只能經過修憲 而一般修憲案連立法院都過不了 (要四分之三立法委員出席且四分之三的立法委員同意)2
Re: [新聞] 綠委提廢考監修憲案 洪孟楷:擺明給賴清可憐 國民黨立院程度就這樣 未來堪慮 先不說廢考監國民黨同不同意跟上 以及公投難度 假設修憲廢考監提案通過且公投成功 實際廢除考監的施行不會是這屆總統就馬上開始
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?25
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?4
[黑特] 哇靠,加蔥黃袍加身啦(誤4
[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的?5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波5
[討論] 阿北自大自戀,不懂人醜性騷擾?1
[討論] 民進黨執政只有這一招?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?4
[討論] 阿北會不會早已立儲了4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀X
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大2
[討論] 謝宜容看起來沒這麼壞2
Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?X
[討論] 余天事件背後不簡單3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊