[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波
我們陳時中部長大力支持的政策
波波醫生在台灣合法執業
明明波波醫生們也是合法合規的醫生
藍白糞整天用網軍抹黑
真的很可憐
也不在扯一堆其他人來污染我們波波醫生
我們陳時中部長很愛波波醫生我們一起為陳時中加油
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.247.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你先找波波看病
→
波波不是馬先開始的？
推
不然要選支那醫生來台灣活摘嗎？
→
波波醫師全到南部執業不就好了，增加台灣
→
價值
→
有嗎 沒看到 你是網軍？
推
吳欣岱是藍白？
噓
波波是馬開放的
→
有種kmt修法不準值業啊
推
綠粉要不要辦牽手護波波^_^
→
牽手護波波
推
關陳時中什麼事
推
波波問題搞個大窟窿了！炒房黨不思如何解決
→
問題？塔綠班賤種又使用乾坤大挪移絕世萬
→
能武功把問題甩馬騜開始護航 綠色執政哪有
→
政治責任？ 都是在野藍白要負責！
→
大聲說出來 賤種綠吱挺波波 丟人現眼
→
哈哈 陳時鐘
→
賴惠員小孩就波波
推
蛤？？8+9出國過個水回來也能執業當醫生
→
你也贊同就當我沒說話
→
都不怕他們早上跳完陣頭晚上就幫妳醫牙
→
喔
噓
扯陳時中幹嘛
87
[討論] 波波牙醫全面入侵其實好早以前就有朋友一直跟我在講波波牙醫要開放的事情了。但是拍謝，小的愚鈍，聽 不懂。我們查了很多法規的變革脈絡，理解了波波醫生的由來。 波波牙醫這件事到底在吵什麼? 以下是我理解到的，如果不對，歡迎指證。 #波波是什麼![[討論] 波波牙醫全面入侵](https://i.imgur.com/ykS7iRmb.jpg "[討論] 波波牙醫全面入侵")
22
Re: [新聞] 波波醫生「得到波蘭不認可的學歷」吳欣醫界大佬很多挺賴 賴政府要推波波醫生就地合法 這之中有甚麼貓膩 我不用連連看都猜得出來 圖利女兒為波波醫生開後門？綠委賴惠員：回台一樣要經過國家考試![Re: [新聞] 波波醫生「得到波蘭不認可的學歷」吳欣](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/03/08/20220308-041307_U18448_M749007_0567.jpeg?itok=2rUaAAsV "Re: [新聞] 波波醫生「得到波蘭不認可的學歷」吳欣")
11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?最近波波醫生的爭議一直燒 這不是很久之前早就過的政策嗎? 波波醫生到底哪裡不好? 素質不好? 經歷不好?7
[問卦] 是誰開後門讓波波醫生可以執業的?前陣子波波醫生把人給用掛了 查了一下學歷才發現是波波醫生 正常不是應該這些執業之前就要被查出來了? 怎還可以正常執業而且還被爆出目前數字遠低於真實數字 這樣算起來各個科都有可能有波波醫生 而且也不是最近才有 所以到底是誰放波波醫生可以執業的?![[問卦] 是誰開後門讓波波醫生可以執業的?](https://i.imgur.com/hW5h5gUb.gif "[問卦] 是誰開後門讓波波醫生可以執業的?")
7
[問卦] 什麼樣的病人會去波波診所看病？波波就是一群考不上台灣醫學系的人的總稱 繳了錢去國外學醫學洗學歷 學完了不能在當地執業 訓練品質也讓人打問號 結果回來開診所還有病人可以看7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？小弟爸爸曾經在區域醫院 被菜鳥台灣醫生誤診過， 差點搞到害我爸截肢 那位菜鳥醫生還是四大醫學院畢業的本土醫生 但是不到40歲剛升主治醫生，6
Re: [新聞] 醫轟「波波醫生」後門開更大！邱泰源二94R 波爸波媽大多是醫生啦 那年代能當醫生很聰明的，當然現在也是 所以才知道要送去念波波這招 他們當醫生更知道醫界超級綠的3
Re: [新聞] 陳時中批北市發展停滯不前 他列時間軸：94R 侯漢廷打這個沒用啦 你想想醫護是死忠中的死忠 最近陳時中剛剛開一個波波條款 波波回來台灣要先實習才能考國考![Re: [新聞] 陳時中批北市發展停滯不前 他列時間軸：](https://i.imgur.com/RivMxt6b.jpg "Re: [新聞] 陳時中批北市發展停滯不前 他列時間軸：")
1
[問卦] 台灣雕是不是看波波醫生眼紅？快笑死 有違法嗎？ 人家還不是合法考過國考執業？ 真的不懂爲何要強調合太醬料 合太醬料的不是也在土城X
[討論] 為何波波醫生不在波蘭執業是說 台灣對波波醫生那麼歧視 此處不留爺 自有留爺處 為何波波醫生不乾脆遠赴波蘭 落 地生根 總比在台灣遮遮掩掩一輩子好呢？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a --
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？1
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
Re: [討論] 民進黨要的是立法局吧!4
[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
17
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")