Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」
查了一下修憲的門檻如下：
第 12 條
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。
再查174條，是以前國民大會時期的修憲規定。
看來門檻非常高，藍綠任何一方反對就出不了立院大門。至於白，好像對修憲影響不大？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.110.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不大 除非兩大黨分裂投票 但不可能
→
沒用的八席
推
沒用的八席
推
前面有人說啦 可以凍結預算 類似當初精
凍結之後，誰來監察彈核官員們的疏失？立法可能違憲，可能還是要修憲才行
推
這次有傅大哥 樂觀看待
→
省
→
最近一次修憲就是18歲投票阿 但最後輸在公
→
民複決
推
要靠花蓮王發威了!加油國昌..
推
凍省虛級化
推
靠民調形成壓力 快回去說服爸媽
推
其實白的有用啊 狗娼快點用力舔 讓藍
→
※ 編輯: green001 (118.163.110.115 臺灣), 05/31/2024 16:06:45
的不要反對
噓
廢物國民黨不敢跟啦
→
kmt之前就是用不出席來擋，你有放廢考監
→
在議程中，我就不出席，3/4出席就達成不
→
了
推
現在監察院就沒功能凍結預算剛好而已
4
黃國昌:國會改革修法完，接下來要廢考監 綠:....(記得好像沒啥人發表意見) 國民黨:五權分立，不廢考監 民進黨:那我要廢考監 國民黨如果改口支持廢考監![Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」](https://i.imgur.com/kvDaUNpb.png "Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」")
26
言猶在耳 [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立" 柯建銘批:擴權陽謀 文章代碼(AID): #1cLrY_xf (Gossiping) 其他還有 黃國昌、傅崐萁主張「廢監察院」 柯建銘批：就是想「五權改一權」5
真的笑死， 民進黨的邏輯就是只能我的案子過 既然要廢就不能是其他黨的功勞 他們搶先提案就是以後要邀功而已 再次證明民進黨就是沒有是非的政黨5
藍綠兩黨都要廢監察院跟考試院 以後台灣就是三權分立的國家 賴清德廢除考監後會名留青史 成為我國史上最偉大的總統 其他總統根本不夠看3
根本不用修憲就可以初步廢考監了 直接開除考監的公務員，只保留政務官，業務全部委託行政院、立法院執行就好了 不用被卡在修憲，卻又實質由行政院、立法院執行 執行久了就會發現疊床架屋就是浪費資源，自然就會修憲正式廢除了 ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言：3
第一次看到朝野聯手改革，非常感動，有民意支持成敗在此一舉 不過麻煩欣梅爾(自稱)不要到表決的時候突然說這樣太危險，然後就撤案，這樣很尷尬 嘻嘻o'_'o --X
柯建銘有說反對三權分立嗎？ 人家是反對五權改成一權 柯建民怕連行政、司法、考試 連著一起被侵權 五權變成一權，國會獨大16
我有點搞不清楚這是在演哪齣 有人可以解釋解釋嗎 以DPP的立場 廢監察院=失去養酬庸肥貓的地方 以kmt的立場 打擊dpp很爽沒錯但總有政黨輪替之時 現在又有聲音說要捍衛五權分立 ？1
我建議反正都要修憲了，不如把該修的修一修 比如廢掉陸委會，大陸事務直接由外交部管 所有大陸人比照一般外國人待遇 改國號，改領土 民進黨這麼喜歡喊台灣，就把國號改成台灣(澎湖金馬就割給中國)3
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下
26
Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519: 國民黨團總召費鴻泰今天表示，憲政小組開會初步確立下修18歲公民投票權、立法院閣揆 同意權，以及環境變遷、動物保護入憲等4個修憲方向，並主張不廢除考試院、監察院， 而是提高考監委員的同意門檻。![Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519")
8
[討論] 簡單介紹修憲------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據中華民國憲法增修條文第12條：「憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議 ，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經 中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之」 簡單來說，以現行的立委總人數為113人（含分區與不分區)來說，想要修憲必須要有至少6
Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和台灣還是單一國體制啦 地方通過也只是自爽而已 要就立法院通過才有用啦 中華民國憲法增修條文 第 12 條 憲法之修改，![Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和](https://i.imgur.com/2H1nRU1b.jpg "Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和")
7
Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國？現行憲法修正之法源依據，為2005年第七次《憲法增修條文》第十二條，程序為 「立法院立法委員四分之一之提議， 四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案， 並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決， 有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之」![Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國？](https://i.imgur.com/ncp0F8Yb.jpg "Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國？")
2
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法不是阿，你是國會最大黨的立法委員欸，居然弱到只敢喊不修法 憲法增修條文第12條 憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之 三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有 效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定
Re: [討論] 廢除考試院 監察院有共識 改建社會住宅廢除監考兩院 要修憲；要修憲；要修憲 憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之 三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有 效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。 修憲門檻就在那邊，不然你提案把修憲門檻降低阿
Re: [討論] 為什麼李廢國大廢省做得到蔡廢考監做不到看一下第七次修憲的前後條件好嗎 中華民國憲法 （民國 36 年 01 月 01 日 ） 第 174 條 憲法之修改，應依左列程序之一為之： 一 由國民大會代表總額五分之一之提議，三分之二之出席，及出席代表四分之三之決議![Re: [討論] 為什麼李廢國大廢省做得到蔡廢考監做不到](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 為什麼李廢國大廢省做得到蔡廢考監做不到")
Re: [問卦] 大法官是不是真的很大？憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之 三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有 效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。 哪個立法委員不是民眾選出來的？ 大法官只能解釋憲法 可不能立憲法