Re: [黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提
: 提出4點倡議才支持廢監察院
: 不然民進黨就是打假球
: 1.廢監察院不廢監察權
: 監察權移至民意機關
: 才能彰顯五權憲法(公三小?)
: 2.東廠化的監察院職權立即凍結
: 只保留審計財產申報等職權
: 修憲前就進行實質廢監察院
: 國民黨下會期也會全面嚴審監察院預算
: 3.呼籲民進黨立委對考監人事否決
: 4.呼籲民進黨支持廢考監修憲案公民復決
: 綁2026或2028大選
: https://bit.ly/4e2LIZN
: 好
: 看起來就是吳宗憲講過的東西
: 再稍微加蔥一下下
: 可以直接講了23違憲
: 1本來就是廢監察院的規劃
: 4就上次修憲綁大選模式結果也被國民黨罵啊
: 不支持廢考監就直說還故意加蔥
: 黃國昌說要廢,有那麼多廢話前提嗎
認真問一下版上的綠營仔
老實說我看不出來這些內容有啥問題
既然決定要廢考監
那就從現在開始凍結考監的權力準備修憲啊?
那現在要修憲的門檻綁了公民複決,還要過半選舉人
那這樣一定是要綁市長或是總統人選才會過的啊
最快2026
在那之前就先實質廢考監不對嗎
然後如果要走向三權分立
之前民進黨在吵什麼國會擴權就連申請釋憲的必要都沒了吧
廢考監 監察權回歸立法院啊
請問版上的綠營仔
請問你們現在所謂的打假球是在吵什麼
--
當年阿扁執政就搞過凍結預算,釋憲說違
法了,立委以為自己比憲法大?
沒有凍結啊 是說嚴審預算 我印象中阿扁當年是全部凍結不給用吧 不過說老實話 監察院"名義上"是獨立自主 要他們不行使監察權也是有點奇怪啦
※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 06/03/2024 14:03:06因為還沒修過前把它停了就是違憲,先
18歲公投都沒過了,你還相信老K會處理自
後順序,懂?
己神主牌?
最好笑是凍結的原因是要把監察權力先掌
握在自己手上,幹嘛?合理修理看不順眼
的人?
三權分立本來監察院權力就是回到立法院啊...有什麼問題 不過是說凍結提名跟不行使同意權這個 應該會違憲吧
※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 06/03/2024 14:06:16自己去回想18歲投票藍營怎麼扯後腿的啦
,還廢考監勒
真的要用這論點洗?
五院的職權是憲法規定的,廢了監察院,職
權不會自動跑到立法院。
一般三權分立國家現在的監查權大部分都跑回立法院了啦 不然是要給行政院逆
笑死,打假球就打假球,不要推給綠營
原本五權分立就是把監察權從國會分出
來,原本孫中山的監察委員是間接民選
出來的
被後來憲法亂改成總統提名時就已經不
是當初的五權了
監察權要給立法院也行啊!修憲啊!
立法院的職權行使,不能超過憲法給的範圍
,這是基本常識吧?
監察委員恢復民選就好了
直接民選?其實也可以。不過國昌老師不是
有喊要廢?還是我記錯了?
當初李登輝修憲亂搞成監察院變總統提
名時就爛掉了
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads (文長) 3.轉錄內容︰30
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」我支持廢考監 但是齁….. 民進黨上禮拜不是還在抗議國會擴權 這禮拜說要連署廢考監 廢監察院不就是……18
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球如題 完蛋了 狗昌中計 自以為快快樂樂廢監察院要奪權要擴權 結果沒想到這是民進黨計謀10
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」國會擴權跟監察院有個屁關係 腦袋是個好東西 希望大家都有 弄一個藐視國會跟監察院有關嗎? 監察院有藐視監察院的法律? 要帶律師要主席同意跟監察院有關嗎? 廢考監一直都是民進黨的主張 畢竟台灣現在會跟中國牽扯不清 一部分原因就是在用這部畸形憲法11
[轉錄] 陳亭妃 threads (重提廢考監兩院案)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳亭妃 threads 3.轉錄內容︰4
[舊聞] 陳菊:廢考監、追求三權分立 是持續不變網址: 來源:中央社記者陳俊華 陳菊:廢考監、追求三權分立 是持續不變理想 4.完整轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※4
Re: [新聞] 綠委批「凍監察院預違憲」!國民黨:別朱立倫說要繞過修憲廢考監,不是法盲就是在打假球,或是以上皆是。我直接說結論,不修 憲沒辦法廢考監。 釋字585、613號等解釋都清楚說明,權力的行使,不能對其他憲法機關的權力造成實質妨礙 或取而代之。所以不可能透過修法,把考監的憲法上職權分給其他機關。 也不可沒提醒過刪光全部預算來廢考監,因為刪光預算會造成考試權及監察權的實質妨礙。
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤