Re: [討論] 酒駕累犯強制拍賣名下汽車+連坐法有用嗎?

cloudccw12/28 12:29先精算一下強制險保費要提高多少

Zuiho12/28 12:30我現在就是這樣保 除了單一事故上限好像一千萬

Zuiho12/28 12:30這樣好像才四五千塊 如果一年繳不出這個錢就不要來開車

cloudccw12/28 12:31我繳得起啊 但你說的是強制

Zuiho12/28 12:32是的 我主張強制

henrk12/28 12:33車輛視同犯罪工具，沒入就好了！

scratch0112/28 12:33為啥正常駕駛者也要被提高保費？

elainakuo12/28 12:35應該提高日常交通違規的

scratch0112/28 12:35誰知道你是不是保險業務

Zuiho12/28 12:36我強制險都是直接網路保掉 原來還可以找業務？可笑

cross98011512/28 12:37後者就懲罰到原車主去了 行政罰法22條

cross98011512/28 12:37除非原所有人有重大過失或故意 才能裁處沒入

calase12/28 12:38強制險這樣保費一定增加

calase12/28 12:39然後保險公司做強制險沒啥賺錢啦，配合政策做的

calase12/28 12:39業務員分到的佣金也沒多少

longtimens12/28 12:39某C你一直跳針 每篇跳針 就說要修法 你一直拿現在法出

longtimens12/28 12:39來講有屁用喔

cross98011512/28 12:44因為我說的是行政罰法不是道路交通安全處罰條例 你交

cross98011512/28 12:44通安全的處罰規範…是命令

cross98011512/28 12:44人家行政罰法是法律 是上位法

cross98011512/28 12:47想動行政罰法 那你會搞出更多的問題

cross98011512/28 12:48“道路交通管理處罰條例”才對 上面名稱打錯了

li0412/28 12:56奇怪、無照駕駛車禍就可以懲罰車輛所有人、C就認為酒駕就不

li0412/28 12:56行

cross98011512/28 13:00因為那不是行政罰法的部分

cross98011512/28 13:00且汽車所有人如已善盡查證駕駛人駕駛執照資格之注意

cross98011512/28 13:00，或縱加以相當之注意而仍不免發生違規者，汽車所有

cross98011512/28 13:00人不受本條之處罰

cross98011512/28 13:03這是第21條第5項的規定

cross98011512/28 13:11就算是無照 也不會把責任歸咎於清白的原車主

cross98011512/28 13:11除非對方已知無照仍借出

OpenGoodHate12/28 14:26有酒駕記錄強制險三級跳，然後拉高賠嘗額