[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/CNmn2Lkn7DLTEPD6/?mibextid=oFook
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
周軒FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
好笑的狀況發生了!
國民黨剛剛先提「延長開會時間動議」
表決通過
然後馬上提「停止討論動議」
表決通過
??????????
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
要延長開會時間又要停止討論,
意思是連討論都不行直接表決?
是覺得一個一個沒收發言權太沒效率,
所以所有討論直接封殺?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
這倒是沒矛盾
停止討論目前這條,延長開會時間到全部議
程結束,矛盾嗎?
時間停止之術
說個笑話:充分討論
說個笑話:委員會中心主義
就是今天不管怎麼樣,就是要把法案送出去
不行嗎
有違規嗎
哪來那麼多有共識的法案,都能全部有共識
,我只看過人大是這樣
我猜對了
就是延長時間,停止討論,表決包留,下
一條,loop, 直到強姦完畢
黃國昌不在,笑死
討論條文 民進黨也是一直拖時間亂扯
民進黨年改時,有在委員會討論喔
其實就是跟錢有關係 所得替代率
為了能教訓DPP,白的都裝沒看到
推
厲害
藍白繼續亂搞
說過笑話周軒不就是老柯養的小弟
量子態時空你不懂
開會討論不給你討論也是一種討論 綠共
又翻車快笑死
這不就沒用的51席日常
一事無成整天靠北 下次選舉加油點好嗎
智障藍白糞:這就是討論
原來這是藍白網軍眼中的討論
為了反對民進黨 一堆人真的沒下限了
不管哪個黨智障 倒霉的都是一般人 好
嗎?
師爺,你給翻譯翻譯,什麼叫做討論
藍白一群廢物
議事規則還有分綠能用 別人不能用嗎
提出動議動議可以針對動議發言討論啊 所以你
看到現在還不知道人家在表決啥嗎?
黃捷早餐吃什麼就是最沒意義的質詢
看了一下Ivod又被麻柯笑死 吳:「延長開會動
議」「開會到討論事項結束」麻柯:「為什麼
要延長 要討論什麼」 「停止討論動議」麻柯
:「為什麼不討論,是在幹什麼」
老柯逗你玩呢!前面散會動議被否決,他
就一直說都散會了還討論啥?走了啦
麻柯的乖小孩當然不會提麻柯提散會動議被表
決否定啊 嘻嘻
藍委就是如此搞笑
?到底是要表決多少東西要這樣搞
下一個法案財劃法要注意
藍白腦殘就是沒下限才會投藍白啊
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)爆
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了我有看當天的會議轉播,但苗博雅拿簡化的會議紀錄來騙人 不做功課還要騙人,為了簡化我拿自由時報4/15的新聞 自由時報說 吾思謠說他們想要討論 想要討論的民進黨立委卻又提出了40次散會動議32
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※58
[轉錄] 年金改回來表決成功1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ dblXXwrQ 2.轉錄來源︰28
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢3真的有夠黑,民進黨大多數委員真的都不知道要改什麼也能表決 有興趣看的可以看昨天的VOD 時間軸直接拉到14:43:02來看 懶得看影片拉時間軸就看逐字稿,有幾個字聽不清楚 韓禿子: 報告院會第17條,國民黨黨團、台灣民眾黨黨團共同所提再修正動議,及民進7
[轉錄] 林智群律師(klaw):黃國昌在鑽制度漏洞1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:談517審的法案1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[討論] 民進黨反對自己提的動議XD國昌今天的影片回放,談到以前立法院發生的事(107年) 民進黨黨團跟國民黨黨團提的再修正動議是一樣的 所以合併表決 結果民進黨黨鞭搞不清楚狀況3
Re: [新聞] 國會職權修法 黨政人士:「三大沒收」讓先不說過去表決停止討論的案例 就問這條規定這麼多年了 民進黨過去完全執政8年為什麼不改? : 黨政人士表示,第二、沒收散會動議。昨天民進黨立委要求草案應逐條實質審查,若藍白 : 堅持不經實質審查,就應散會,並為此提出散會動議,藍白陣營則提案「本次會議不再處3
[討論] 慟!國民黨的AI打臉國民黨因為網路上的謠言太多了, 所以科學理性務實的國民黨, 推出了"周爺爺活字典"的AI, 來為民眾解答這次國會擴權的爭議。
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名X
Re: [轉錄] 賴清德FB8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?