PTT推薦

Re: [討論] 黑金政治明明就是兩蔣帶起來的吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黑金政治明明就是兩蔣帶起來的吧作者
sanchiya
(風月)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

※ 引述《liang691206 (liang691206)》之銘言:
: 當年兩蔣跟台灣三秒合體
: 為了徹底控制台灣基層
: 就跟當地仕紳合作
: 結果仕紳不夠多
: 那黑道也來吧
: 於是地方的黑金政治就起來了
: 地方仕紳會想upup進入中央 如王金平
: 地方黑道當然也會想阿婆葛瑞絲啊
: 明明就是兩蔣縱容下的結果
: 還一直在怪別人

一看就知道,你是在幫李登輝前總統擦粉的那一種!

基本上高雄要分高雄市和舊縣區來看!

基本上,王金平不算是地方仕紳!

在台灣會講到地方仕紳,比較像是霧峰林家,和板橋林家,或是辜家那種!

https://www.thenewslens.com/feature/local-factions/124723

而高雄比較像的就是謝東閔!

派系和仕紳是有很明顯的差別!

嚴格來講,派系不一定是黑道,但很多是!

以高雄舊縣區來看,就是白派、紅派和黑派!

而地域就是白派路竹岡山、紅派是彌陀梓官、黑派就在南高雄這一帶!

這篇文章有很初潛的介紹!

如果你要看台灣派系,去找黑金這本書來看!

不過好像絕版了,要找一下二手書或是圖書館!

https://www.books.com.tw/products/0010262160

嚴格上,台灣要講的黑道,應該是竹聯、松聯或是天道盟這種的!

而仕紳比較像是地方的頭人,地主或是望族!

那派系就是方面的角頭、或是南北二線,縱貫線的主要牽線者!

這些人,有些是靠生意往來的交情,有些是主導地方農漁會系統,另外或是舊時代掌

控產銷運營的頭!

那你說生意人會不會是黑道?

像王金平本身不像是黑道,因為他是教師出身,也開過工廠!他比較像生意人!

但是他和蕭漢俊就是高雄白派的話事人!

主要的勢力是高雄的農會系統!

基本上兩蔣時代的區分是,地方政治上地方頭人和地方仕紳對地方勢力進行拉扯!

但是當時台灣在交接過本來就沒有那麼多地方流氓!

因為日本人控管之後,還是以結交地方仕紳為主!

台灣政治會有地方派系的介入,反而是省政府到凍省然後之前的地方自治條例開放

縣市議員,和省市議員增額參選之後才開始的!

基本上蔣經國當時只能手握軍警特來主理中央和國民大會等中央立法機構!

反而是李登輝為了對抗外省人,不停拉攏省議會議員和地方政治來對抗外省勢力的結

果!

所以不要把仕紳和派系搞一起談!

辜寬敏老歐吉桑如果聽到你,說派系和黑道和仕紳是相同的,他應該會氣死吧!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
PTT 網址

q34701/06 11:48王金平是老師耶

數學老師

※ 編輯: sanchiya (60.248.61.61 臺灣), 01/06/2022 11:48:48

ccl00701/06 11:48林佳龍的論文就是寫這個 的確是兩蔣時代開始的

ccl00701/06 11:50威權侍從政體下的台灣反對運動 1989年的論文

dakkk01/06 11:50盧大媽是那一種

ccl00701/06 11:50可能下次選舉會有委風反串 林佳龍是假碩士 然後一堆人去搜

ccl00701/06 11:51用比喻的話就中國國民黨對台灣做的事情就跟中國共產黨在

ccl00701/06 11:53圖博跟突厥做的事情差不多 整肅上層人口 就有社區凝結核

他的耶魯大學博士應該是真的! 不太一樣!就蔣介石和蔣經國的做法就一樣了! 早期的角頭,主要是開賭場和特種行業為主! 但是這些人不會平白去魚肉鄉民! 反而和一般老百姓保持等距,並時時回饋鄉里,宮廟活動贊助等等... 70年代和80年代的黑道,主要還是針對外省掛的為主! 結果當政府開始一清、二清時反而把地方角頭和外省掛一起掃進關在一起時,就有了串 聯的機會! 另外這其中有很多暗助台灣民主活動的地方頭人也掃進去了! 等於讓這某些人,有了接觸地方派系的機會! 當然這些整肅活動,也是給地方派系另外發展的機會!

Afae01/06 11:53盧大媽老公是派系 但不是要角 是依附在黑紅派系之下

※ 編輯: sanchiya (60.248.61.61 臺灣), 01/06/2022 12:02:28

wsad5023201/06 16:15您認真了 這種明顯無腦低能帶風向的蟑螂文 根本一點就

wsad5023201/06 16:15不值得回應