Re: [討論] 共存派越來越多了??
欸欸欸那個啦原文吃光光啦
本肥淺見就是啊
1.
清零有沒有可能辦到?
如果要辦到要付出什麼樣的代價(?
那如果辦不到的話不就是要走向共存了嗎
2.
之前三級警戒主要原因應該是因為
那時候疫苗覆蓋率嚴重不足吧(?
不過現在第二劑疫苗覆蓋率起碼有七成了吧(?
那大家疫苗也打了口罩也戴了
總不能只要病毒在世一天
就要一直被限制行動自由吧(?
不過啊可能還是要考慮醫療量能啦
畢竟如果大爆發一次太多人住院的話
醫院應該也撐不住吧
所以其實這題也沒有那麼容易吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.34.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
打疫苗就是為了能共存啊
我也是這麼想的 我是覺得總有一天要走到自然免疫的
※ 編輯: crystal0100 (101.12.34.200 臺灣), 01/14/2022 11:18:09推
現在來看免疫是不可能,但是可以流感化
推
覺得台灣不太可能像國外那樣一天幾萬的大爆發
→
因為台灣人戴口罩的習慣跟怕死的個性 跟歐美差很多
推
不是呀 現在你不戴口罩會被罰 這要先改吧
我覺得走向共存不能一次性的完全開放 不戴口罩應該容易直接大爆發 醫療應該會出問題(?
→
※ 編輯: crystal0100 (101.12.34.200 臺灣), 01/14/2022 11:31:28
人家脫個口罩講電話和開戶 就讓有戴的銀行櫃員中了
→
現在有餐飲內用 加上Omi的傳染力 倒楣起來要傳很快的
推
歐美國家很多後來疫情往上時是不禁內用,但限制聚餐人
→
數、時間
X
啊塔綠班不是最會宣講了? 公投反萊豬都能從71%同意宣講到不同意>同意, 如果塔綠班真的想推與病毒共存, 宣講給他辦個3000場,南部馬上支持共存給你看。 最會宣講的黨怎遇到防疫就只能演戲?17
剛剛看了Tosca大大的回文 說很多醫護都傾向要和病毒共存 其實在這之前 就有人在網路上貼過類似的文章了 這邊有兩個連結給大家參考2
共存就是我大柯師父的幻想 共存就是4趴仔 再可能就是阿共派來的 想不要落入4趴仔陷阱 好好當個黨的正常人好嗎??6
很多 共存派幾乎全民共識 昨天走在菜市場 一邊買菜的婆婆媽媽 都說Omicron是輕症小感冒 不用怕 在如果菜市場都這樣了 全體免疫只是時間問題2
沒本土喊共存 有本土罵綠共 選舉時挺韓總 酸政府時我墨綠 中國好強大4
共存本來就是唯一道路 有些人 還喊一堆附加條件 什麼口服藥、特效藥...... 那照你們邏輯 如果又變種 使新藥無用 難道又要回3級清0 ?2
我不覺得在去年五月提共存是思想太前衛,而是存心找死而已。 那時的環境,台灣疫苖覆蓋率連10%都沒有,也沒有重症致死率低10倍的 OMICRON,更沒有口服藥,在那個當下,共存真的就是找死而已。 但現在不同了,台灣2劑疫苖覆蓋率已超過70%,加上主流病毒株重症致死率 較以往弱10倍以上,口服藥也即將取得,因此我認為現在已經可以為國人建立8
共存跟清零,是各有好壞 但清零要付出的代價,就是大家看到這樣了 台灣如果再來一次三級,我看還有多少內需消費能撐得住 出口很旺沒錯,但內需爛掉有比較好? 目前跟國外的模式有一個差別是43
首Po跟去年五月爆發時不同 當時人人自危,街上一掃而空 口罩戴緊緊 店家死盯著每個顧客有沒有掃碼噴酒精 滿滿的亡國感
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?