Re: [討論] 可以告訴我核食支持的點在哪嗎?
我反萊劑 但支持福島食品
為什麼?
因為歐盟也是這樣啊!
食安問題 我覺得人類世界的標準 看歐盟最安全
因為歐盟是很多國家集合的組織
科學自然是最頂的
如果是單一國家的說法 我是覺得不可信
像美國、俄國、中國、加拿大.....
這些國家 對萊劑有不同立場 我都覺得不足取
因為他們是單一國家 只會為自己利益說話
但歐盟是很多國家的集合體 他們的標準一定是最正確的
歐盟就是 反萊劑 但是很早就在吃福島食品了
阿台灣人連萊劑都敢吃了 還有什麼立場去反福島食品?
歐洲人很幾年前 就開放福島食品了 但至今沒開放萊劑
台灣既然願意吃萊劑 那就沒資格反福島食品
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歐盟也不和台灣建交呀 世界驅勢
→
歐盟連自己的同盟國立陶宛都不挺,只是個偽善廢物
推
歐盟也不過就是很多國家的利益集合體而已啊 何來什麼最
→
正確最不正確的說法
推
不是核食,是輻食啦!塔綠班黨硬要闖關和洗腦人民,可惜
→
多數人民被綠媒和網軍騙了!
推
看到樓上就覺得kmter大概又想被洗臉一次吧
→
歐盟只是巨嬰魯蛇集合體
X
據我了解.............。 農委會主委陳吉仲為辯護萊克多巴胺,竟稱萊劑是還好的添加物, 好比是人平常吃三餐外,還會吃一些保健食品 核食輻射劑量沒超標吃了對人體沒危害,吃下去滿滿的台灣價值 蔡政府為核災區食品正名不遺餘力,要求勿再稱「核食」4
隨便找都可以找得到新聞 美解除日本核食進口限制 歐盟跟進10/10起不須檢附輻射證明 節錄內文 不只美國廢除禁令,歐盟也表態放寬對日本食品進口的要求,從10月10日開始,福島縣生產1
有核廢料摻入的核食, 本來就不應該進口. 但重點現在褔島在市面上賣的食物就沒有核輻射發生, 本來就可以進口. 政府從來就沒有支持過核食進口,2X
首Po如題 我知道很多人一定會說核食輻射劑量沒超標 吃了對人體沒危害 但 為什麼我們要委屈求全接受別人不要的東西啊