Re: [討論] 可以告訴我核食支持的點在哪嗎?
就是有你們這種人
明明就是福食
很有福氣的名字不叫
硬要說核食
而且有核輻射的話
空運海運會運喔
白痴嗎
福食如果是走普通的冷凍櫃來
根本沒啥好怕
真有輻射高污染
海空運沒人敢運
--
https://i.imgur.com/qogCfPN.jpg
![圖https://i.imgur.com/qogCfPN.jpg?e=1642697882&s=-UCqvwlP_3XrBd2n2E65iw, Re: [討論] 可以告訴我核食支持的點在哪嗎?](https://i.imgur.com/qogCfPN.jpg?e=1642697882&s=-UCqvwlP_3XrBd2n2E65iw)
因為抬頭會看到光頭且擁有綠色肩膀的辣個男人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.176 (臺灣)
※ PTT 網址
4
我反萊劑 但支持福島食品 為什麼? 因為歐盟也是這樣啊! 食安問題 我覺得人類世界的標準 看歐盟最安全 因為歐盟是很多國家集合的組織X
據我了解.............。 農委會主委陳吉仲為辯護萊克多巴胺,竟稱萊劑是還好的添加物, 好比是人平常吃三餐外,還會吃一些保健食品 核食輻射劑量沒超標吃了對人體沒危害,吃下去滿滿的台灣價值 蔡政府為核災區食品正名不遺餘力,要求勿再稱「核食」4
隨便找都可以找得到新聞 美解除日本核食進口限制 歐盟跟進10/10起不須檢附輻射證明 節錄內文 不只美國廢除禁令,歐盟也表態放寬對日本食品進口的要求,從10月10日開始,福島縣生產1
有核廢料摻入的核食, 本來就不應該進口. 但重點現在褔島在市面上賣的食物就沒有核輻射發生, 本來就可以進口. 政府從來就沒有支持過核食進口,2X
首Po如題 我知道很多人一定會說核食輻射劑量沒超標 吃了對人體沒危害 但 為什麼我們要委屈求全接受別人不要的東西啊